洛阳到底是几朝古都？【古都系列2】

西安和洛阳，堪称是我国古都界的双子星，之前说了西安是“十三朝古都”，今天来说说洛阳。

对于洛阳是几朝古都，争议比西安的“十三朝古都”还大，这里面的原因非常复杂，目前在宣传层面上，洛阳是看西安看齐的，也是号称“十三朝古都”。

比较有意思的是，洛阳市区有一条“九都路”，从“九”到“十三”其实就已经很说明很多问题了。

按照时间顺序，洛阳的定都史依次为：

1、夏朝有三位君主定都，分别为太康（前2051年—前2048年）、中康（前1974年—前1967年）、桀（前1589年—前1559年），称为斟鄩（今偃师二里头），是否为都城存在争议，推测可能为都城；

2、商朝前期：前1711年—前1482年，称为西亳（今偃师商城遗址），是否为都城存在争议，推测可能为都城。

3、东周：前770年—前256年，称为洛邑；

4、东汉：25年—190年，称为洛阳；

5、曹魏：220年—265年，称为洛阳；

6、西晋：265年—313年，称为洛阳；

7、北魏后期：494年—543年，称为洛阳；

8、武周：690年—705年，称为神都；

9、唐朝末期：904年—907年，称为洛阳；

10、后梁前期：909年—913年，称为洛阳；

11、后唐：923年—936年，称为洛阳；

12、后晋初期：936年—937年，称为洛阳；

除了这12个之外，西周、隋朝、唐朝定都洛阳的争议都非常大。

一般认为西周的都城是镐京，洛邑的地位最多只是陪都，要不然也不会有“周东平东迁洛邑”的说法了。如果洛邑就是都城的话，何来“东迁”的说辞，逻辑上就说不通顺，也不符合常理。

再来说隋朝，隋炀帝在位时期，确实长期呆在洛阳，但是并没有很确凿的证据能证明隋炀帝正式迁都洛阳了。实际情况很可能是，隋炀帝贪图享乐，而且要东征高丽，所以自己跑洛阳去了，不管是下江南还是东征高丽，洛阳在交通方面，确实都很方便，在地利上有优势。

这就好像是，都城大兴城（今西安）是老宅和主宅，东都洛阳就相当于隋炀帝在外面新修的一个豪华别墅，虽然他本人长期住在这里，但是宗庙依然在大兴城，唐高宗的情况也是如此。

综合来看，洛阳的定都史中，夏商虽然定都时间比较长，但是目前并不十分确定，只能说很可能是都城，而且具体的城址也存在争议。东周定都时间确实很长，但是实际情况，不提也罢，实力还不如一个大的诸侯国，只剩下了百里之地和一个“周”的名号。

所以，说洛阳是西周、隋朝、唐朝的都城，这话没有错，因为陪都理论上也算是都城，但是不能说西周、隋朝、唐朝的都城是洛阳，这就是很不严谨且别有用心的说法了。

从实际情况来看，洛阳的都城史中，真正能拿得出手的是东汉、曹魏、西晋这一段历史，这一段历史非常连贯，而且在此期间洛阳都是毫无争议的全国政治、经济、文化中心，汉魏洛阳城就是最好的代表性地标。

记得在一个节目中，王立群老师对于河南的历史宣传，他就提出了这样一个观点，大概意思是：隋唐两朝历史确实辉煌，但是主阵地在西安，并不在河南，河南应该主打宋文化宣传，开封是北宋都城，而洛阳则是北宋的西都（陪都之一），东西联动是一个比较好的思路。

总结：说洛阳是“十三朝古都”，虽然数字上确实很多，听着很厉害，但是这只是表面文章，实际上能拿得出手的，还是“九朝古都”的说法比较靠谱，汉魏这一段历史才是核心。隋、唐两朝的皇帝，除了隋炀帝、唐昭宗、唐哀帝，都埋在了关中平原，直接就否定了洛阳的隋唐都城说，皇陵是任何说辞也推翻不了的证据。