文|馒头

编辑|江娱迟

前言

这几天美国的关税政策占据着大家的眼球，但也别忘了我们正在调查李嘉诚港口交易的事。

在4月2日港口交易前夕，长和集团便紧急叫停，多方开始对这场交易展开调查。

而就在特朗普不断加码关税政策的时候，李嘉诚的港口事件调查结果终于公布出来。

这次李嘉诚不光面临晚节不保的结果，这么长时间的布局或许也彻底落空。

李嘉诚

调查结果

李嘉诚的港口交易从一开始就备受争议，因为这已经不是两个企业之间的正常交易，很可能成为美国打压我国的工具。

所以我国对待这项交易极其的谨慎，并介入调查确保交易合法合规。

终于在4月8日，一份巴拿马港口调查报告公布，但这份报告并不是中方出的，而来自巴拿马政府。

巴拿马政府在调查后发现，长和集团在续签巴拿马港口运营权的合约上存在多项违规行为。

港口合约违规

原来当时签订续约合同时，规定续约金额为12亿美元，但到现在巴拿马毛都没有见到。

于是巴拿马政府不仅起诉了批准续签的官员，还将审计结果送到了海事部门处理。

这下李嘉诚彻底栽了，不仅没有把港口卖给贝莱德财团，可能还要面临罚款，甚至可能连港口的经营权都没有了。

而现在的李嘉诚不仅声誉大跌，公司股票跌的更厉害，真是赔了夫人又折兵，所有计划都功亏一篑了。

李嘉诚

但现在串联起港口交易初期各方反应，不免发现这其中有些诡异之处。

其实巴拿马早在1月20日就开始审计长和的续签合同，终于在近期发现了“多项违规”。

这也解释了李嘉诚为何会突然出售港口，可能就是想要从中脱身，避免背负合同责任。

当时各大媒体开始纷纷反对，香港媒体更是不断发布文章声讨李嘉诚。

巴拿马港口·

但唯独外交部的发言独树一帜，甚至透露出这场交易更深层的一面。

外交部强调“中方一贯坚决反对利用经济胁迫、霸道霸凌侵犯损害他国的正当权益的相关行为”，其中“经济胁迫、霸道霸凌”这两个词令人深思。

这件事明面上就是两个企业的交易行为，何来“胁迫”“霸凌”一说。

但结合巴拿马调查开始时间和特朗普上台时间来看，这件事背后的推手似乎就浮出水面了。

外交部发言人

而且这个合约早在两年前就签订了，偏偏在特朗普上台第一天就开始审查，在加上特朗普多次强调“收回”巴拿马港口的话语，不免怀疑这就是美国布下的局。

可现在巴拿马政府调查显示真的有问题，这个结果对中美两国来说孰好孰坏？

审查结果利好谁？

自李嘉诚宣布出售港口计划之后，我国就对这个交易非常重视，甚至国家市场监督管理总局亲自下场审计这场交易的合法性。

而现在巴拿马率先亮出违规证据，明面上是帮了中国一把，但背后却隐藏着巨大的危机。

巴拿马总统

在巴拿马公布调查结果的时候，正巧美国国防部部长也才刚刚到访巴拿马。

两件事重合在一起，难免会让人想到这是巴拿马送给美国的“投名状”。

一旦合约问题被放大，李嘉诚可能面临的就不是罚款等结果，更可能会被巴拿马政府收回经营权，彻底踢出局。

但巴拿马政府若强行收回港口，可能面临长和集团的国际仲裁索赔，同时损害外资信心。

美国防长赫格塞思访问巴拿马

而多年前巴拿马曾因环保问题暂停加拿大第一量子矿业公司的铜矿项目，导致外资恐慌。

如今类似事件重演，可能让国际投资者对巴拿马的营商环境产生疑虑。

复刻铜矿事件？

2022年巴拿马政府以环保合规问题为由，暂停了加拿大第一量子矿业公司的铜矿项目。

这一事件虽然是巴拿马一边主导，背后却隐含着美国的影响。

暂停铜矿项目

如今巴拿马对李嘉诚港口的审查，似乎沿用了类似的“合规性武器化”策略。

但两者的区别在于，加拿大铜矿事件主要围绕资源主权，而巴拿马港口则直接涉及全球贸易命脉，中美博弈的色彩更加明显。

美国对巴拿马的施压不仅限于经济层面，还包括军事合作，试图全方位强化对运河的控制。

近期美巴就联合进行军演，表面上是为了保护运河安全，但背后的意思不言而喻。

美舰船停留在巴拿马基地

美国对巴拿马的政策延续了“门罗主义”传统，即视拉美为自家后院。

从特朗普“收回”运河的言论，到贝莱德收购中的“美国优先权”条款，美国试图通过资本和军事手段维持对拉美的控制。

相比之下，中国在巴拿马的投资主要集中在港口扩建、铁路和电力等基建项目，为当地创造就业和经济机会。

港口经济

这种“互利共赢”模式让中国在国际上的影响力稳步上升，甚至在美国传统盟友国家中赢得支持。

但现在港口走向扑朔迷离，最后的结果还是要看巴拿马会如何选择。

结语

巴拿马港口事件表明，小国在大国博弈中往往被迫选边站，但短期投机可能带来长期风险。

如果巴拿马过度迎合美国，可能损害其国际商业信誉，而若完全倒向中国，又可能面临美国的政治施压。

巴拿马总统

对跨国资本而言，李嘉诚的案例警示企业需在商业利益与地缘政治风险之间谨慎权衡。未来，全球贸易规则可能进一步碎片化，跨国交易将面临更多“国家安全审查”等非市场壁垒。

巴拿马港口事件不仅是商业纠纷，更是中美全球竞争的一个缩影。当“法律战”成为大国博弈的工具，小国的选择将深刻影响国际秩序。中国通过经济手段划出红线，而美国则试图维持传统霸权，这场较量远未结束。

[免责声明]文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改

信息来源：抖音 TVB明珠台财经

澎湃新闻 2022-12-16 或因开采特许费没谈拢，巴拿马暂停加拿大公司在该国铜矿项目