中国科协9月19日发布重磅公告，同时撤销五位青年科技奖项获得者的荣誉和奖励，这是该机构历史上规模最大的一次集中处理行动。被撤销奖励的五人包括四位中国青年科技奖获奖者和一位中国青年女科学家奖获奖者，他们分别因违纪违法行为和科研失信行为而失去这一国家级荣誉。这一史无前例的决定不仅震动了中国科技界，更为科研诚信建设敲响了警钟。

跨越二十年的违规行为集中曝光

此次被撤销奖励的五人中，最早的获奖者可追溯到2004年。周新源作为第八届中国青年科技奖获奖者，时任塔里木油田分公司总经理，后因私分国有资产罪被判处有期徒刑四年。第十届获奖者陈哲宇曾担任山东大学医学院神经生物学研究所所长、山东大学研究生院副院长等职务，同样因贪污罪被判处有期徒刑二年六个月。

相比之下，另外三位获奖者的问题则集中体现在科研失信领域。第十一届中国青年科技奖获奖者孙倍成现任安徽医科大学第一附属医院党委副书记、院长，第十七届获奖者赵远锦时任南京鼓楼医院/东南大学教授、博士生导师。据科技部2024年7月通报，两人在2021年国家重点研发计划项目申报过程中存在请托评审专家、寻求关照等违规行为，分别被禁止7年和5年内承担或参与财政性资金支持的科学技术活动。

第十一届中国青年女科学家奖获奖者刘建妮供职于西北大学地质学系，担任教授和博士生导师。根据国家自然科学基金委员会2024年10月的通报，刘建妮在2021年重点项目通讯评审过程中通过邮件等方式向多位可能的专家请托，并在答辩前打探评审专家信息，甚至向评审专家发送希望对方在答辩时提问的问题，严重违反了科研评审的公正性原则。

国家级奖项的历史担当与现实挑战

中国青年科技奖的设立承载着深厚的历史意义。1987年，在钱学森、朱光亚等老一辈科学家的提议下，"中国科协青年科技奖"正式设立，1994年更名为"中国青年科技奖"。该奖项每两年评选一次，每届获奖者不超过100人，旨在表彰青年科技工作者在基础研究、工程科技、科学普及、成果转化等方面取得的突出成绩。

中国青年女科学家奖同样具有重要地位，素有中国青年科技女性"诺贝尔奖"之称。这些奖项不仅代表着中国科技界对青年人才的最高认可，更承载着培养和激励新一代科学家的使命。然而，此次五人同时被撤销奖励的事件，暴露出科研诚信体系建设中的深层次问题。

从时间跨度来看，被撤销奖励的获奖者涉及从2004年到近年来的多个届别，说明科研失信和违纪违法行为并非偶发现象，而是需要长期关注和持续治理的系统性问题。特别值得注意的是，这些获奖者在获奖时都正值学术生涯的黄金期，拥有良好的学术声誉和社会地位，他们的失信行为对整个科研生态的负面影响更为深远。

科研诚信治理的制度性思考

此次集中撤销奖励的决定体现了中国科协维护奖项"荣誉性、权威性、严肃性"的坚定决心。从制度建设角度来看，这一举措具有多重意义。首先，它确立了"有错必纠"的明确导向，无论违规行为发生在何时，都将面临相应的后果。其次，通过公开透明的处理方式，向整个科技界传递了科研诚信不容妥协的强烈信号。

然而，事后惩戒只是科研诚信体系建设的一个方面。更重要的是如何在评审过程中建立有效的预防机制，避免类似问题的再次发生。当前暴露出的问题包括：评审专家信息保密不够严格，为请托行为提供了可能；评审过程的监督机制存在漏洞，未能及时发现和制止违规行为；对获奖者的后续跟踪和监督不够系统化，导致问题发现滞后。

从国际经验来看，建立完善的科研诚信体系需要多方面的制度创新。这包括建立更加严密的评审保密机制，实施全过程的监督记录，建立获奖者的诚信档案系统，以及完善举报和调查处理机制等。同时，还需要加强科研伦理教育，从源头上培养科研人员的诚信意识。

当前中国正在建设世界科技强国，科研诚信建设的重要性愈发凸显。此次中国科协的果断处理不仅是对过去问题的纠正，更是对未来科研环境净化的积极行动。只有通过持续不断的制度完善和严格执行，才能真正建立起风清气正的科研环境，为培养更多优秀的青年科技人才创造良好条件。

这一事件也提醒我们，科技奖项的价值不仅在于对个人成就的认可，更在于其所代表的科学精神和价值追求。维护这些奖项的纯洁性和权威性，既是对历史的负责，也是对未来的担当。