自古兵者,国之大事,死生之地,存亡之道。
5月,普京坐在克里姆林宫的视频会议室里说:“我们正在边境建立必要的安全缓冲区。”
听起来像是为了和平,但细看地图,乌克兰的边界已经模糊。
泽连斯基能管的地方,越来越小,“半壁江山”这个词,突然就具象化了。
而乌克兰,打进过库尔斯克,还试过在俄境内建立“反缓冲区”。
这一来一回,打的是土地,拼的是底气,算的是未来。
2023年,安全缓冲区三个字第一次出现在普京的嘴里。
不是在战场上,而是在镜头前。
那年,无人机飞过边境,炮弹落在俄城镇,俄罗斯人第一次意识到,战争真的来了。
普京的回应,不是息事宁人,而是往乌克兰境内推进。
“建立缓冲区”,听起来是防守,实际上却是反攻。
“我们要把战争挡在家门之外。”
但怎么挡?不是在墙上建障碍,而是把邻居的院落收进来。
俄军部署的路线非常明确,从别尔哥罗德到库尔斯克,再到布良斯克,像是一把锯子,一寸一寸锯进乌克兰。
目标锁定苏梅州和哈尔科夫州。
克林姆林宫里,有人提出一个设想,把缓冲区推进300公里。
为什么是300?是因为乌克兰的“海马斯”火箭搭载ATACMS导弹,最大射程就是300公里。
这么看的话,泽连斯基真就只剩半壁江山。
这不是嘴上说说,是已经写进俄军作战地图里的计划。
2024年,乌克兰不再等着被打,而是主动出击。
目标很明确,库尔斯克。
那次,乌军渗透边境,建立了一个临时控制区,泽连斯还提出了一个新词:“反缓冲区”。
虽然最后没守住,但乌克兰向俄罗斯释放了一个清晰信号:“你能推进,我也能打回来。”
2025年4月底,普京亲赴库尔斯克前线指挥所,总参谋长格拉西莫夫说,苏梅方向推进顺利,俄军已经建立前沿阵地。
普京回应:“要彻底解放库尔斯克外围,确保边境安全。”
这不是一场临时战役,而是俄罗斯战略的一部分。
哈尔科夫和苏梅,不再只是地名,而是“缓冲区”下一阶段的目标。
而且,这道线,一旦画上,就不是轻易能擦掉的。
2023年,美国前总统特朗普提出一个设想:“在现有战线附近设立非军事区,由多国维和部队监管。”
听起来不错,停火、监督、和平,但俄罗斯拒绝了。
克里姆林宫的态度很明确:边境问题,自己解决,不欢迎外人插手。
他们主张的“非军事区”是另一种逻辑,俄乌都不能驻军?不,乌军不能,俄军可以。
表面上是缓冲区,实质上是单方面军事控制区。
两者的差别,不是操作方式,而是主导权。
西方想“中立”,俄罗斯想“主导”。
这场战争,从来不是战场决定胜负,而是地图决定归属。
2025年初,俄乌战争进入新阶段,火炮打不到的地方,无人机可以。
莫斯科、圣彼得堡、喀山,先后被乌军无人机打击。
普京在胜选演讲中再次强调:“我们将建立缓冲区,保护国土。”
第二天,发言人佩斯科夫补刀:“我们必须把敌人打击范围排除在外。”
说白了就是,你们打到我家门口,我就得把你们推远点。
乌军依旧强硬,泽连斯基表示,不接受“分裂式和平”。
但现实是,东线吃紧,哈尔科夫、苏梅节节失守。
2025年5月,普京再次强调:“安全缓冲区正在推进。”
这话不是威胁,而是既成事实。
从别尔哥罗德到苏梅,这条线,是俄军用炮火画出来的。
而所谓的“大发慈悲”,更像是一种“胜者仁慈”的姿态。
战争,不是靠外交辞令写下终点,而是靠地图上的一条线划出格局。
这场冲突的真相是:谁划线,谁说了算。
普京留给泽连斯基的“半壁江山”,不是恩赐,是战场上的产物。
战争的本质,从来不是谁讲理,而是看谁画线。
朋友们,你们觉得我说的对吗?欢迎评论区留言讨论。
参考资料:
唐驳虎主笔2025-05-24普京对乌克兰“大发慈悲”,他打算给泽连斯基,留下“半壁江山”
免责声明:本文国际新闻均来自公开信息整理,文中观点分析仅代表个人,无任何不良引导。因国际局势动态多变,信息会有时效性差异,本人已尽力核实,如有虚假或存疑部分,请立即联系进行删除或修改。如涉及版权和配图问题,侵删。请读者理性判断,风险自担。
更新时间:2025-05-26
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight 2020-=date("Y",time());?> All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号
闽公网安备35020302034903号