文|川页

去父留子、当“私生”，好不容易翻身的张碧晨，如今又因为自己的不义之举跌落神坛！

01.

一个网红开演唱会，没想到最后却让张碧晨和汪苏泷之间起了争议。

这事儿的起因，是旺仔小乔要办演唱会，可她的票价和蒙面演出的举动，引来了不少讨论。

网友觉得她这做法有点“吃相难看”，毕竟蒙着脸，就算假唱也难被发现。

而且她的票价都快赶上刀郎了，要知道刀郎在乐坛的地位和作品积累，可不是一般人能比的。

旺仔小乔本身没几首原唱歌曲，大多靠翻唱走红，能火已经算幸运，

现在却要开演唱会，确实让人觉得不太合适。

不少人担心，要是这种风气蔓延开来，以后是不是谁都能随便开演唱会了？

这对那些踏踏实实做音乐、有大量原创作品的歌手来说，显然不太公平。

更有意思的是，随着讨论发酵，大家越扒旺仔小乔，发现的事情越多。

首先就是旺仔小乔说《年轮》这首歌的原唱，只认张碧晨。

这话一出，立刻引起不小的轰动。

要知道，这首歌除了张碧晨是女声原唱，汪苏泷也是男声原唱，

而且这首歌的作词作曲都出自汪苏泷之手。

可以说，没有汪苏泷的创作，就不会有《年轮》这首歌，

他作为创作者兼男声原唱，在这首歌里的分量不言而喻。

就因为她这一句 “只认张碧晨”，直接把汪苏泷的付出给忽略了，自然让不少人觉得不合适，

也让原本围绕演唱会的争议，慢慢转移到了张碧晨和汪苏泷身上。

围绕《年轮》的原唱争议，汪苏泷方和粉丝一直坚持是双原唱，

张碧晨的粉丝却咬定她是唯一原唱，不少路人看得一头雾水，分不清谁对谁错。

从双方说法来看，张碧晨方格局明显小了。

汪苏泷方要是没证据，肯定不敢说自己是原唱，

而且一些音乐平台上确实标注着两人都是原唱。

再者，之前两人互动挺融洽，张碧晨粉丝的做法却像完全不顾及这份关系。

随着舆论发酵，有网友发现 QQ 音乐取消了张碧晨的原唱标识，这似乎让双原唱的说法更站得住脚。

本以为粉丝吵吵就完了，没想到张碧晨工作室下场，坚定表示她是唯一原唱，

这一声明掀起轩然大波，差不多意味着两人要撕破脸。

后续汪苏泷工作对接号和老板先后发文，说要收回《年轮》版权，还强调确实是双原唱。

事情闹到这步已很难看，可张碧晨那边还不死心，

继续发声称自己有永久演唱权，以后不会再唱这首歌，却从头到尾没提歌曲名字。

汪苏泷方自然没法对号入座回应，这操作着实 “阴”。

想来以后怕是没人敢让她唱自己的创作了，不然唱久了，她说不定会把歌当成自己的。

前段时间她还在演唱会上感谢汪苏泷没收版权费，现在就说有永久演唱权，还说是不想唱。

要是不给汪苏泷版权费，她哪能唱？

就算不能唱，也要说成不想唱吧，真不知道她记性是有多差。

不过从路人的发声来看，大部分人是支持汪苏泷的。

这些年来，他的人品大家有目共睹，待人处事向来得体；

反倒是张碧晨，之前的一些所作所为已经败了不少好感，这次的事更让人觉得她格局太小。

其实说到底，这事最初就是一个网红在中间 “挑拨离间”，

汪苏泷方一直有意给张碧晨台阶下，可对方根本不领情。

后续还有人发现，旺仔小乔所唱的《年轮》版本已经被下架了。

这显然意味着，她并没有给汪苏泷支付版权费，不然歌曲也不会被下架。

但之前的页面明明显示她已经得到了授权，那么到底是谁给她的授权？

这事儿到现在也成了一个谜，让人摸不着头脑。

这场由一首歌引发的风波，牵扯出这么多弯弯绕绕，着实让人大跌眼镜。

原本好好的一首歌，愣是被搅和成了一场说不清道不明的闹剧。

而张碧晨的做法，和周深、王菲形成了鲜明对比。

周深作为热门歌手，不少影视 OST 都会找他演唱或翻唱，

他在翻唱《化身孤岛的鲸》等歌曲时，始终坚持标注原唱，还会先获得授权，从没有过鸠占鹊巢的情况。

加上他为人谦虚，待人真诚，才得到业界的广泛青睐，手里的热门歌曲源源不断。

反观张碧晨，出圈的作品似乎没多少，其中三首还都出自汪苏泷之手。

可她不仅没有心怀感激，反倒倒打一耙，让汪苏泷背上 “小心眼” 的称号。

再看王菲，当年把《传奇》唱火后，从未想过 “偷梁换柱” 把这首歌据为己有，还在节目中特意感谢李健的创作。

这样一对比，更让人觉得张碧晨实在没什么格局。

不仅如此，华晨宇这几年背负的骂名，现在看来似乎有些冤枉。

要是华晨宇真的不负责任，恐怕不会认这个孩子，更不会去做亲子鉴定。

而且，不管外界把他说得有多不堪，他都没出来辩解，只是默默承受着那些非议。

再看张碧晨，似乎一直把自己摆在 “受害者” 的位置上。

如果华晨宇真不是什么好人，她当初为什么要生下这个孩子，还指望他来负责呢？

相处了那么久，对方为人如何，她理应清楚。

既然有让他负责的念头，说明心里是抱有希望的。

说到底，她的这些做法实在让人想不通，种种行为串联起来，真是透着一股匪夷所思的感觉。

她真的像表面看上去那么单纯吗？