新加坡急了，要中国继续依靠西方？海南封关，新加坡百年饭碗要砸

近日新加坡总统尚达曼的一番话引发争议，他的意思是：中国应该继续和欧美互相依靠，可千万别走向完全自给自足。

听着像是劝说，但仔细想想，这是完全不懂中国。我们也不免好奇，一个一个以理性、精明著称的城邦国家，一个超过一大半都是华人的国家，为何热衷于对中国喊话？

别忘了，高市早苗涉台言论以来，新加坡就曾“劝和”，劝中国要大度点。现在又劝中国别走自给自足路线。

【中国绝对不会依附强国，乌克兰的悲剧就是终极教训】

乌克兰曾经的家底有多厚？作为苏联解体后的第二大继承国，它手握足足3700多枚核弹头，数量比当时中英法三国总和还多。但就是这样一副天胡的牌，被乌克兰打得稀烂。

苏联解体后，俄罗斯攥着核武发射密码，美国拿着经济援助当诱饵，两国一唱一和给乌克兰画饼。乌克兰1994年签下《布达佩斯安全保障备忘录》，以为销毁核武就能换来大国庇护，从此高枕无忧。

结果呢？曾经的承诺成了一纸空文。没有了核威慑的乌克兰，就像没了牙齿的老虎，最终陷入战乱，国土破碎，民生凋敝。

中国对此看得比谁都清楚。

从鸦片战争到新中国成立，这一百多年里，中国试过妥协，试过退让，试过依附列强。清政府割地赔款，想换一时安宁，换来的却是八国联军侵华，民国政府依附西方，想求发展，换来的却是山河破碎、民不聊生。历史早就把答案写得明明白白：弱国无外交，依附强国从来换不来尊严，只会沦为棋子和牺牲品。

可以说，如果没有毛主席，中华民族还在灾难之中。中国能走到今天，靠的不是依附谁，而是无数先烈用鲜血换来的独立自主。

从两弹一星横空出世打破核垄断，到如今完整工业体系撑起大国底气，我们用几十年时间证明，只有把命运牢牢握在自己手里，才能在风雨飘摇的国际格局中站稳脚跟。

英烈的鲜血不能白流，我们这代人必须守住家国。

芯片、能源、粮食、国防，这些关乎国家命脉的东西，必须自己能造、自己能产。这不是选择题，而是生存题。

【新加坡口出狂言，不过是自救而已】

今天的香港新加坡，像极了昨天的上海，晚清到民国时期的上海，就是最典型的例子。那时的中国积贫积弱，无力直接对接世界市场，上海凭借特殊的地理位置和租界优势，成了西方列强掠夺中国资源的“买办中心”。

外国商品通过上海倾销到全国，中国的茶叶、丝绸、矿产通过上海流向海外，中间的巨额利润被外国资本和买办阶层瓜分。

那个年代的上海，洋房林立，十里洋场歌舞升平，号称亚洲GDP第一。但这种繁荣是建立在国家主权丧失、民族利益受损的基础上的，就像寄生在母体上的藤蔓，吸食着整个国家的养分。

新中国成立后，我们果断切断了这条不平等的吸血管道，收回主权，建立起自己的工业体系。失去了“买办中介”的角色，曾经风光无限的上海，经济地位一度滑落。

把目光拉到现代，香港和新加坡的崛起，几乎是上海历史的翻版，只是换了时代背景和舞台。

新加坡的故事大同小异，只是把舞台从中国内地扩展到了整个东南亚。

马六甲海峡是全球航运咽喉，53%的原油运输、30%的集装箱运输都要从这过，新加坡凭借优越的地理位置，建起了世界级港口和金融结算中心，成了东南亚贸易的“中间商”。

不管是香港还是新加坡，它们的繁荣都离不开一个关键前提：区域内存在巨大的市场需求，且这个市场与外部世界存在连接缺口。

但时代变了，大哥换人了，中国的经济体量早已今非昔比，不再需要单一的通道对接世界。我们有了自己的港口、自己的贸易网络、自己的金融平台，对“中间商”的依赖越来越低。当两岸之间建起了直达的高速公路，曾经的独桥，自然就没那么重要了。

我们的香港已经在转型，从单纯的“超级联系人”变成“生态赋能者”，而新加坡还在依赖传统的中转模式。这就注定了，当新的竞争者出现时，它的压力会陡增。

【海南封关，是要直接“掀桌子”】

如果说地缘格局变化是慢慢侵蚀新加坡优势的慢性药，那么中国海南岛的全面封关运作，就是直击要害的“精准外科手术”。

新加坡的繁荣，全靠两大支柱撑着：顶级的转口贸易加工能力，以及由此衍生的金融结算中心地位。这两大支柱看似坚固，实则暗藏软肋，而海南封关，恰恰戳中了这些软肋。

新加坡之所以能靠中转吃饭，核心是占据了马六甲海峡的地理优势。但地理优势再强，也扛不住政策红利和成本优势的双重冲击。

以前货物要先运到新加坡分拣、加工，再转运到中国或其他国家，现在直接走海南，一步到位，省时又省钱。换做是你，你会选哪条路？

这也就不难理解，为什么新加坡总统会急着喊话，让中国别搞自给自足。对新加坡来说，中国如果继续依赖西方，继续需要“中间商”对接世界，它的饭碗才能保住。

可中国的发展之路，从来不会因为别人的喊话而改变。