特朗普亲口表态，100%关税不可持续，话音刚落，美财长将致电中国

特朗普终于自己松口了。近期以来他不断强调要对中国“加码”，结果才不到一周，他自己先打了退堂鼓。要知道，这场100%关税风波，其实是特朗普自己掀起来的。近日，他宣布自11月1日起，将对中国进口产品加征额外100%的关税。理由很简单：“要让中国付出代价。”听起来狠，但经济学家们几乎是一边倒地摇头。美国零售商协会甚至直接警告：这会让所有美国家庭每年多花上千美元。

于是，才过去不到半个月，特朗普就开始打圆场。当地时间10月17日，特朗普在接受采访时表示，“他会在两周内与中方举行会谈，同时强调100%关税不可持续。”熟悉特朗普的人都知道，这种口风反转，往往意味着他开始意识到问题不小。事实上，美国内部早就乱成一团。白宫、财政部、商务部、农业部，几乎每天都在忙着“补锅”。

美财长贝森特最近的日程安排更是密密麻麻，不仅频繁接受采访，还不断释放“中美沟通顺畅”的信号。就在特朗普说完那句话的几个小时后，CNBC就放出消息：贝森特将在当地时间17日与中方高层通话，讨论贸易问题。措辞虽然谨慎，但意思已经很明显美方想找个台阶下。

从美国的角度来看，这次“降温”有两个原因。一个是经济受不了，另一个是政治压力。100%关税一出，美国股市直接连跌三天，零售股和制造业股惨不忍睹。通胀指标又有抬头迹象，拜登时期的那点降息空间全被吃掉。关键是，明年特朗普还要中期选举，通胀、就业、经济信心，哪一样出问题都可能成为他的软肋。现在再继续硬扛贸易战，只会自伤。

第二个原因是中方的强硬。自从中国出台新的出口管制清单后，美国在关键材料和设备上已经感受到压力。尤其是稀土、石墨和高性能合金，美国企业的库存都在快速消耗。贝森特自己都承认：“中国的卡位非常精准，美国必须考虑现实。”所以白宫这次一边喊制裁，一边派人打电话，其实就是为了稳定供应链。

至于这次贝森特打电话，更多像是一种“探温”，看看中方态度是不是仍然开放。如果中方愿意释放一点信号，美方就能把这当作外交突破来宣传，说自己“稳住了中国”。美国内部对此也有不同声音，财政部认为，应该先缓和关系，稳住供应链。

而国安顾问团队则觉得，对中国示弱会削弱美国在亚太的影响力。结果就是一边说要谈，一边还在搞芯片限制、拉盟友施压。美国这种自相矛盾的外交方式，反而让中方更淡定。中国并不急于通过会晤来换取什么，因为清楚地知道，美国现在的焦虑，是自身结构性问题的结果。

再说回特朗普本人，他说“100%关税不可持续”，其实并非良心发现，而是被市场教训了。美国国内企业连连上书，指出关税让他们无法承受。农产品出口下降、制造业成本飙升、消费者价格上涨，几乎所有问题都指向一个核心：政策错误。可特朗普的思维还是那套“交易逻辑”：先说狠话、制造恐慌，再以退为进换条件。他习惯了做生意那一套，但国际关系不是房地产，讲究的是信任和稳定，而不是谁嘴更硬。

分析来看，未来两周，如果贝森特真能与中方通话顺利，也许能为元首会晤铺一点路。但要想让中国真正点头，还得看美方有没有实质性让步。比如撤销部分关税、停止科技封锁，或者至少释放善意信号。否则，即使特朗普真在韩国见了中国领导人，也只是形式上的“握手”，谈不出任何结果。

从目前的情况看，中美关系的走向，取决于美国能不能正视现实。特朗普说100%关税不可持续，这话虽然来得晚，但至少说明他终于看清楚一点：脱钩是死路一条。中美经济太深度绑定，谁也切不干净。问题是，他能不能把这份认知转化为政策，而不是一次口头表演。

总的来说，从“不可持续”到“主动通话”，这急转直下的变化，已经说明了一切。美国再想用老办法压中国，已经行不通了。现实逼着他们回到谈判桌上。未来的中美关系，依然复杂，但中方态度很明确，打，奉陪到底；谈，大门敞开。