洪水涌入县城一金店首饰被冲走，店主：价值上千万，已捡回少数，保险柜仍未找到

7 月 25 日，一场突如其来的洪灾打破了陕西吴起县的平静。受上游汛情与境内强降雨叠加影响，北洛河水势如脱缰野马般暴涨，浑浊的洪流裹挟着泥沙涌入县城街道。位于洛滨路的老凤祥碧桂园翡翠公馆店首当其冲 —— 这家近 200㎡的门店，隔着一条马路便是奔涌的河水，成为洪水肆虐的 “前沿阵地”。

据店长叶先生回忆，当日清晨 8 时许，员工刚抵达门店准备营业，便接到紧急撤离通知。“当时河水还没漫上街道，但预警来得太急，我们只来得及锁门就往外跑。” 谁也没想到，这场看似普通的暴雨，竟让店内价值千万的金银首饰遭遇灭顶之灾。随着洪水冲破店门，1 米多深的积水迅速灌进店内，陈列在柜台的金镯子、翡翠吊坠、铂金钻戒等 20 余公斤饰品，连同存放新货、旧料和现金的保险柜，一同被湍急的水流卷走，上演了一场现实版 “黄金大漂移”。

洪水退去后，吴起县城的街头出现了戏剧性的一幕：原本忙于清淤的市民，在老凤祥门店附近的淤泥、草丛中弯腰搜寻，有人甚至拿着金属探测器 “地毯式搜索”。“昨天街上好多人在‘捡黄金’，听说有人捡到金戒指直接揣兜里。” 附近商户的目击描述，揭开了灾后的微妙画面。

店员们顾不上清理店内狼藉，率先投入 “首饰大搜救”。他们在店门口及周边淤泥中扒出约 1 公斤首饰，部分热心居民也将捡到的饰品归还。但更多的首饰如同石沉大海 —— 几个漂到几百米外的货柜被寻回，可保险柜仍下落不明。“每个货柜里都有几十件饰品，现在空柜子找到了，东西却没了。” 叶先生望着空荡荡的柜台，语气里满是无奈。

这场突如其来的 “寻宝热”，也引发了网友的激烈讨论。有人质疑：“金店下班后不把首饰收进保险柜吗？” 据业内人士透露，不同品牌的管理制度差异显著：部分金店严格执行 “日结日清”，每晚将首饰存入金库；但也有门店因夜间值守等原因，选择将饰品留在柜台。此次出事的门店，正是因 “夜间有人看店” 而未集中收纳，这个看似安全的惯例，却在天灾面前成为致命漏洞。

初步统计显示，被洪水卷走的首饰价值超千万元，这对任何一家门店都是沉重打击。面对 “为何不提前转移首饰” 的质疑，叶先生解释：“撤离时水还没进店，谁能想到洪水来得这么快？” 但客观来看，门店选址靠近河道、缺乏高层仓储空间、应急响应机制不足等问题，也让这场灾难的损失被放大。

值得关注的是，此次事件暴露了珠宝行业的应急管理短板。在西北地区，许多临街金店面临类似风险：既无独立金库，又依赖 “人力值守” 代替物理防护。当极端天气频发，这种传统管理模式的脆弱性不言而喻。有网友建议：“金店该上‘水灾险’了”，但业内人士坦言，珠宝类高价值商品的财产险投保成本高昂，且理赔流程复杂，许多中小商户往往选择 “赌一把平安”。

随着事件发酵，“捡到首饰不还算不算违法” 成为焦点。律师明确指出：洪水中冲走的首饰仍属于店主财产，捡拾者若拒不归还，可能触犯法律。根据《民法典》，拾得遗失物需返还权利人，否则构成不当得利；若涉及保险柜内财物被撬盗，更可能涉嫌盗窃罪。“别以为洪水冲散了归属，法律边界始终清晰。” 有法律博主在社交平台科普道。

目前，吴起警方已介入调查，门店周边拉起警戒线，监控录像排查与现场走访同步展开。叶先生也通过媒体呼吁：“愿意为主动归还者提供酬金，只希望减少损失。” 但现实中，洪水冲刷导致的证据灭失、捡拾者分散等问题，让追赃之路困难重重。

来源：极目新闻

（免责声明）文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。