争议巨大！宋佳获金鸡奖最佳女主角！内娱完了？

最近的内娱颁奖季，吃瓜都吃撑了。

但有一位的封后比较特殊，不得不提：

宋佳。

作为实力派80花，宋佳的路人口碑一直不错。

靠着《悬崖》《山花烂漫时》等一系列硬核角色，圈粉无数，演技备受认可。

但最近，宋佳不仅因为二封金鸡影后引发巨大争议，口碑也急转直下。

目前事件发酵，甚至已经超出了演技范畴。

导致质疑其“水后”的声音越来越多。

看着大家的情绪越来越激烈，小铃铛好奇网友到底又挖出了什么新瓜。

但这瓜吃着吃着，就笑不出来了。

宋佳的这次争议，被网友们总结为演技之内和演技之外两个方面。

先说演技之类吧。

首先，是宋佳在《好东西》里的表演被指“名不副实”。

有网友直接开喷：

「演什么都是木人脸，也能获奖？」

更多理性的声音则认为，问题不出在宋佳，而出在电影本身。

网友分析，《好东西》充满了说教色彩，而宋佳饰演的女主王铁梅就是个“说教机器”，毫无人格魅力。

「谈不上好，也说不上坏，因为她本就是导演刻意安排的“说教机器”，宋佳只是在特定条件下完成了自己的任务……

靠这个封影后就有些名不副实了。」

还有网友更是一针见血地指出，宋佳的表演是“电视剧演员的好”，而非“电影演员的好”，演一个固定人设可以，但诠释电影角色所需要的“变化与成长”就差点意思。

这还没完。

网友们普遍认为，即便同场竞技，宋佳的表现也远不如另一位候选人咏梅。

网友直言：

「她在《好东西》里的表演也不及咏梅《出走的决心》……这个角色的表演难度，确实在《好东西》之上。」

网友更是详细对比了两人的表演：

「宋佳中规中矩，不出彩无惊喜……但咏梅的表演不一样，力透纸背，从前期的忍，中间的逐渐爆发，最后的出走……

没有演的痕迹，就是角色本人。」

可以说，单从表演层面，宋佳的这次获奖就充满了槽点。

如果仅仅是这些瓜，还不至于到达如今的大众情绪浓度。

其中有一些我看了之后，发现也有能解释的地方。

但关键是，这次封后，在演技之外也被指“水漫金鸡”。

众所周知，这已经不是宋佳第一次爆冷拿奖了。

网友直接开扒她的“战绩”：

「脚踩章子怡，拳打颜丙燕，撞飞咏梅，无大年，不封后，宋佳战绩可查。」

部分网友也列出了她的“黑历史”：

第一次，白玉兰奖，宋佳凭《悬崖》击败孙俪的《甄嬛传》。

第二次，金鸡一封，凭豆瓣6.6分的《萧红》，打败了章子怡的《一代宗师》（8.2分）和颜丙燕的《万箭穿心》（8.6分）。

彼时，评委会给出的理由是“卡二封”，不让已经拿过奖的章子怡和颜丙燕再拿。

结果到了今年，这个规则似乎又不作数了，直接让宋佳“二封”。

这自打脸的操作，又引来一波舆论。

你说这一切都是巧合吧，网友们又挖出了更深层的东西。

有网友发现，本届金鸡奖的评委会主任是张艺谋，而他的新片《惊蛰无声》阵容堪称“金鸡开会”：

「男一号易烊千玺（2025年金鸡奖影帝），女一号宋佳（2025年金鸡奖影后），男三号雷佳音（2024年金鸡奖影帝），男四号张译（2021年金鸡奖影帝）……」

这很难不让人怀疑是“明目张胆的搞利益输送，拿奖项给自己新片的男女主角‘镀金’”。

并提醒影友们也需要有所考量，内娱的瓜真真假假，我们永远看不到全貌。

可以确定的是，即便没有最终结果，“圈子自嗨”的情绪是真实的。

一方面，是近年来内娱各大奖项公信力的持续下滑。

对于大家来说，这已经不只是一个影后的问题，而是整个行业的问题。

当金马作妖，金像拉胯，所有人都曾希望金鸡奖能站出来。

结果却如网友所说：

「一届比一届的拉胯，一届比一届的垃圾，一届比一届的水。」

大家更容易代入被烂片喂到吐的普通观众的处境，于是更对这种小圈子里的“分猪肉”感到讽刺。

另一方面，是观众对电影市场的彻底失望。

说白了，就是内娱有没有《好东西》，真正的观众是无所谓的。

就像网友总结的那样：

「自己拍电影，自己刷票房，自己评大奖！可是，观众去哪了呢？」

当创下160亿票房奇迹的《哪吒之魔童降世》只配一个没人领的“最佳美术片奖”，而一部充满争议的电影却能包揽大奖时，观众用脚投票也就不奇怪了。

但可悲之处大概也在这了。

没了这部《好东西》，还有下一部。

下一个影后会更好吗，无法给出确定的答案。

但就像普通人谁在乎资本打架，只想今天的电影票值回票价。

正常观众也懒得管谁拿了奖，只是想有足够回味的作品反复下饭。

而不是一个又一个不看好奇看了又难受的“水奖”，来帮内娱制造虚假的繁荣。