最近AI圈炸锅了！两大热门公司——DeepSeek和Manus——一个被传“凉凉”，一个被曝“跑路”，网友疯狂吃瓜：到底发生了什么？背后是不是有大棋？今天我们就来扒一扒，这两家公司的真实动向，以及它们和中国AI战略的深层关系！

DeepSeek“凉了”？不，人家在憋大招！

前段时间，网上疯传DeepSeek使用率“暴跌”，甚至有人说它“凉透了”。但真相是——数据被误读了！ 真实情况是，DeepSeek的网页端流量确实下降，但整体用户量其实暴增20倍！为啥？

因为DeepSeek选择了开源策略，把模型开放给腾讯、百度甚至手机厂商，用户直接用第三方接入，自然不挤官网了。更狠的是，DeepSeek故意把官方API做得难用——延迟高、上下文短，逼得用户去别家。这操作看似自断财路，实则是为了省下算力，全力研发下一代AI（比如传说中的R2）！

创始人梁文锋早就放话：DeepSeek的目标不是做“AI客服”，而是搞出真正的AGI（通用人工智能）！ 这种“技术优先”的策略，正好契合国家推动国产AI自主化的政策，比如最近的《算力基础设施高质量发展行动计划》。说白了，DeepSeek没凉，人家是在闷声憋大招！

Manus“跑路”新加坡？背后是资本和政策的博弈！

另一头，Manus的操作更劲爆——总部搬去新加坡，国内团队大裁员，官网屏蔽国内IP，连微博、小红书都清空了！ 网友直接炸了：这是要“跑路”？

其实，Manus这波操作早有预兆。去年8月，它就在新加坡注册了公司，产品一上来就是全英文，明显冲着海外市场去的。这次外迁，直接原因是美国资本的压力——Manus拿了硅谷Benchmark的7500万美元投资，但美国《对外投资安全计划》限制中资AI企业，逼得它必须“去中国化”才能活下去。

另外，国内AI赚钱太难了！用户不愿付费，而海外企业客户更愿意买单。再加上美国禁售高端AI芯片（比如英伟达H100），Manus留在国内，算力都成问题。跑去新加坡，既能躲开审查，又能蹭国际算力，一举两得。

但问题来了——Manus的技术到底行不行？ 有人质疑它是“套壳”阿里千问和Claude，虽然官方强调自主框架，但商业化能力仍是未知数。更关键的是，它放弃了中文市场，和国家的“国产替代”战略有点背道而驰，未来还能拿到政策支持吗？

DeepSeek VS Manus：两条路，谁更能代表中国AI的未来？

这两家公司，其实代表了中国AI的两种活法：

• DeepSeek：死磕技术，搞开源，和国家战略深度绑定，但商业化慢，算力受限制。
• Manus：拥抱资本，全力出海，赚快钱，但可能失去国内根基，技术护城河也不够深。

国家当然更希望扶持像DeepSeek这样的“技术派”，但现实是——美国芯片禁令卡脖子，算力不够用，逼得一些公司只能“曲线救国”，甚至像Manus一样“出走”。未来中国AI能否崛起，关键还得看国产算力能不能突破，以及政策如何平衡自主创新和全球化竞争。

结论：别急着唱衰，好戏还在后头！

• DeepSeek没凉，它是在走一条更硬核的路，可能成为未来的“AI国家队”。
• Manus“跑路”是无奈之举，海外混得如何，还得看产品够不够硬。
• 中国AI的挑战才刚开始——技术、算力、政策、资本，一个都不能少！

所以，别被表面新闻忽悠了，真正的AI大战，才刚刚拉开序幕！