2025年5月12日，中美关税战尘埃落定，特朗普在“超级关税战”中向中国低头。据新闻报道，特朗普对华关税从145%大幅降低，降幅显著，但未能在半导体、稀土等核心领域从中国换取任何让步。面对中国经济的强大韧性和战略定力，特朗普无条件投降，被戏称为“史上最短贸易战失败者”。

就在中美谈判结果出炉的同一天，李嘉诚旗下长江和记实业有限公司（CK Hutchison Holdings）连夜发布公告，态度可谓180°反转，开始大力强调港口交易的合法性和合规性。这一举动引发了广泛关注，让人怀疑96岁的李嘉诚是否终于意识到，自己站错了队、选错了边、押错了宝。

李嘉诚售卖港口事件的背景

让我们回顾此次事件，李嘉诚售卖港口之事，可以说是中美贸易战的先声。早在贸易战前，特朗普和其国防部长就多次强调，巴拿马运河掌握在中国手中，美国不排除用武力将其“夺回”。、特朗普在一次演讲中表示：“巴拿马运河是我们国家的生命线，不能让它落入中国之手。”这一言论为后续的港口交易埋下了伏笔。

2025年3月4日深夜，李嘉诚旗下长江和记实业有限公司在港交所公告，宣布与贝莱德（BlackRock）牵头的财团达成原则性协议，出售其全球港口业务核心资产。标的资产覆盖亚欧美洲23个国家的43个港口，涵盖199个泊位及配套的智能码头管理系统、全球物流网络等核心资源。其中涉及巴拿马港口公司90%股权，交易价值约288亿美元。

此举一经披露，立即引发轩然大波。《大公报》连发三文抨击李嘉诚售卖港口，称其行为“损害国家利益，置国家安全于不顾”。一时间，舆论哗然，“售卖港口事件”陷入了僵局。然而，长和依然不死心，他们的决心并没有变。长和很清楚售卖那么多港口一定会犯众怒，因此该集团有意将港口拆分售卖，将交易规模切割至申报门槛以下，用以绕开中国《反垄断法》的审查范围。

但是，4月27，国家市场监督管理总局却表示，国家高度关注有关交易，将依法进行审查，交易各方不得采取任何方式规避审查，未获批准前，不得实施集中，否则将承担法律责任。中国政府将依法坚决维护国家主权、安全、发展利益，维护市场公平公正。

市场监管总局的声明中特别提到：“各方不得采取任何方式规避审查”，这是为了堵死长和集团拆分售卖港口的图谋。

仅仅十多天后，中美谈判得出了结果，特朗普的关税战可以说是完败。5月12日，长和集团发出公告，公告里特意提出：“交易之完成取决于一系列条件的达成，包括法律和监管部门之同意及批准、不存在违法或法律禁止的情况”。

这一表述与市场监管总局的意见高度契合，显示出长和集团的态度发生了180°反转。公告还提到，原本计划在5月22日股东周年大会上讲述港口交易的情况，但鉴于近日不断有股东及传媒查询，特此声明交易的合法性和合规性。

也就是说，决定钻法律空子的长和集团，突然变得遵纪守法了起来。

李嘉诚的“押错宝”与态度转变

长和突然宣布自己“遵纪守法”，或许是李嘉诚终于意识到，自己少有的失算了。

李嘉诚此次要卖出的港口分布在亚洲和大洋洲的有21个，分布在欧洲的有13个，其中许多的港口的重要性并不输于巴拿马运河港口。比如荷兰的鹿特丹港，每年要处理超过1380万集装箱，占了欧洲市场的42%，如果鹿特丹港被美国贝莱德控制，咱们对欧出口的汽车、光伏组件等商品都可能被“卡脖子”。

而巴拿马港口对于中国的战略意义更是毋庸置疑，它是全球贸易咽喉要道。前者，中国远洋海运集团设有专用泊位。后者：中国货船占比达28%，中国对欧洲进出口，对委内瑞拉石油的进口，很大一部分就是走这条通道。一旦美国掌握了这些港口，中国海外贸易将不堪设想。

而且贝莱德这次收购，本就是带着恶意的，根本不是在商言商。贝莱德老板拉里·芬克（Larry Fink）是特朗普的密友，多次强调把巴拿马运河搞到手。然而即便如此，李嘉诚仍以闪电般的速度，不打招呼，就卖给了贝莱德，而且价格并不高（288亿美元，远低于市场预期）。这不能不让人怀疑李嘉诚的居心。

在中美竞争的大环境下，在英国殖民时期成长的李嘉诚，对于白人似乎有一种奇异的认同感。或许在他眼里，昂撒人就是比中国人高贵，就是能赢。因此李嘉诚以低价、秘密的手段售卖这些港口，很难不让人想到，这不是给美国人的投名状。一旦中国在关税战中落败，长和集团依然能在美国的“谅解”下活得风生水起。

但李嘉诚想错了，新中国再也不是那个任人宰割的旧中国，美国也不是当年那个能够肆意拿捏中国的世界霸主。

很快，中美关税战尘埃落定，美国遭遇了史诗级的失败。在外网一些网友看来，美国关税战的失败，相当于第二次苏伊士危机。第一次苏伊士危机中，美国正式接过了英国的霸权；而这一次，中国已经正式被很多外国人看作是超级大国，美国已经压制不住中国。

这一点连网友都能看出，被誉为“超人”的李嘉诚小自然也能看出来。如今他或许才恍然大悟，原来“昂撒老爷”不是无敌的，黄种人真的能打败白人。于是长和集团连夜发公告，强调交易的合法性和合规性，实际上是一种“自保”行为。

李嘉诚的“在商言商”与资本的局限

李嘉诚曾经算无遗策，被视为资本的人格化。对于他来说，只有资本的增殖和家族的荣华富贵最重要，其他一切，例如什么国家、民族，都不重要。因此李嘉诚从不称自己爱国，对于这种人形的资本，国家和民族就是障碍。这与当年霍英东先生是完全不一样的。

所以李嘉诚从来都只谈在商言商，只要资本能增值，还在乎什么呢？当年李嘉诚大规模投资内地，并不是因为他爱国，完全是因为他认为在中国能挣钱。其后他将资本撤出大陆，说白了就是他认定在大陆赚不到钱。

随着中美竞争的加剧，李嘉诚开始选边站队。李嘉诚之所以在关税战的大背景下，售卖港口，与其说是为了赚钱，不如说是投名状，毕竟李嘉诚卖的价格一点也不高。他希冀能因此换取长和被西方所容纳，继续大赚其钱。

但李嘉诚彻彻底底地错了，他的所谓“在商言商”根本就是谬论，中美竞争的大局之下，更是如此。资本可以无国界，但资本家却有国籍。离开了中国这片沃土，看似庞大的长和集团又算什么？离开了中国，长和只会被西方白人吃干抹净。在中美竞争的大时代，资本家的行为必须考虑国家利益，否则将面临巨大的风险。

李嘉诚在中美之间看错了眼，说明96岁的他已经成为了旧时代的残党。他依然停留在旧有的买办逻辑之中，忽视了国家和民族的重要性。在这个时代，我们无需外国人给我们赏饭吃，西方人对我们的打压，更不是世界末日。我们有足够的实力怼回去。特朗普的滑跪更说明，不是中国需要西方，而是西方需要中国。

在这个大背景下，我们所希望的，是能够与国家共进退的企业家，是能为国家科技带来进步的新型企业家。只要他们为国家做出贡献，国家和人民对他们的回报将会非常惊人。