Sun Patent Trust起诉传音，华为起诉HMD

作者：陆雨

2025年7月16日，传音控股（证券代码：688036）迎来的今天第三个与专利诉讼有关的信息，前两个参见《NEC起诉传音》。

欧洲统一专利法院（UPC）刚刚又公布了一起涉及传音的专利侵权诉讼。

原告是一家美国专利运营公司Sun Patent Trust（SPT），被告包括深圳传音控股股份有限公司、TECNO移动有限公司、INFINIX移动有限公司及当地经销商。

SPT公司于上月向UPC法院曼海姆地方分庭提起诉讼，指控传音侵犯一项视频编解码技术相关专利 ——EP2903267（“图像编码方法，图像解码方法，图像编码设备，图像解码设备，以及图像编码/解码设备”，案件编号：ACT_28580/2025）。

在此之前，SPT曾用同样的专利起诉了美国一家流媒体平台Roku公司。

事实上，这是近年来，SPT公司对中国手机企业发起的又一次专利执法行动。

就在上个月，UPC公布了两起SPT向UPC巴黎分庭起诉中国手机制造商vivo的案件信息，指控vivo侵犯其两项欧洲的LTE专利：EP3407524（无线通信终端装置、无线通信基站装置以及资源区域设定方法）和EP3852468（基站、移动台及其方法）。

更早之前，SPT的身影还出现在小米和OPPO等企业身旁。2024年6月，小米被SPT在法国和印度起诉。其中，SPT向法国巴黎司法法院请求裁决其与小米的全球FRAND许可费率，有机构预测SPT索要的金额为3亿美元。

而SPT所依据的专利多来自于日本松下公司。例如与小米的纠纷，以及上述起诉vivo的LTE专利，原始申请人都是松下。

此次起诉传音的专利，涉及视频编解码，属于HEVC技术，最早也是松下申请的。

这也就意味着，与vivo和小米案还是聚焦在蜂窝通信的SEP技术许可不同，SPT与传音之间的纠纷主要集中在视频编解码上，这一点与之前的NEC和飞利浦是相同的。

由于SPT和NEC一样，都是HEVC Advance专利池的成员，因此传音将面临到底是与每一家达成双边许可，还是加入专利池的选择。

除此之外，UPC还公开了另外一起值得关注的案件——华为诉HMD。案号ACT_25706/2025。

同样是在上个月，华为向UPC曼海姆地方分庭起诉了芬兰手机制造商HMD，HMD通过从诺基亚获得商标和品牌许可，来制造和销售诺基亚品牌的手机。

华为指控HMD侵犯其一件名为“用于确定反馈信息的方法、终端装置和网络装置”的5G专利EP3667981。