说到中国，咱们得承认，这片土地上承载的东西远比一个“国家”标签能概括的要多得多。英国有个挺有名的教授叫马丁·雅克（Martin Jacques），他就抛出了一个很带劲的观点：中国压根儿不只是个国家，它本质上是个文明，然后披了个国家的马甲混在现代世界里。这话听起来有点玄乎，但仔细琢磨还真有点道理。

一、啥叫“文明国家”？

马丁·雅克这老兄是个研究全球化的学者，他在自己的书《当中国统治世界：西方世界的衰落和中国的崛起》里头头一次把中国叫“文明国家”。啥意思呢？他觉得中国跟西方那些民族国家不一样，人家是靠边界、宪法、选举啥的把国家框起来，而中国呢，它的核心是个文明体系，国家的形式只是这文明的外壳。这话听着挺新鲜，但其实不难懂。

你看，中国这片地从秦始皇统一六国那会儿（公元前221年）算起，已经混了两千多年了。朝代换了一茬又一茬，从秦汉到唐宋，再到明清，皇帝换了无数个，可文化的根儿始终没断。马丁·雅克就说，这在全世界找不出第二个例子。他在一次讲座里拿了个时间轴，指着上头密密麻麻的朝代更替说：“政权换来换去，但文化内核硬是没散，这不是国家，是文明的韧性。”

为啥这么说？因为中国这“文明”有几样东西撑着腰：一个是儒家思想，讲“仁”“礼”“孝”，几千年管着老百姓怎么做人；一个是汉字，不管你说啥方言，写出来大家都能看懂；还有就是科举制，从隋唐开始就靠考试选官，硬生生把文人治国的传统延续下来了。这些玩意儿不是哪个皇帝拍脑袋搞出来的，而是几千年慢慢沉淀下来的东西，成了中国人的集体认同。

再看看西方，国家这概念是从1648年《威斯特伐利亚和约》之后才慢慢成形的，靠的是领土、主权、民族啥的。中国呢？早在欧洲人还在部落里打架儿的时候，咱这儿a href=＂
https://www.google.com/search？q=殷墟＂ target=＂_blank＂>殷墟出土的甲骨文，证明商朝时候就有文字记录，比古埃及的象形文字还早。这不就是文明的底子吗？马丁·雅克的意思是，中国这国家不是靠枪杆子硬凑起来的，而是靠着这文明的黏合力自然长出来的。

二、中国这文明有啥特别的？

2.1 活得长还不掉链子

要说中国这文明牛在哪儿，第一条就是活得长。夏商周那会儿，欧洲还是一堆小部落互相干仗，中国已经有了农耕、城池、文字。1978年河南安阳挖出来的殷墟甲骨文，记录了商朝的祭祀、打仗啥的，距今三千多年，比古希腊、古罗马都老。这还不算啥，更牛的是这文明没断过档。西方历史学家老爱说“黑暗的中世纪”把古希腊罗马的文化给弄丢了，可中国呢？秦始皇烧书坑儒够狠了吧，但儒家照样传下来了；蒙古人打进来当皇帝了，可照样被汉文化同化了。

马丁·雅克有次接受采访，说：“中国这文明就像个老树，根深得你挖不完，枝叶还能不断长新芽。”这话挺形象的。你看唐朝那会儿，长安城里挤满了来自中亚、波斯的商人，佛教也传进来跟道教、儒家混一块儿，可中国文化愣是没被外头的东西冲散，反而把外来的玩意儿消化成了自己的养分。

2.2 能包容还能消化

说到这儿，就得提提中国文明的第二大特点：包容性强得离谱。佛教从印度传过来，长安的和尚忙着译经，寺庙跟市井混一块儿，最后还整出了个禅宗，连印度人都没见过这玩法。唐朝时候，胡人能在朝廷当大官，丝绸之路上的外族商人随便跑来跑去，可中国文化从来没觉得自己被“入侵”了，反而把这些外来东西嚼吧嚼吧咽下去，变成了自己的东西。

马丁·雅克有次在新加坡演讲，拿了本《论语》跟听众说：“你们看看，这书两千多年前写的，现在中国老百姓嘴里还老挂着‘和为贵’‘己所不欲勿施于人’，这不就是文明的底气吗？”他觉得，这种包容性让中国不怕外头的东西进来，反而能拿来给自己加码。

2.3 给世界塞了不少好货

中国这文明不光自己活得滋润，还给世界贡献了不少硬货。四大发明——造纸术、印刷术、指南针、火药——这就不用多说了吧？造纸术让知识传播不再靠手抄，印刷术直接把书变成了大众货，指南针让欧洲人跑去搞大航海，火药就不说了，没这玩意儿哪来的文艺复兴后头的炮火连天？这些东西早在中国搞成熟的时候，欧洲还一堆贵族在那儿斗鸡走狗呢。

再往前翻，周朝就有了分封制和文官制度，比欧洲中世纪那套贵族打架的玩法高级多了。马丁·雅克就说：“中国这文明不是光顾着自己玩，它早早就给世界定了不少规矩。”这话不夸张，你看现在“一带一路”沿线的国家，好多地方的老百姓都知道中国古代那套商贸网络有多厉害。

三、文明国家咋在现代混？

3.1 经济起来，腰杆子硬了

这几年中国经济蹭蹭往上涨，GDP早超了好多老牌发达国家。2023年的数据，中国经济总量占全球的18%多，制造业产值更是占了全球的三成。马丁·雅克2012年在伦敦演讲的时候就放话：“中国不会变成西方那样，世界反倒会越来越像中国。”这话听着有点狂，但看看现在，全球供应链没中国玩不转，非洲、东南亚好多国家的基础设施全是中企盖的，这不就是文明的底子加上现代手段开花结果吗？

“一带一路”这项目，硬是把古代丝绸之路的路子拿出来翻新，到2023年已经拉了150多个国家一块儿干，修路、建港、铺铁路，忙得不亦乐乎。还有孔子学院，全球500多所，教老外学中文、写汉字，连美国中学生都开始背《三字经》了。这不就是文明的软实力往外撒吗？

3.2 科技猛，文化也没落下

科技这块，中国这几年也挺能打。5G技术全球领先，华为的设备铺到了欧洲、非洲，连美国都急得跳脚。人工智能这块，2025年中国AI市场规模预计超千亿人民币，全球排前头。马丁·雅克有次接受CGTN采访，说：“中国这技术不是光抄西方，它有自己的路子，讲究个共享共赢，这不就是儒家的‘和’字在现代的玩法吗？”

文化输出也没拉下。孔子学院就不说了，中文热在全球刮得挺猛。2023年统计，光是英国就有10万多人报名学中文，比十年前翻了好几倍。还有国产剧、游戏啥的，像《原神》这游戏，2022年全球吸金超40亿美元，外国玩家愣是把里面的中国元素当宝贝研究。这不就是文明的魅力在现代开花吗？

3.3 国际舞台上的文明范儿

马丁·雅克老说，理解中国得扔掉西方的老眼镜。他在清华大学讲课时跟学生讲：“你们国家这套路子，不是西方那套民主投票啥的，而是靠文明的底子站稳脚。”这话有啥根据呢？你看中国在国际上咋玩的：不爱指手画脚，也不搞霸权那一套，老强调“合作共赢”“人类命运共同体”。这不就是儒家“和而不同”的现代版吗？

再看看香港“一国两制”，1997年回归后，香港的经济、法律还是自个儿说了算，可整体上还是中国的一部分。这套路子西方人想破脑袋也整不明白，可中国愣是靠文明的弹性给玩转了。马丁·雅克就说：“这不是国家的硬实力，是文明的软实力。”

四、咋看这事儿？

中国这“文明国家”的说法，听着挺高大上，但落到实处，就是几千年攒下来的老本儿在现代派上了用场。马丁·雅克这英国教授算是看明白了，中国的根儿不在枪炮和选票，而在文化、历史、认同这几样东西上。经济上去了，科技跟上了，文化也没丢，这不就是文明国家的活法吗？

当然，这路子也不是没争议。有人说中国这套太另类，跟西方那套格格不入；也有人觉得这文明的说法太虚，实打实的国力才是硬道理。可不管咋说，中国这几十年蹦跶得这么欢，靠的可不光是钱和人多，背后那股子文明的劲儿，谁也抹不掉。