特朗普翻清朝百年旧债，美媒喊用8600亿美债抵消中方持仓

钱紧了咋办，找谁补窟窿，找中国吗？2020年美国疫情失控，经济乱套，财政赤字顶着天，结果呢，特朗普团队有人翻出一摞陈年纸头，说清朝欠的铁路债，中国得还，不还，就拿中国手里的美债来抵，这波操作，听着就像在赌场里抄底翻盘吧？

故事得从1911年说起，清政府为修川汉粤汉铁路去找英法德美银行团借钱，总额600万英镑，利息5%，总设计师必须外国人，设备指定采购地，还拿盐税做抵押，简单说，条款苛刻，话语权在别人手里，清廷本来就摇摇欲坠，辛亥一到，王朝倒了，债成了遗留，谁来扛，怎么扛，是不是麻烦？

后来中华民国政府说认外债，接着打仗，抗日爆发，利息付不动，外部通道被封，财政抓襟见肘，说到底，国家都快保不住，哪有余力掏这笔钱？再后来，新中国成立，立场很明确，不认帝国主义强加的不平等条约和债务，这类清末外债，都归到那一类，逻辑也直白，枪逼着签的，不算数，国际法里也有不少讨论支撑这个态度。

时间往后走，美国和中国关系缓一缓，建交，旧账也有人拿去告，法院一度给判，要求付本息，数到1亿美元，有报道说，出于战略考虑，美国政府撤了判决，还搞了外国主权豁免的立法，不让类似纠纷动摇双边关系，这事儿本来算盖棺，结果呢，疫情来了，经济掉坑里，某些人又把盖子掀了。

福克斯商业网报道，美国债券持有人基金会，拿着一堆百年老债，按他们的算法，加上利息滚利，价值1.6万亿美元，听着吓人吧，主席乔娜比安科放话，说特朗普承诺过要让中国负责，他们还说，全球类似债券总量超过6万亿，这数谁核过，靠不靠谱，大家心里也得打个问号？

接着他们给出操作建议，中国不还，就抵消中国持有的美国国债，当时中国手里大概1.08万亿美债，有人干脆喊，赖掉8600亿，干净利落，特朗普本人也说过类似话，必须让中国承担责任，不能让美国吃亏，这调门一高，台下好多人拍桌子叫好，是不是就能执行？

共和党这边，一些议员跟上，林赛格雷厄姆，玛莎布莱克本，公开支持取消对中国的债务义务，还提赔偿美国损失，约翰尤等学者写文章，建议用这招让中国为疫情买单，甚至提设立信托基金补偿美国人，听起来像计划书，落地能不能，风险多不多，谁来承担？

但是白宫经济团队不敢这么拍板，拉里库德洛，凯文哈塞特赶紧出来灭火，说美国债务的信用是神圣不可碰，美元是储备货币，根基不能动摇，这话不难懂，说白了，你在全球信用市场上玩信任崩塌，利率飙升，资产暴跌，后果谁受，美国自己先疼，媒体也分析，政客杂志说，这么干会摧毁美国信用，路透专栏也提到，总统可能动用紧急经济权力法冻结支付，理论上能试，实际上像核按钮，按下去，全场炸裂。

中方这边回应也快，外交部发言人直接回击，这些是历史遗留，早有定论，美方翻旧账无效，只会自取其辱，新中国从一开始就把不平等条约划清界线，这态度没变，环球时报也评论，特朗普不会真取消美债，那会砸美元霸权的脚，专家看法也接近，天真，短视，用旧债新算，想阻中国发展，结果多半是自伤。

中方话一出，美国那边开始坐不住，内部意见分裂更明显，财政部的专业团队去翻档案，查法律，结论是，这类旧债在法律上无效，有记载显示，1984年美国联邦上诉法院就推翻了相关判决，这一条摆在那儿，不是今天临时加的条款，国际舆论也没买账，不少国家把这波操作当笑话，美国形象扣分，市场也不愿意陪着玩火。

后来事情就散了，没成气候，特朗普那年竞选失利，换届，下台，官司一身，这场翻旧账的戏，折腾半天，回头看，像一场为钱拼命的短期操作，简单说，为了激进目标不顾长期信用，把国家信用当筹码，价值观跑偏，政策逻辑也乱套，真能靠百年前的纸，扭转当下的局面吗？

这档子事也像一面镜子，美国某些势力对华策略短视，习惯掏历史工具箱，拿旧账做新杠杆，忽略时代变了，规则也变了，中国站起来了，维护自身利益有底线有手段，不会为不平等旧债买单，你说拿这张牌威胁，能逼出什么让步？

再问一句，国际关系怎么走，靠公平与信任，还是靠翻箱倒柜找旧债，谁都懂，信用是最贵的资产，砸了就难修，今天把算盘打得响，明天市场会不会回响更大，利率会不会跳，资本会不会撤，这账要不要算清？

说到底，历史是历史，当下是当下，疫情冲击，产业竞争，科技博弈，都是真问题，拿百年债券当武器，像是把时间错位，解不了当下的矛盾，还可能把自己绕进去，这场闹剧停在半途，也许是个提醒，该回到正题，别把世界金融市场当赌桌，别拿全球信用当筹码，未来怎么走，留一点空间让理性说话吧。