“你们美国人把军舰派到南海，中国还能咋办？”
这是马来西亚前总理马哈蒂尔·穆罕默德，在百岁之际面对美国彭博社提问时抛出的一句反问。
这句话掷地有声，也让原本试图引导舆论的采访，走向了反转。
7月上旬，特朗普政府突然宣布对包括马来西亚在内的12个国家征收25%的关税。
用的理由冠冕堂皇：保护美国制造业。
但在东南亚，这更像是一记“经济警告”。马来西亚经济高度依赖出口，对美贸易占比不小。
这时候彭博社找上马哈蒂尔。
采访开头不谈关税细节，而是立刻引出一个话头：“你们是否会因此更加依赖中国？”
马哈蒂尔没有回避，反而说得更直接：“我们当然会寻找其他市场，比如中国。”
“世界不会因为美国加关税就停转。”
彭博社主播米沙尔·侯赛因紧接着抛出问题：“那是否意味着你们将政治上向中国靠拢？”
这话马哈蒂尔听得太熟。
很多西方记者都爱玩这套：把经济合作和政治附庸画等号。
马哈蒂尔没有争辩太多，只说了一句：“中国是我们的邻国，不是殖民者。”
他举了一个例子：1509年葡萄牙人来到马六甲，两年内就征服了马来半岛。
“但中国在几千年里，从未殖民我们。”
和平共处是东南亚国家与中国往来的基本逻辑。不是亲中，更不是怕中，而是要活得清醒。
这场采访里最精彩的是马哈蒂尔如何识破美媒设局。
这不是单纯的提问，是一场语言上的“舆论战”。
米沙尔引用中国在南海的军演，说那“让地区国家恐慌”。
马哈蒂尔反问：“你们美国派军舰到南海，中国还能咋办？”
一针见血。气氛突然安静下来。
他反客为主，把话题拉回事实层面：谁先动的手？谁把军事力量带进了亚洲近海？
马哈蒂尔早就看穿了这类访问的套路。
“他们总是设定一个问题框架，让你必须在他们给的A和B之间选一个。”
但马哈蒂尔偏不。他选C，或者干脆拆掉你那套问题结构。
南海问题是这场采访的核心议题，马哈蒂尔没有回避。
他说得很冷静：“中国在南海确实有主张，但他们没有阻止我们通行，也没有检查船只。”
但美国呢？“他们开着军舰，从我们家门口走过。”
马哈蒂尔不止一次对所谓的“航行自由”行动表示担忧。
“这是亚洲，不是美国。”
“如果中国派军舰到加勒比海，美国会怎么做？”
这种设问既是反击，也是提醒。
南海的紧张是外部力量介入的结果，不是区域国家自己制造的。
2022年8月美国时任众议长南希·佩洛西访问台湾。
马哈蒂尔在采访中提起这件事时，声音低下来，但每个字都清晰：“那次访问毫无必要，之后局势立刻紧张起来。”
“美国说台湾要增强军力，台湾于是从美国买了更多武器。”
这就是套路：制造紧张 → 卖出武器 → 加深军事依赖。
不仅是台湾，东南亚国家也看在眼里。
柬埔寨、缅甸、越南都曾对佩洛西的行为表示不满。
大家都知道，这种“访问”不是支持，是搅局。
马哈蒂尔没有止步于南海和台湾。
他把镜头拉远，指向乌克兰和巴以冲突。
“乌克兰问题，根源在北约东扩。”
“俄罗斯边境线太长，一旦乌克兰加入北约，俄罗斯当然会反应。”
这不是为俄罗斯辩护，而是指出西方推动冲突的方式。
在巴以问题上，他更不留情面：“如果一个国家在实施种族灭绝，还说自己在‘自卫’，那是绝对不能接受的。”
马哈蒂尔的立场很清楚：不能用一套标准要求对手，另一套标准约束自己。
这种“选择性正义”东南亚国家早就看透了。
马哈蒂尔在整个采访中都坚持一个态度：不站队，不表忠，不选边。
他不怕说中国好，也不怕指出西方的问题。
但他有一个清晰的底线：“我们不可能与中国开战，必须找到共处之道。”
“他们是我们的邻国。”
中美之间的竞争东南亚国家都看在眼里。
但要保住自己的空间，就得有判断、有策略、有底气。
马哈蒂尔已经100岁了，但他说话的方式依然锋利。
这是一个深知大国博弈逻辑、经历过殖民与独立洗礼的东南亚政治家，对现实的直视。
共处不是退让，是另一种形式的生存智慧。
而马哈蒂尔的这番话，或许正是这个多事之秋，最值得被记住的一句。
参考资料：
观察者网2025-07-11不上美媒当，马哈蒂尔反问：你们美国人派遣军舰，中国还能咋办？
(免责声明）文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改！
更新时间：2025-07-14
本站资料均由网友自行发布提供，仅用于学习交流。如有版权问题，请与我联系，QQ：4156828
© CopyRight 2020- All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号
闽公网安备35020302034903号
