阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

文|撒胡

编辑|撒胡

最近，我国和美国的GDP差距再次拉大，并且下跌的异常厉害，仅仅只有美国总经济的60%，这也引起了网友的广泛关注。

要知道，在2021年时，我国GDP一度追到了美国的77%左右，创下了历史新高，当时很多人都觉得只会一年比一年多，谁料如今会是这样的局面。

中国的经济究竟哪里出了问题？明明是美国负担更大，为何差距反而会拉大？

货币政策不同

要想弄明白这笔账，我们不能只看结果，得深入到这数字的“生产车间”里去瞧瞧，你会发现，当前这个看似拉大的差距，很大程度上是三面“哈哈镜”共同作用的结果，它们分别是货币政策、汇率换算和统计规则。

我们先来看看第一面镜子：两国的货币政策。简单来说，美联储和中国央行，最近干的事儿是完全拧着来的。

美国那边，为了按住国内居高不下的通货膨胀，搞了一轮又一轮的疯狂加息，今年3月的消费者价格指数（CPI）同比上涨了2.4%，这意味着物价还在往上走，美国的高利率环境，就是要让市场的钱变“贵”，从而给经济降温。

而在我们这边，情况恰恰相反，为了给经济添把火，我们是连续在降息，希望大家多贷款、多消费，我们的物价非常平稳，同期的CPI甚至是同比下降了0.1%，一边是“通胀高烧”，另一边则是“物价微凉”。

这“一热一冷”对名义GDP的数字产生了直接影响，美国的GDP核算用的是“支出法”，通俗点讲，就是统计全社会总共花了多少钱。

物价上涨了，你买同样一个汉堡、加同样一箱油，花的钱就变多了，反映在GDP总额上，数字自然也就水涨船高。

这部分多出来的钱，很多时候并不是因为生产了更多的东西，纯粹是价格标签变贵了，这就是所谓的“通胀水分”。

反观中国，由于物价稳定甚至偏低，我们用人民币计算的GDP增长，就显得特别“扎实”，基本上反映的是实际产出的增加。

所以，拿一个被通胀“注水”的美国名言GDP，去和一个几乎没有通胀泡沫的中国名言GDP直接对比，起点就已经不公平了。

人民币和美元

再来看第二面镜子：汇率。这就像一个翻译器，负责把人民币计价的产出“翻译”成美元，但这个翻译器，最近有点不太稳定。

要把中国的GDP和美国的放在一起比，就必须统一货币单位，国际上通行的就是美元，这就意味着，中国的GDP需要先从人民币换算成美元。而这个换算比例，也就是汇率，每天都在波动。

问题就出在这里，由于美联儲的持续加息，美元变得异常强势，全世界的货币在它面前都显得有些“疲软”，人民币也不例外，就拿今年上半年来说，人民币对美元的平均汇率就从7.11一路贬值到了7.18。

这个变化对GDP数字的影响是立竿见影的，假设中国的GDP是100万亿人民币，在汇率是7.11的时候，换算成美元大约是14.06万亿。

可当汇率变成7.18时，同样的100万亿人民币，换算过来就只剩下大约13.93万亿美元了，看，啥都没变，仅仅因为汇率的微小波动，账面上的美元价值就蒸发了一千多亿。

这充分说明，以美元计价的GDP差距，在很大程度上是金融市场情绪的产物，市场现在普遍预测，美联储的加息周期已经到头，接下来很可能要开启降息。

一旦美元进入贬值通道，人民币相对升值，那么今天这个看起来很大的名义GDP差距，明天可能就会“自动地”缩小一大截，这就像坐过山车，现在只是在一个低谷而已。

会计准则的不同

最后，我们来看最深层次的原因，也是最容易被忽视的一点：中美两国的GDP“会计准则”根本就不是一回事，这就好比一个用算盘，一个用计算器，虽然都在算数，但算法和逻辑完全不同。

中国主要采用的是“生产法”，核心是计算所有单位在一定时期内生产的全部商品和服务的总价值。简单说，就是我们总共创造了多少“东西”和“服务”，逻辑非常朴素，就是实打实的产出。

而美国采用的是“支出法”，它计算的是全社会总共“花掉”了多少钱，这种算法下，一些在我们看来很“虚”的项目，也被算作了GDP。

比如，美国GDP里有一项叫“虚拟房租”，你有一套自己的房子，虽然你没付租金，但统计机构会假设你“租”了你自己的房子，并把这笔虚拟的租金计入GDP。

此外，美国昂贵到离谱的医疗费、律师费，甚至是部分非法交易活动，也都被视为经济活动，堂而皇之地计入了GDP。

这种统计方法很容易导致GDP数值虚高，也解释了为什么美国名义GDP数据那么亮眼，但社会上却充满了不稳定因素，许多民众感觉自己的生活水平在下降，因为很多计入GDP的“支出”，并没有转化为普通人能感受到的幸福感和获得感。

那么，有没有更公允的比较方法呢？当然有，那就是“购买力平价”（PPP），这个方法剔除了汇率和各国物价水平的差异，旨在衡量一国的货币，在自己国内到底能买到多少东西。它更能反映一个经济体的真实规模和民众的实际生活水平。

按照国际货币基金组织（IMF）基于购买力平价的预测，到2025年，中国的GDP将超过40万亿美元，届时将反超美国。这个结果，是不是比单纯看名义GDP更能解释我们对两国经济现实的直观感受？

所以，当我们再次看到“中美GDP差距拉大”这类新闻时，不必过于焦虑，这个数字，更像是一个被货币政策、汇率波动和统计口径这三面棱镜扭曲后的影像，它并不能完整、真实地反映两国生产力的消长。

结语

回顾历史长河，这种追赶本就是一场漫长的马拉松，1993年，美国的经济体量是中国的12倍。到了2000年，依然是10倍之多。

即便是在中国经济总量超越日本，成为世界第二的2010年，美国的体量也还是我们的2.6倍左右，从这个角度看，我们取得的进步是毋庸置疑的。

与其陷入一场由统计规则定义的数字游戏，不如将目光聚焦于那些更具现实意义的领域，我们身边的科技创新、日益完善的基础设施，以及不断丰富的消费市场，这些才是可以被真实感知的国家实力。

诚然，疫情等因素确实让居民的储蓄意愿增强，消费行为趋于谨慎，政府也在通过发放“国补”等消费补贴来刺激内需。但这种内部的调整和应对，恰恰是一个成熟经济体迈向高质量发展的必经之路。

理解统计数据背后的那层迷雾，我们才能更客观地看待这场举世瞩目的经济竞赛，也才能更清醒地认识到，中国经济的航船，依然在沿着自己既定的航道，破浪前行。

文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。