迟迟不给出席阅兵答复，韩对华加重税迎合美国，不知已触中方红线

中方迟迟未等到韩总统李在明参加9.3阅兵的答复，韩国就决定对中国加重税，同时火急奔赴美国的贸易谈判团刚到机场，就被美国临时通知推迟谈判日期。

韩听从美方牺牲中方利益换关税和解，但美国突然放鸽子的行为，明显没把韩国此行当一回事儿。

7月24日韩国产业通商资源部的消息，韩国将对从中国采购的热轧钢板加征最高33.57%的关税，类别是反倾销税，理由是中企钢制品“可能”会对韩本土产业造成损害。

其实韩国这个时间点公布这项措施，背后的意图特别明显，因为此时正值韩国寻求与美进行关税谈判的时刻。

韩这种操作明显是牺牲中方利益，换取美关税和解的一步。

对中方热轧钢板加征高额关税，最早是去年12月的事儿，当时韩本土钢铁巨头现代制铁公司，向韩国贸易委员会指控中国热轧钢产品价格太便宜了，自己完全竞争不过。

所以从今年3月份开始，韩国贸易委员会就开始着手调查此事，于是最终在8月1日关税临近的这些天，决定对中国热轧碳钢和其他合金钢板下手。

这还没完，同时韩国贸易委员会还提议对中国的光纤产品加征最高43.35%的反倾销税，此举也是韩本土最大的电缆制造商LS Cable提起诉讼而启动的调查。

即便李在明从就任新一届韩国总统的这一个多月中，努力修正之前一边倒向美国外交路线。

现在的韩国就像热锅上的蚂蚁，因对美关税谈判一事未落地而急的团团转，所以对中方的态度还是抱有“后尹锡悦时期”的对抗。

韩国自始至终在对美关系上，将自己放在与日本同等的地位上，因为两国在例如汽车工业、芯片等行业有着高度的重合。

但在7月23日，日本首相石破茂称日美达成关税协议、美对日加征15%关税，相比特朗普首批关税信函中公布的25%关税，日本成功砍了10%的价。

同样韩国绝对不想被美国区别对待，最起码要和日本保持一致。

韩国大邱大学经济教授金良姬说了一句特别有意思的话，那就是“韩国难以接受与日美关税协议有较大的差异”。

反观韩国自己最初也是被通知的25%的关税，8月1日前未与美国谈判成功，即日生效。

眼看日本先于自己一步解决关税问题，韩国内心被深深的刺激着，于是全力押宝原定7月25日这天与美的关税谈判。

但让韩国没想到的是，美国竟在自家代表团动身之刻放了鸽子。

7月24日，负责此次谈判事宜的韩国谈判团，由韩经济副总理具润哲带队，结果这一席人刚到仁川机场准备趁机前往美国时，才被美方告知推迟谈判日期。

这记消息对于韩国来说，无异于当头大棒砸下来，关键是自家产业通商资源部的代表吕翰九已经在22日就到了美国，但没想到还是被美国摆了一道。

其实韩美的贸易谈判的障碍点之一，和日本是有点相似的，那就是农业和农产品。

6月30日日本贸易代表从美返回日本时，当时日美双方是谈崩了，特朗普直接在社媒上怒喷日本被宠坏了，连美国的大米都不愿意采购。

后来日美关税谈判靴子落地后，日本还是被迫在进口大米一事上妥协，答应进口最低限额的美国大米。

而反观韩国，在代表团动员前往美国之前，就召开了一个部长级的会议，提前将“大米和牛肉”市场划作谈判的红线，决不允许成为对美谈判的筹码，以此保护韩国本土农业。

所以韩国就准备制造其他的筹码，比如准备放开对美能源的进口，还有对华钢铁产品加重税，以此迎合美国，给美纳投名状。

而这一点可不是空穴来风，在7月11日，一位美媒记者向中方部门询问一件事，就是之前韩国贸易部门有人士表示，在与美国的关税谈判中，韩方被要求对中方采取限制措施。

所以说，有些国家在与美国进行关税谈判时，常常拿中方权益当筹码，这是真正存在而且普遍的。

对此我们的回复非常直接明确——“美韩任何谈判都不应损害第三方利益”。

早在6月28日，我们商务部在回复相关关税问题时，就对外警告过，任何国家与美关税谈判时，如果牺牲中方利益换取关税减免，将必定遭到中方反制。

显然韩国在临近8月1日、对美关税谈判期，拿中国钢铁下手，是没有听进中方这些话的，并且已经触及中方所提醒的“红线”。

倘若韩国继续扩大以牺牲中方权益换取美国关税和解的力度，也必定遭到反噬。

因为纵观2024年韩国的出口目的地，其与中国的贸易总额达到3270亿美元，远高于美国的2000亿美元，韩国与中国的贸易规模几乎等于与美国和日本的总和。

中国一直是韩国最大的贸易伙伴，韩国如果真的拎不清情况，最终毕竟损害中韩贸易伙伴的关系。

最后再提提韩总统李在明是否会出席中方阅兵，目前韩方透露的消息是不确定的，总结就是“综合考虑”、“有待商榷”，至今也未给我们一个明确的回复。

但其实也能理解，毕竟韩美关税谈判在即，现在的韩国可不敢违逆美国，但在菲律宾总统小马科斯访美之际，特朗普亲口承认将在未来不久访华。

对于韩国来说，是否出席其实应该不是个难题了。

#头号创作者激励计划#