美媒预言特朗普关税战终将失败，这位坚持对华强硬的美国总统竟然要抄“中国模式”。

在一篇题为《这是特朗普的密特朗时刻吗？》的社评报道中，《华尔街日报》竟然认为特朗普大力推行的关税战难逃一地鸡毛的败局。要知道《华尔街日报》可是标准的“右翼保守派喉舌”，他们对特朗普的批评非同一般。

本想通过加征关税“让美国制造业再次伟大”的特朗普，现在不得不调整经济改革方向。

8月22日美国联邦政府正式成为英特尔持股9.9%的最大股东，这场“美国版混改”带有非常明显的中国模式特色。关税战为什么没有达到预期效果，“美国版混改”又能怎样呢？

一、“搬石砸脚”的关税战

按照特朗普的逻辑，既然美国是全球最大的消费市场，只要美国把进口关税提高到一定水平，那些在中日韩等国生产输美商品的企业，就会为了逃避关税成本迁到美国建厂生产。

如果这个设想完全实现的话，关税战不仅能解决一大批劳动岗位，还能彻底解决美国“去工业化”的发展顽疾。

美国企业破产数据证明《华尔街日报》的评估非常准确。7月份美国有71家大型企业申请破产，比6月份增加8家，创下6年来新高，今年前7个月美企破产数量已经多达446家。这场“破产潮”的主要原因是关税战引发的供应链危机。

关税战带来的进口物价暴涨，直接导致依赖全球供应链的美国企业生产成本飙升，再加上我国加强稀土、镓锗等关键矿产出口管制的影响，很多面临“无米之炊”困境的美国企业只能关门停产。为什么美国企业不趁着进口物价暴涨的机会，积极提高美国本土的产能呢？

首先，“去工业化”的现实困难让美国资本不愿意建厂投资。就拿被特朗普加征50%关税的钢铝产业来说，早已完成“去工业化”转型的美国根本没有足够的钢铝产业工人，就算特朗普把407种“钢铝相关产品”，纳入50%关税加征范围，美国各大企业还是更愿意采购进口产品。

其次，“全球化”的资本浪潮也让美国企业不愿意配合白宫战略。华尔街、硅谷的美国资本集团，早已将业务布局到全球各国。就拿苹果公司来说，虽然特朗普已经对印度加征50%关税，但是库克依然决定加大新款iPhone的印度产量占比。

二、“美国版混改”的影响

混合所有制改革绝对称得上是中国模式的典范。比如，今年8月份“创始人自愿放弃控制权”的蚂蚁集团，就在2023年1月至2025年8月通过引入多家国资股东，成功过渡到了“后马云时代”。

特朗普决定用89亿美元补贴款“兑换”英特尔9.9%股份，明显是想搞一场“美国版混改”。

特朗普这种打破常规的做法，很可能是为了对付英特尔CEO陈立武。这位今年3月份上任的新加坡华裔高管，曾经参与了中芯国际、中微电子等多家中国芯片龙头的战略投资。

为了让英特尔迅速摆脱发展困境，陈立武准备了一份裁员加削减运营支出的“精兵简政”方案。

8月7日特朗普怒斥陈立武“与美国国家安全存在严重利益冲突”，这位美国总统竟然直接要求英特尔CEO立刻辞职。特朗普当然清楚美国法律没有授权总统解除一位私企高管的权利，特朗普决定把《芯片与科学法案》承诺给英特尔的补贴款转换成股份，就是想合理合法地干涉英特尔的经营决策。

按照白宫发言人的说法，“美国版混改”的政策会继续推行，包括钢铝、稀土等关系美国国家安全的战略产业，都有可能出现类似英特尔的案例。

一些担忧美国民主体制前途的西方智库表示，大力借鉴中国模式的特朗普，很可能让美国从自由资本主义转变成国家资本主义，未来白宫在美国经济发展中的决策地位将会大幅提高。

“举国体制”让我国成为21世纪全球经济快速崛起的奇迹，那么照抄“中国作业”的特朗普能成功吗？

三、“橘生淮北”的宿命

就像美式民主解决不了我国的问题一样，中国模式在美国也会遭遇一系列水土不服的问题。

第一，独立的美联储。为了让美国经济快速摆脱关税战的负面冲击，特朗普从3月19日开始不断施压美联储降息。要知道美联储可不是白宫的下属单位，这个由华尔街资本联合成立的美国货币政策主导单位，只关注就业、通胀两大指标。

除非特朗普能把美联储变为“让美国再次伟大”服务的部门，否则“美国版混改”很难发挥效果。

第二，多变的白宫。特朗普在8月4日至10日的支持率只有可怜的38%，一旦共和党输掉2026年中期选举，民主党很可能在2028年大选强势回归。

特朗普的第二任期注定将在2029年1月结束，如果万斯、鲁比奥等特朗普追随者无法赢得2028年大选，所谓的“美国版混改”很可能彻底烂尾。

第三，庞大的资本集团。特朗普主导的“让美国再次伟大”阵营，并不符合华尔街、硅谷等美国资本集团的利益，因为这些全球化发展的自有资本根本没有家国情怀。

从某种程度上讲，国有资本占GDP的比例不超过12%的美国，更像是一个规模庞大的跨国集团。特朗普想让美国资本服从国家利益，完全违背了资本逐利的天性。

结语

利用民粹力量肆意妄为的特朗普，表面上是在借鉴中国发展经验，其实是在破坏美国三权分立的民主体制。

8月29日美国联邦巡回上诉法院正式裁决，特朗普制定的芬太尼关税、对等关税等多项关税政策违法，显然美国司法系统绝不会坐视白宫一家独大。

那么，你觉得特朗普的“中国式改革”能成功吗？欢迎在评论区留言讨论，喜欢我们的文章，麻烦大家点个关注哦！

参考资料：

1.《“美国版混改”正式登场！政府成英特尔大股东，特朗普还要组建“国家队”》

2.《“中国赢下了这一轮”，美国媒体发表社评》