香港上诉被驳回！杜建英笑了，三兄妹躺赢，宗馥莉早已布下大棋

9月26日，香港高等法院的一纸裁定，将宗馥莉再一次推入了舆论中心。

她在8月提交的上诉申请正式被驳回，这意味着维持原判，三位宣称为宗庆后子女的原告，得以继续冻结汇丰银行中那笔高达18亿美元的信托基金。

这意味着，这场持续数月的家族内战中，杜建英与其子女再度先声夺人，一步步从“空口认亲”迈向了现实利益的争夺战。

在旁观者看来，宗馥莉似乎节节败退。

但这一局，真是她输了吗？

1

自7月信托风波首次浮出水面后，“宗馥莉VS三名私生子”的故事便成为大众茶余饭后的谈资。

宗馥莉账户中被冻结的18亿美元，成为这场战争的第一道明线。

香港高院裁定她不能提取、转移、抵押该笔资金，同时要求她公开近一年半的账户资金流向和资产明细。

她的回应则是强调这笔钱原本就是娃哈哈境外业务的备用金，转出的110万美元为越南工厂设备尾款，并附上了相关合同与交易凭证。

但香港高院并未采纳这些解释，五项上诉理由被逐一驳回。

这场听证的焦点，其实并不在于资金本身，而在于资金是否构成一个合法的信托资产池，是否早在宗庆后生前已做出明确安排，而宗馥莉是否违规挪用了不属于她的部分。

站在香港法系的角度看，“手写密令”与出生证明构成了三兄妹有争议权利的初步认定依据。

但内地法院的判断依据不止于此，亲子鉴定结果将成为左右命运的唯一标准。

一旦三兄妹无法从生物学上证明与宗庆后的亲缘关系，那这套主张将立刻坍塌。

从这一点来看，宗馥莉虽然在香港失利，却依然留有背水一战的空间。

对她而言，真正的决胜地在杭州。

2

宗馥莉之所以被外界称为“长公主”，不仅因她是宗庆后唯一的法定继承人，更因她站在这场风波中心，成为必须独自迎战内外纷争的主角。

宗庆后去世前，未曾公开或书面明确处理好信托事宜，仅凭对下属的口头交代与未公证的密令，让整个传承变得模糊不清。

这为杜建英与三个子女提供了切入点。

对于宗馥莉来说，表面是败诉，背后其实早已布好一盘大棋。

她的第一步，是对娃哈哈结构进行“断臂式”改革。

18家加工厂被叫停，这些工厂几乎全部和杜建英有关。

她将杜建英从董事席位中清除，清理其亲信势力，阻断她在公司内部的影响力。

并关闭了“娃哈哈旗舰店”，计划2026年推出的“娃小宗”品牌也明确了完全独立于杜建英的体系。

这些动作不是仓促应战，而是有计划的剥离和重构。

哪怕改革引起了老员工的不满，一度导致部分前职工联合发难、向法院提起诉讼，她也没有选择退让。

对宗馥莉来说，不止是企业要重塑，背后的那段家庭隐痛，也需要斩断。

回溯到多年前的那一幕，14岁的宗馥莉赴美留学时，同行的“陪护人”正是杜建英。

谁能想到，她竟在美国悄悄产下一子——宗继昌。

这一举动，让年少的宗馥莉第一次认清，父亲的家庭并不是她以为的模样。

她也明白了，那些在海外安置的房产、高额信托、名校教育资源，全是父亲给予另外一个家庭的厚爱。

与此同时，她与母亲施幼珍，在宗家本宅仍要维持着“原配”的体面。

3

施幼珍曾是宗庆后最艰难时刻的伴侣。

在他初创娃哈哈、历经风雨之际，她选择隐身于后厨、承担全部生活重担，甘做无声的支持者。

而最终，她看到的，却是丈夫身边多了个秘书，秘书身边多了三个孩子，还顺理成章登上信托文件的继承人栏位。

那种撕裂感，不是外人一句“家丑不外扬”就能抹平的。

对宗馥莉来说，这不仅仅是一场财产保卫战，更是一场对母亲尊严的坚守。

杜建英显然并不是一个简单的角色。

自1991年进入娃哈哈工作后，她便一路走入宗庆后的核心圈层，成为他最倚重的得力助手。

她精通外语、擅长文书，能与外商谈判，也能独自处理公司内部事务。

据老员工透露，宗庆后不在公司时，她就能一人定大事。

后来，她将目光转向资本投资，创办“上海三捷投资集团”，用娃哈哈初期的积累转型金融与教育领域，在圈内声势不小。

表面上看，她已独立自主，但从如今卷入遗产纷争的状态来看，她并未放弃对娃哈哈的念想。

三名子女此番强硬出击，或许就是在她的谋划下进行的。

但这场“翻牌”并不顺利。

宗馥莉早在2020年就做出了遗嘱公证，虽然见证人非宗家成员，却具备完全法律效力。

而三兄妹所提交的“父亲认可我们身份”的证词，虽情感真挚，却欠缺法律硬度。

信托成立的基础、资金动用的合规性、股份继承的优先权，在内地法律的架构下，是宗馥莉目前掌控的优势。

宗馥莉未曾高调回应这些争议，但她的行动给出了答案。

她没有再为杜建英家族输血，也没有再为父亲的情感错账承担责任。

她做的，是将娃哈哈的股权牢牢握住，在品牌重塑上重新布局，用自己的方式稳住局势。

也许她知道，在情感领域，自己可能永远无法原谅父亲，但站在企业的角度上，她必须成为那个不倒的人。

宗馥莉不需要争一个道德高地，但必须保住公司与母亲的尊严。

结语

娃哈哈的家事，如今已不只是宗家的私事，它背后牵连的是千亿级企业的走向。

杜建英与三兄妹的胜负，终归要落在杭州中院那一纸鉴定结果上。

宗馥莉是否能赢，不止看法院的结论，也看她能否让娃哈哈在风雨中站稳。

这是一场没有赢家的斗争，却让更多人看到了一个女性在巨变下的坚韧与冷静。

也许，宗馥莉最想要的，从来不是那笔冻结的信托基金，而是父亲欠她与母亲的一个交代。

参考资料

娃哈哈遗产案迎来最新进展，杭州法院依旧是关键，宗馥莉战斗还没结束——华夏时报

娃哈哈宗馥莉：遗产案上诉五项理由被驳回 维持原判——和讯网

宗馥莉出手了！“娃小宗”浮出水面，娃哈哈商标使用陷入僵局——中国商报

娃哈哈改名，“娃小宗”接棒！——新浪财经