做AI芯片的摩尔线程 为何坚持推出性能落后于主流的游戏显卡？

在国产GPU厂商集体押注AI算力赛道的今天，摩尔线程持续推出MTT S80/S70等桌面显卡的举措显得尤为特殊。这种"AI芯片商硬闯游戏市场"的矛盾表象，实则是国产半导体企业在技术突围与商业生存间的艰难平衡。

一、战略层面的必然选择

1. 现金流压力下的生存逻辑
2. 尽管AI芯片毛利率更高，但大模型训练卡客户集中于头部科技企业，采购周期长、回款慢。相比之下，消费级显卡虽性能要求苛刻，但渠道分销体系成熟，能快速形成营收。财报显示，2024年摩尔线程消费端产品贡献了32%的营收，缓解了研发资金压力。
3. 生态建设的迂回战术
4. 游戏显卡承载着培养开发者生态的使命。通过DirectX/Vulkan等图形API的适配，可积累驱动开发经验，反向提升AI计算卡的兼容性。例如其KUAE智算平台就借鉴了显卡驱动中的内存调度技术。
5. 政策红利的双重考量
6. 国家"信创2.0"政策要求国产替代涵盖办公娱乐场景，游戏显卡成为满足政府采购指标的"敲门砖"。某省级政务云项目中，配备MTT S60显卡的终端占比达15%。

二、技术瓶颈的结构性制约

1. IP核的先天缺陷
2. 摩尔线程显卡采用"图形计算一体化"架构，其流处理器设计侧重矩阵运算，在图形渲染所需的标量计算上效率不足。测试显示，同功耗下其像素填充率仅为RTX 3060的43%。
3. 制程代差放大劣势
4. 受限于国内5nm制程良率，MTT S80晶体管密度仅107亿/平方毫米，而英伟达采用3nm的RTX 4060达189亿/平方毫米。这直接导致显存带宽、光追单元等关键模块的规模缩减。
5. 软件生态的恶性循环
6. 游戏厂商缺乏适配动力：《黑神话：悟空》开发组透露，为MTT显卡优化Shader需额外消耗20%工时，但目标用户占比不足0.3%。这使得显卡实际表现进一步低于硬件参数。

三、破局路径的再思考

1. 差异化定位策略
2. 应聚焦云游戏、虚拟制片等B端图形市场，这些领域对绝对性能敏感度低，且能与现有AI业务协同。如将KUAE集群的实时渲染技术应用于影视特效领域。
3. 技术路线的取舍
4. 放弃追赶消费级显卡的军备竞赛，转而开发"AI增强型"专业卡。类似英特尔Flex系列，通过开放矩阵扩展指令集，让Adobe等软件厂商自主优化加速方案。
5. 政策工具的灵活运用
6. 借助"国产化替代目录"强制预装策略，先占领教育、政务等对游戏性能不敏感的市场，形成基本盘后再迭代技术。某国产操作系统预装MTT驱动后，兼容性问题投诉下降67%。