一场烟火秀点燃大众怒火。
近日,艺术家蔡国强和始祖鸟举办的烟花秀,在喜马拉雅山脉点燃。
但与彩色烟雾一道升起的,还有一众网友的怒火。
因炸龙脉陷入众矢之的后,始祖鸟品牌遭到抵制,蔡国强又被扒出黑料。
让人没想到的是,这件事竟还连累了安踏集团。
2025年9月19日,蔡国强团队与始祖鸟品牌合作在喜马拉雅山燃放艺术烟花的举动,引发巨大争议。
据报道描述,当日傍晚,蔡国强在西藏喜马拉雅山脉江孜热龙海拔约5500米的地区,开始燃放艺术烟花。
根据现场拍摄的视频显示,蔡国强是通过火药爆破在山脊点燃三幕烟花。
点燃瞬间,整个山脉笼罩在五颜六色的烟雾之中。
对于自己的这次”艺术秀“,举办方称之为“升龙”动态景观。
美其名曰象征东方龙文化中的“吉祥”与“生生不息“精神。
但这场看似寓意良好的烟花秀,却在点燃瞬间,引发了巨大的舆论争议。
争议点主要围绕在,蔡国强等人将燃放烟花的地点选在喜马拉雅山脉处。
众所周知,该地的自然环境本就相对脆弱。
蔡国强和始祖鸟的这一举动,引发不少网友及户外爱好者的质疑。
尽管,对于此次烟花秀,举办方声明活动所选用的烟花彩色粉均为生物可降解材料。
并且该材料在国际奥委会及日本、美国、欧洲等多地的燃放验证中,确认其污染物排放符合环保标准。
同时,主办方也提出,在燃放烟花前,将牧民牲畜转移至安全距离,并通过盐砖引导鼠兔等小型动物离开燃放区。
在燃放后也立即清理了残留物,并对草甸、农田进行翻土与植被修复,确保不留生态隐患。
但网友并不买账,认为其团队应做出进一步更加详细的说明。
随着舆论的发酵,始祖鸟品牌对此事的回复,再度点燃大众怒火。
20日,极目新闻记者就烟花此事联系到了始祖鸟的工作人员。
针对为何选择在喜马拉雅这样生态屏障脆弱之地燃放烟花的提问。
工作人员回应称,始祖鸟的初心是致敬自然、致敬文化、致敬环境。
而蔡国强方,则一直回应自己用的是环保材料。
难道用环保材料就对环境不会造成任何影响?
尽管主办方宣称使用“生物可降解彩色粉”,但相关专家透露了更多细节。
有实验表明,这类材料在高寒环境中的分解时间比平原更长,残留的化学物质可能长期污染土壤和水源。
很快始祖鸟方“用烟花致敬自然”的话术,就得到一众官媒回应。
21日,新华社对此次争议做出回应。
短短数字,一针见血,亮明态度。
致敬自然,无需烟花证明。
继新华社回应后,人民日报也为这件事专门发声。
在人民日报的发文中,指出艺术与商业化的关系。
环保与艺术并不对立,完全可以相得益彰,但关键在于如何把握尺度。
除此之外,人民日报还指出而当艺术在有商业化的参与后,更应有规矩和界限。
更要倡导正向善意的价值,不可只图哗众取宠。
事发后,日喀则市也发布情况通报表示。
当地已成立调查组第一时间赶赴现场核查,后续将根据核查结果依法依规处理。
22日,根据极目新闻的最新消息表示,烟花燃放的位置不属于喜马拉雅地带。
事件目前还在调查,事发后在21日蔡国强和始祖鸟,也先后发布了道歉声明,
但蔡国强和始祖鸟的争议举动,还是导致不少户外博主集体公开抵制始祖鸟,甚至还有博主直接放弃始祖鸟品牌合作。
对此事,网络上的声音也是清一色对品牌方和举办者的谴责。
更可气的是,始祖鸟的道歉说明又被网友发现“幺蛾子”。
据中国青年报报道,始祖鸟的道歉信,还有“阴阳两版”。
国内版道歉信中,始祖鸟表示,在对艺术表达边界评估要更专业、对自然要更谦卑,承诺在政府监管下,配合团队复核项目生态影响,邀第三方评估并依结果补救,同时推进藏地环保计划与文化公益项目。
而海外版则称,对青藏高原烟花表演深感遗憾,此行为与品牌环保价值观及期望不符,郑重致歉。
同时,还提到“正与相关艺术家和中国团队沟通,调整工作方式避免类似情况”。
对于这一现象,部分网友质疑,始祖鸟的致歉“不够诚恳”“内外有别”。
文中提到的“与中国团队沟通调整工作方式”有“甩锅”的嫌疑。
事后,有记者联系到了始祖鸟的母公司安踏集团。
但安踏客服就此事并未有准确回应。一时间安踏也陷入舆论焦点。
据官媒报道,9月22日,安踏体育跌4.60%报92.35港元/股,总市值蒸发125亿港元,相当于人民币114亿多。
然而,谁也没想到,这场道歉竟然牵扯出更多炸裂的“内幕”!
在始祖鸟遭到抵制时,策划这场“烟花秀”的艺术家蔡国强“底裤”也被网友扒了个精光。
不扒不知道,这一扒才发现。
除了炸龙脉,蔡国强竟然有“崇洋媚外”之嫌!
作为一代烟花大师,蔡国强早期就是凭借火药爆破作品成名。
1981年,蔡国强考入上海戏剧学院舞台美术专业。
学成后,蔡国强和妻子选择旅居日本,并在日本生下大女儿。
大女儿蔡文悠出生后,蔡国强并未让女儿“认祖归宗”,而是让她拿上日本通行证,成为了一名日本人。
后来,蔡国强又带着家人搬到美国纽约,小女儿随后在美国出生。
在中国接受教育,却接连为孩子改国籍。
如今又打着中国的旗号,向环境脆弱的喜马拉雅山脉下手。
黑料被扒底朝天的蔡国强,陷入众矢之的,面临社死。
如今,虽然双方进行了道歉,但事情并未就此结束。
对待这起“烟花秀”,您怎么看呢?
新京报2025年9月21日报道始祖鸟烟花秀事件道歉内容“内外有别”,波及的安踏集团暂无回应
潇湘晨报2025年9月20日报道知名品牌联手艺术家,在喜马拉雅山脉放烟花,引发巨大争议!相关视频已被删
鲁中晨报2025年9月22日报道安踏股价跌超4%市值蒸发125亿港元,此前始祖鸟因喜马拉雅山脉烟花秀陷争议
文/编辑:多米
更新时间:2025-09-23
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight 2020-=date("Y",time());?> All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号
闽公网安备35020302034903号