编辑|小白

前言

最近，金砖国家内部出现了一些不太和谐的声音。

尤其是在“去美元化”这个老话题上，原本步调一致的伙伴们，现在似乎开始各走各路。

这种表面团结、暗中分歧的局面，并不是偶然，而是各国根据自身利益和现实处境，选择了不同的路径。

正如普京所说，金砖成员越来越多，“做决定确实变得复杂了”。

印度总是持不同意见

金砖国家近年来一直在积极推动“去美元化”进程。

无论是推动成员国之间使用本币结算，还是不断增加黄金储备，目的都很明确：削弱美元在全球结算体系中的垄断地位，减少美国通过金融体系对他国的制裁风险，从而保障本国经济安全。

不过，在这一过程中，印度显然是个“异类”。

与其他成员国步调一致的态度不同，印度在多次金砖会议上都表现出明显的保留，甚至抵触情绪。

印度外长苏杰生多次公开表示，印度“无意削弱美元的地位”，“去美元化并不是印度的金融议程”。

换句话说，印度并不打算在金砖的这场金融改革中“上车”。

不仅如此，印度在金砖扩员问题上同样态度冷淡。

今年年初，金砖正式接纳沙特、伊朗等新成员，这本是一次象征多极化的重要扩展，但印度却始终反对。

原因很现实——莫迪政府担心，像沙特这样富有且能源充足的新成员加入后，会稀释印度的影响力，甚至在经济与地缘层面上取而代之。

而在外交层面，印度的摇摆更是显而易见。

一方面它仍活跃在金砖框架内，口头上强调“多边合作”；

另一方面，又频频参加美国主导的“四方安全对话”，在中美之间左右摇摆，试图两头获利。

正因如此，无论在金砖内部，还是在西方阵营，印度都显得“不够让人信任”——谁都知道它在算计，却谁也不愿把底牌交给它。

普京表示不反美元

就在前段时间，普京还在公开场合把美元比作“毒药”，语气里充满了对抗意味。

可到了最近的“瓦尔代”论坛，他却话锋一转，表示俄罗斯并不是主动要“去美元化”。

这番转变，被外界普遍解读为一种策略调整——普京的语气变软了，但算盘打得更精。

外界甚至猜测，这或许与特朗普可能重返白宫、俄美关系有望出现转机有关。

这一手操作可谓一箭双雕。

首先，普京把俄罗斯塑造成一个“被迫反抗”的受害者，强调自己是被金融霸权逼到墙角，不得不另谋出路。

这套说辞在全球南方国家里颇有市场，容易激起同情和共鸣。毕竟，当年美国把俄罗斯几家主要银行踢出SWIFT系统。

不过，嘴上说“被动”，手上的动作可一点没停。

最新数据显示，俄罗斯外汇储备中美元的占比，已经从2021年的21.2%降到了15.3%；取而代之的是人民币，占比升到了28%，黄金也占到了23%，稳稳成了压舱石。

更关键的是，俄罗斯在实际贸易结算上已经开始多线布局：与巴西的农产品交易用卢布和雷亚尔结算，卖给土耳其的天然气部分款项也开始用人民币支付。

表面上普京在“放软”，但实际上，他正在悄悄把美元从俄罗斯经济体系中“挤出去”。这既是防御，也是布局——一边为现在的制裁找出口，一边为未来的金融独立铺路。

中国少说话多做事，加速增持黄金

当俄印两国在台上言语争锋、摇摆不定时，中国走了一条完全不同的路——不争口头之利，也不卷外交辞令。

对于中国来说，行动永远比表态更有分量。

从去年11月到今年8月，中国人民银行连续十个月增持黄金，这在全球金融圈引起了不小的震动。

尤其值得注意的是，中国的增持并不是在低价时抄底，而是在国际金价冲上每盎司3900美元的高位时依旧大举买入。

这种“逆势操作”，让黄金储备从2185吨稳步升至2302吨，背后的信号非常清晰——中国要为自己打造一套不受美元体系牵制的金融护盾。

为什么要这么干？答案其实早在2022年就给出来了。

那年俄罗斯数千亿美元外汇储备被美国冻结，让无数国家看清了一个残酷现实：美元不只是货币，它也是美国手中的政治武器。

而黄金不同，它不会被制裁、不会被“封号”，是真正意义上的全球硬通货。

如今，随着人民币跨境支付系统的不断扩张——业务已覆盖全球120多个国家——中国正在用实际行动构建一个更独立、更安全的支付网络。

而黄金储备的增长，无疑为这一系统提供了坚实的信任基础。

这一整套操作看似低调，实则锋芒毕露。

中国没有喊口号，却在用“金融工程”的方式，一步步为世界经济搭起一条去美元化的现实通路。

总结

所以，金砖内部出现这些“杂音”，并不是什么坏事。相反，这可能正说明这个机制正在从“青春期”迈向成熟期。

它不再只是喊喊口号、摆摆姿态的政治联盟，而是在变成一个真实的利益共同体——成员国开始基于自身利益去权衡、博弈、取舍。

要知道，金砖国家如今的体量已经非常惊人——GDP总量占全球的40%。体量越大，内部意见越多是自然的。

一个几十万亿美元级别的经济体，如果人人都一个口径，反倒显得不正常。

只要合作能带来实打实的好处，哪怕有分歧，那也只是“健康的复杂性”，而不是解体的征兆。

普京说过一句话很有代表性：面对不同意见，唯一的办法就是“持续协调，寻找共同利益”。

或许，真正的多极化货币体系，不会通过一次会议拍脑袋决定，也不会靠某个国家单方面推动。

它更可能是在这种看似杂乱、充满摩擦与妥协的博弈中，一点点被磨出来的。

参考信息：