武汉四通八达，为何王朝从不在那建都？它啥都好，唯独这一点不好

武汉作为我国历史上重要的城市之一，依托优越的地理优势以及区位条件，在经济、交通等方面有着突出的表现。纵观中国历史，武汉一直没有成为任何一个统一王朝的政治中心或者都城。造成这种情况的原因主要是它的自然地理条件以及历史发展的阶段所限制的。

武汉位于长江、汉江交汇处，交通便利，无须赘言，经由水路，武汉可直达巴蜀地区及江南之地，而陆路交通则将它与中原地区以及岭南相连。由于优越的地理位置，自古以来武汉就被誉为“九省通衢”，成为连接南北、东西的大枢纽。便利的交通条件并没有让武汉成为古时候建都的地方。

在古代，由于冷兵器时代战争的性质，建都最看重的就是一个城市自身的军事防御力。而武汉的地势平坦是最大的特点，但是地势平坦却缺少天然的屏障。江汉平原上，武汉周边的龟山、蛇山不过百米高，跟市区连成一片，并未起到明显的阻隔效果。北部的大别山、西部的荆山虽有小半边之利，但距离太远，200多公里外，不能形成近迫之形势。平旷无险的特点使武汉自古以来容易被攻陷。

相比于中国的著名都城大都有优越的地理防御优势而言，西安有秦岭山脉和黄土高原作天然屏障；南京倚仗长江天险，依山傍水可以抵御外敌入侵；北京有燕山和西山作为北面门户之锁。而武汉的地势不但不能给防守带来好处，反而由于两江交汇处水面宽阔使得防守面分散。敌军登陆操作很容易，这成了一个很大的隐患。

武汉不适合作为都城的原因还有一点是水患问题。虽然两江交汇给城市带来繁荣，但是频繁的洪水成为城市发展的一大困扰。武汉市海拔一般在23米左右，排洪能力不强，在每到汛期之时长江水位经常超过平均海拔值从而严重危害到该市的安全。历史中记载了武汉从明、清两个朝代起，五百年间共发洪水四十次之多，每隔十二年就有一次大灾发生，有些大的水患使得很多房屋和公共建筑倒塌。由于缺少现代的排水方法，在水患治理上所花费的成本很高，并且周期性的灾害会对政治统治稳定产生影响。这样的水患威胁使武汉难以被视作稳定的建都之选。

武汉也不能抓住早期中国迅速发展时期的关键时刻来发展自身，在先秦至隋唐期间的政治中心大都在北方的黄河流域，到了宋元时代，长江以南特别是江汉平原区域才渐渐成为经济发展的热土。武汉在早期是被看作边远地区的，并没有在政治格局中占据强势的地位。到了宋元时期，国家经济中心才开始南移，但是当时的南京、杭州等江南城市已经占据了南方的政治地位。而武汉的兴起相对较晚，所以其建都的可能性更低。

在中国的都城选择时，综合考虑南北均衡也是重要的。明朝迁都北京是出于防备北方侵略和保证南方经济发展的全面权衡之结果。武汉处在内陆的核心区域，却没有体现出它重要的战略价值，没有显着的防御作用和特别突出的政治意义。割据政权有时会在武汉附近建立都城，但因为地理环境的不利而失败。三国时期孙权曾经迁都到武昌（今天的湖北鄂州），但是由于地势平坦，粮食运输也不方便，所以仅仅持续了几年就又回到了南京。元末陈友谅称帝建立“汉”，定都于武昌，同样没有防御的屏障而很快就被灭亡了。

武汉的地理优势，对经济、交通来说是得天独厚的，但正是这些特点却成了它不能作为都城的原因。武汉的交通便利，所以不可能有“易守难攻”的地势；两江交汇看似有利，实则水患不断。地形平坦的江汉平原利于城市扩张，但在古代的城市发展过程中军事安全远比经济发展的潜力重要。武汉的区域价值主要是体现在交通、贸易上，而不是政治权力核心。

武汉无法成为政治中心的历史选择，在现代却成了一个优势，在国家的地理布局以及科技条件不断改善的当下，交通枢纽成为了武汉的一大优势。没有太多的政治责任，武汉专注于发展经济、科技和文化，慢慢成长为中国重要的现代发展城市。武汉没有在战火纷飞的古代担当重要的历史作用，而在和平发展的新时代里大放光彩。其优越的位置、开放性以及广阔的发展前景，让它成为今天的真正意义上的“九州通衢”，为我国的经济发展做出了不可替代的贡献。