普京上台二十多年,打了四场仗,修了无数雕像,台词不是“俄国崛起”,就是“苏联复兴”。可看得越久,越像一场“历史舞台剧”——靴子是彼得大帝的,红旗是列宁的,剧情是他自己的。
俄罗斯说自己是大国,却活得像个找不到剧本的演员。东边守不住盟友,西边打不下乌克兰,国内经济靠军火吊命,外交关系靠吵架维稳。
它既没能回到沙俄的边界,也走不出苏联的影子。问题不是它打了什么仗,而是它压根不知道,自己该是谁。
彼得大帝说:俄罗斯需要的是出海口。从1547年到1917年,沙俄370年打了37场战争,其中过半都是为了找水。
水通南北,兵压东西,俄国的版图从280万平方公里扩张到了2280万。扩张路径清晰:向西打波兰,向南压土耳其,向北冲瑞典。这不是临时起意,是帝国路线图。
沙俄军事战略写得很明白:主动出击、争水域、避两线。这是一套基于地理压力的进攻哲学。地广人稀、冻土封港、内陆闭塞,逼着俄国把安全感寄托在边界线之外。
出不了海口,帝国神经就痉挛。克里米亚、波罗的海、黑海,一直是核心战区。
到了苏联,换了新口号,路径没变。红军改打“意识形态战”,出征不再只为土地,还为革命。东欧成缓冲区,华约成体系,莫斯科当中枢。
苏联依旧是个“中心-边缘”结构,只是新包装换了旧灵魂。军力集中、资源再分配、边疆控制,苏联治国逻辑承自沙俄,没有断线。
普京上台后,干的第一件事,是用“历史连续性”打底。他主导制作了纪录片《俄罗斯:最新历史》,亲自出镜,说得很清楚:“苏联解体是20世纪最大地缘灾难。”
他要把沙皇、苏联和现代俄罗斯,串成一根线。过去是沙皇铁靴,现在是联邦军靴。靴子样式变了,路线图还在。
2014年克里米亚入俄,普京站在红场,背后是沙皇的雕像,台词说的是苏联的荣光。他讲“历史正义”,讲“民族归属”,他要的是——回到那个掌控周边的时代。
这条回归之路,地上全是坑。帝国逻辑不能落地,边疆民族不认账,西方制裁不松口。普京走的,是历史的悬索桥,脚踩彼得大帝,手握列宁符号,脚下桥板不稳,桥对岸却看不清。
2000年普京上台,俄罗斯的第一要务是稳。寡头太躁,地方太散,安全局老同事得上台,重塑秩序。
财政靠油气撑,媒体靠法律关,选举靠技术管。这一套组合拳,做的是“稳定型国家”的演示模型。
2008年格鲁吉亚开战,2014年克里米亚入俄,2015年叙利亚插手,2022年乌克兰全线出兵,节奏一环接一环。
他要说服国人:我们还在扩张,我们还在领导,我们还没“后苏联”。
2022年“特别军事行动”启动,俄罗斯国会、媒体、军队、外交全程同步,舆论全面“爱国动员”。旗帜是“保护俄罗斯族群”,内核是“恢复历史边界”。这是帝国逻辑的再现:谁在边界说俄语,那里就是潜在领土。
但现实给他开了张高利贷账单。战争持续,西方制裁,俄工业断链。普京把军工拉成核心产业,失业率压到2.2%,中产靠军费续命,GDP暂时止血。反对派不见了,媒体成公告栏,选举成形式。
一边搞“军工经济”,一边维持“稳感氛围”。电视台讲胜利,报纸不提牺牲,课堂播放“历史复兴课”。俄联邦就像个演员,一手握望远镜看克里米亚,一手拿望远镜看通货膨胀。舞台是双层的,观众却只看上层。
俄罗斯内部经济指标稳定,但政治指标已经全红。法治、媒体、反对派、独立机构,在战争动员下失效。俄罗斯成了一个“外战保内政”的实验田,打的是边界,稳的是权力。
结构矛盾一点没少,只是被战争封条按住了。这副牌打到现在,牌面看似稳定,牌桌已经摇晃。
帝国,是一套组织系统;民族国家,是一套认同系统。俄联邦要当“强国”,却没一个能打的“国家定义”。
沙皇模式靠打,苏联模式靠控,现代国家靠治,靠认同,靠制度建构。普京手上的俄罗斯,既没抛开帝国包袱,也没穿上民族国家的衣服。
俄联邦构造先天复杂,85个联邦主体,23个共和国,民族自治与中央控制交错。边疆不稳,东南压制,中央政治需要“共同敌人”来维持统一口径。这就是乌克兰战争的结构动因:把“民族归属”讲成“国家统一”。
问题出在俄精英的“帝国认知惯性”上。他们习惯于“边界可变”“中心扩张”,这套模式在全球主权秩序中已行不通。
外部世界拒绝承认旧版地图,内部民族认同难以整合。既没有苏联那种制度输出来维持统一,也没有真正现代国家那种共识机制。
俄罗斯政体虽称联邦,实际为中央垄断。形式上有共和国,实质上无主权。少数民族政治能见度极低,议会与总统权力极度不对称。
现代民族国家的基本机制——司法独立、政党竞争、公民认同——缺位严重。
乌克兰战争撕开了这一结构问题的外皮。战争初期支持率高,时间一长,伤亡与经济压力累积,社会开始脱敏。
爱国教育成惯性操作,民族焦虑成为治理手段。民族国家建构没开始,帝国思维还未退烧,现实就成了夹层空间。
俄罗斯像一台失速的历史发动机,方向盘抓的是过去,车头撞的是现在。它不是沙俄,也不是苏联,它正卡在这两者的夹缝里,自我催眠成一个“伟大复合体”。
认同错位、制度半断、战争强化、外交孤立。当一个国家不知道自己该成为什么样子,它就会试图把曾经的自己再活一遍,哪怕那只是幻影。
俄国孤立主义:意识形态与历史心理.中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所.2019-03-25.
沙俄帝国370多年打37次仗 半数以上为争夺出海口.新浪军事.2018-08-07.
关于俄罗斯帝国性与民族性的对话.观察者.2011-05-26.
澎湃|杨成:后苏联时期的俄罗斯都有哪些“帝国综合征”?.华东师范大学.2016-06-12.
国际事务|普京的“平衡术”:国内稳定与对外扩张的双重困境.欧亚新观察.2025-07-23.
俄罗斯权威主义政治的合法性分析.俄罗斯中亚东欧研究.2010-08-27.
张昕:普京语境中的“俄罗斯”,是在帝国和民族国家之间“走钢丝”?.观察者.2022-01-21.
更新时间:2025-08-05
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight 2020-=date("Y",time());?> All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号
闽公网安备35020302034903号