特朗普强推美日协议后，石破茂辞职离场，日本新首相 “二选一”？

9月4日特朗普直接用行政令把美日协议给落地了，这协议里的门道，明眼人一看就知道是美国占了大便宜。

比如日本输美产品要按15%的基准交关税，汽车关税也压到了15%，还得给美国农产品开更大的准入口子，连“最低进口配额”都定好了。

更关键的是，日本承诺的5500亿美元对美投资，主动权全在美方手里，想投哪个行业、怎么投，基本都是美国说了算。

反观美国这边，除了口头承诺“会考虑日本关切”，没拿出半点实在的好处，说白了就是日本单方面在让利。

可协议刚落地没几天，9月7日日本首相石破茂就宣布要辞掉自民党总裁，连带首相位置也得让出来。

他自己说是“避免党内分裂，让新人扛担子”，但明眼人都看出来，一是美日谈判暂时告一段落，他这个“谈判首相”的任务算完了。

二是党内那些派阀早就盯着位置，之前因为谈判让步太多，不少人已经在背后拆台。

再加上民意支持率掉得厉害，老百姓对协议里的农产品开放、制造业利润被压有意见，他再撑着也没意义，辞职算是顺坡下驴。

石破茂一退，自民党马上启动临时总裁选举，现在舆论基本锁定“二选一”——一个是高市早苗，一个是小泉进次郎。

先说说高市早苗，她没正经属于哪个派阀，但在自民党保守圈里，她就是“精神领袖”级别的。

早年从安倍派出来后，一直把自己当安倍晋三政治遗产的继承人。

到2025年这时候，安倍派因为“黑金”丑闻散了，96个国会议员各找各的出路，高市就靠“要修宪、要扩军”的硬立场，拉来了其中快60%的保守派议员，成了“后安倍势力”的核心。

她的靠山其实是个“铁三角”：政治上，拿到了自民党老大哥麻生太郎那伙“麻生派”里安保鹰派的支持。

钱上，三菱重工这些军工企业、JX控股这种能源巨头是她的金主，这些企业就盼着靠强化日美安保合作多拿军购订单。

舆论上，右翼媒体《产经新闻》一直帮她吹，把她塑造成“能扛住周边威胁的硬角色”。

所以高市看日本现状，想法特别直接：给美国让点经济利益，是换美国“安保保护伞”的必要代价。

她觉得日美协议里答应的5500亿投资、开放农产品这些，本质就是“为国家安全花钱”，不光反对改协议，还想快点落实关税条款，好让美国更支持日本扩军。

再看小泉进次郎，跟高市不一样，小泉进次郎的靠山不局限在一个派阀里。

他天生就继承了父亲小泉纯一郎那种能跨“森派”和“宏池会”的人脉，尤其是在年轻议员里，号召力没人能比，自民党青年局80%的人都支持他“别搞金钱政治、重建党内信任”的说法。

现在自民党传统派阀都散了，很多没派系的议员都愿意跟他。

他的支持基础更偏向“经济优先”：官僚体系里，从经济产业省出来的议员都把他当“产业代言人”，就盼着他推动半导体研发补贴、新能源汽车扶持这些政策，别让对美投资把关键领域的钱抽走。

企业里，丰田、本田这些制造业巨头认可他“别跟美国绑太死”的想法，希望靠推进RCEP、CPTPP合作，少依赖点美国市场。

老百姓这边，无党派选民和城里的年轻人就吃他“形象清爽”这套，特别是认同他说的“给农民补贴得跟绿色转型结合”这种实在的民生政策。

小泉看现状就务实多了，竞选时就明说：日本现在是“为了安全靠美国，结果把经济主权丢了，越陷越深”。

他主张把对美投资的时间从协议里默认的2年拉长到5年，还想设个“产业升级专项基金”，别让半导体、新能源这些关键领域的钱被挪去填美国的窟窿。

这思路既延续了他爸“别被派阀捆住”的风格，也暗着想改改自民党“安全第一”的老路子。

但别管这俩人谁最后当选，接下来都得走一条窄路，根本谈不上“绝路”，但日子肯定不好过。

特朗普那行政令白纸黑字写着，日本的汽车降税、农产品准入、5500亿投资这些承诺，基本都是锁死的。

要是新首相敢说“想改改条款”，美国那边立马就能拿“重新谈判”“加征额外关税”来施压。

之前日本想在大米配额上多争取点弹性，美方直接放话“要么按协议来，要么咱们重新算关税账”，最后日本还是得妥协。

这种情况下，新首相能做的最多是“柔性微调”，比如跟美国商量“5500亿投资能不能分5年投，别一下子把钱抽走”，或者“汽车关税能不能分阶段降，给国内车企点缓冲时间”，但想改“单向让利”的大格局，门儿都没有。

而且为了履行农产品准入承诺，日本得给本土农民发补贴，不然大米、牛肉价格一跌，农民得闹翻天。

5500亿对美投资，钱从哪儿来？要么是政府引导企业掏钱，要么是动用财政资金，这俩路子都会分流国内的产业升级资金。

本来日本想给半导体、新能源车企砸钱搞研发，现在钱可能得先挪去填美国的投资窟窿。

更麻烦的是，汽车行业降税后，美国车进来更便宜，日本本土车企的利润会被压薄，到时候车企可能会裁员、降薪，老百姓的不满情绪又得上来，新首相还得拿财政补贴去安抚，等于拆东墙补西，财政压力只会越来越大。

这协议不光是经济条款，还绑着“安全合作”的附加条件——美国明着说“你让了经济利益，我就帮你强化安保”，暗地里却要求日本在对华政策、半导体出口管制上跟美国保持一致。

比如之前日本想跟中国谈稀土进口的长期合同，美国立马出面“提醒”日本“得跟盟友步调一致”，最后这事就黄了。

新首相不管是高市早苗还是小泉进次郎，想在外交上搞点自主动作都难，基本得跟着美国的节奏走，等于把日本的外交自主权又让出去一块。

还有个隐藏风险不能忽略——美国国内的法律不确定性，之前特朗普搞的好几项关税政策，都被美国法院裁定违法，现在最高法院还在复议类似案件。

要是这次美日协议里的关税条款也被法院推翻，美国很可能会反过来逼日本“重新谈判”，要求日本让更多利益。

要是不推翻，美国也可能以“日本执行不到位”为借口，追加新的要求，这对新首相来说，就是个随时可能爆的雷，不管怎么应对，都得再让利。

那新首相就一点办法没有吗？也不是，只是空间特别小，比如可以跟美国“以时间换空间”，把汽车降税、投资到位的时间拉长到3-5年，给国内车企、企业争取点转型时间。

再比如多搞多边合作，加速推进RCEP、CPTPP里的合作，跟东盟、澳大利亚这些国家多签点贸易协议，降低对美国市场的依赖，这样就算美国那边变脸，日本也不至于太被动。

还有就是得稳住国内民意，比如把给农民的补贴落实好，给制造业企业搞点绿色转型、数字升级的补贴，让老百姓感受到“虽然让了经济利益，但日子没变差”，这样执政基础才能稳一点。

说到底，接下来不管是高市早苗还是小泉进次郎上台，都不是“选一条新路线”，而是“选怎么把对美让利的代价降到最低，同时尽量保住日本的经济、外交自主权”。

日本现在的处境，说是“绝路”有点夸张，但确实是走在一条又窄又陡的路上，往前一步得看美国脸色，往后一步又怕国内出乱子，只能小心翼翼地挪。

至于能不能挪出点空间，关键还得看新首相能不能在“对美妥协”和“保国内利益”之间找到平衡——但从目前的情况看，这个平衡可不好找。

【免责声明】：文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。为提高可读性，细节可能存在润色，文中部分观点仅为个人看法，请理性阅读。

«——【·参考信源·】——»