1.2万亿砸向藏南，中国建造全球最大水电站，印度自己挖坑自己跳

中国在藏南砸下1.2万亿，要建设全球最大水电站，印度这回算是自己挖坑自己跳了。那么这个水电站究竟有何特殊之处？印度又为什么反应如此强烈？

近日，中国在西藏林芝低调启动墨脱水电站工程，但吸引了国际社会的广泛关注，这主要是因为水电站的位置非常特殊，它的具体选址是西藏林芝到墨脱一线，也就是地理学上的藏南地区，这里海拔高、交通差、气候严苛，但水位落差非常大，因此这里形成了世界上最大峡谷，光是垂直落差就超过2000米，这在水电开发上是可谓是“天赋异禀”。

这也意味着只要在这里打隧洞引水，就能最大限度的利用水的重力势能，从而实现高效发电，而且还并不影响下游水流量，这是典型的“非侵入式”水利开发。更重要的是，中国这项水电工程的意义，不仅仅在于水电站本身，其背后则是一次地缘战略、国家安全与经济结构优化的全面布局。

首先，是墨脱水电站的年发电量3000亿度，相当于三个三峡水电站，能满足3亿人用电，而且还是绿色电能，不烧煤不烧油，零排放、不靠外来资源，全靠自然落差。这在能源安全上，意义极大。当前，全球能源安全正面临多层面、多项度的威胁，比如，在欧洲，就有天然气危机，而美国，则操纵石油价格，而墨脱水电工程项目的落地，等于是把中国的能源命脉牢牢的捏在自己手里。

其次，为了修水电站，基础设施必须先上，这意味着墨脱一带的道路、电网、通信将快速提档升级。而这些道路修好后，就不是只为水电而存在，还能服务其他战略目标。比如增强我国对藏南的实际控制，提升我边境战备反应能力。

再次，1.2万亿投资将分15年推进，年均投资800亿。这不仅能拉动整个西藏全境的GDP，也能够带动周边数省几十万就业岗位、产业链上下游发展以及科研技术突破。尤其是在人工智能、大模型这类高耗能产业来说，未来发展根本离不开稳定且低成本的清洁能源。所以说，水电是中国未来科技新基建的基础底盘。

最后，那就说道中国提出的“西电东送”“绿色一带一路”，这些都需要这种能源大项目支撑，将来一旦电力外送到孟加拉、尼泊尔等国，不光能赚钱，更能“输出我国的规则”，技术是中国的，标准是中国的，基础设施是中国建的，那么主导权自然也在中国手里。

也正因如此，在我国正式启动雅鲁藏布江下游水电工程时，印度立刻紧张到跳脚，多家印度媒体宣称，该工程是“悬在南亚头上的水炸弹”，担心我国会在旱季断流、雨季放流，给他们造成灾难。而印度政府更是聘请伦敦前法官团队研究国际水道公约文件，计划在联合国大会提出法律诉讼。但他们似乎忘记了，中国并没有签署《国际非航行用途水道公约》。因此，从法律上讲，我方完全不受该条约约束。换言之，中国要怎么用水，有完全的自主权。

其实，印度之所以如此反应激烈，或许正是“以小人之心夺君子之腹”的心理在作怪。从5月份开始，印度对巴基斯坦发起了水资源上的“定点打击”，不光在克什米尔地区大幅削减水量，还公然推动运河工程，把原本应该流向巴基斯坦的河水转向自己干旱区。印度内政部长沙阿，甚至毫无愧意地公开放话：“三年内，我们让拉贾斯坦也喝上巴基斯坦的水。”他这话的意思再明确不过了，明摆着就是要“断人水源”，这不是什么技术问题，而是赤裸裸的政治胁迫。

巴基斯坦方面当然不干，立马把印度告上国际仲裁法院，结果7月26日，法院裁定印度必须承担条约责任，不得单方面断流，但印度外交部根本不认账，说这不过是“巴基斯坦的新闹剧”。而现在，我国在雅鲁藏布江建造全球最大的水电站，印度这才意识到真正掌握水源的是中国，因为中国是“上游中的上游”。这正是我国水电工程被印度视为“定时炸弹”的原因。

事实上，更广泛的意义上讲，印度担心的不仅仅是一个水电站的问题，而是整个“上游控制权”的象征意义。墨脱水电站项目一旦推进下去，那么我国在南亚的能源、交通、规则制定以及水资源影响力方面，都将成体系的扩展。这种结构性的优势，可不是靠印度一个外交抗议就能扭转的。

总而言之，水资源本来就是全球性的问题，必须通过国际合作来妥善解决。中国的战略、中国的计划、中国的工程，都是正大光明的，不是什么阴谋。绿色能源、可持续发展、区域联通，这种种路径，既不违反国际规则，也不损害任何下游国家的实际权益，甚至未来可以实现共赢。而最后，能否真正实现共赢，关键要看印度能否愿意放下他手中所谓的“水资源牌”，真正的回到谈判桌前，以平等互利、好商好量的姿态，与邻国好好说话。