茅台一直是天花板级的存在,未来几年,很难撼动其头部地位。在酱酒市场,习酒与郎酒谁更具有潜力,成为酱酒第二呢?
一、市场竞争格局与核心优势
1、头部阵营地位
习酒与郎酒均已迈入200亿级营收梯队,共同构成酱酒行业第二阵营的“双雄”格局。两者均聚焦次高端市场(300-500元价格带),其中习酒“窖藏1988”年销破百亿元,成为该价格带标杆产品;郎酒则以“青花郎”主攻高端市场,与茅台形成差异化竞争。
2、品牌资源与战略布局
习酒:脱茅后由贵州省国资委直管,依托茅台镇酱酒核心产区资源,品牌势能持续释放。其产能扩张计划明确,2028年预计与茅台系列酒同步提升至8万吨。
郎酒:提出“351”战略(近期300亿、中期500亿、远期1000亿),通过“青花郎+红花郎”双线布局强化全渠道渗透,尤其在广东、河南等市场表现突出。
二、关键潜力指标对比
三、未来潜力判断
1、习酒的核心竞争力
次高端市场统治力:窖藏1988在500元价格带已形成压倒性优势,未来有望进一步抢占600-800元市场。
政策与产能支持:作为贵州省重点扶持的酱酒企业,产能扩张与资本运作空间更大。
2、郎酒的差异化路径
高端化突破:青花郎通过“赤水河左岸庄园酱酒”定位塑造高端形象,避开与茅台的正面竞争。
品类多元化:兼香型产品(如小郎酒)覆盖年轻消费群体,形成差异化增长点。
四、结论:短期内势均力敌,长期习酒更占优
短期(1-3年):两者在次高端市场将激烈拉锯,郎酒凭借全渠道和品类多元化可能增速更快。
长期(3-5年):习酒依托茅台镇核心产区资源、清晰的次高端战略及政策支持,更有可能稳固“酱酒第二”地位。若郎酒能持续提升青花郎的高端市场认可度,或通过资本并购整合资源,仍存反超机会。
更新时间:2025-05-08
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight 2020-=date("Y",time());?> All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号
闽公网安备35020302034903号