最近,中国手机市场二季度的排名成了热门话题——两家机构的数据差异大到让人直呼"看不懂"。先是某机构发布激活量排名,紧接着IDC抛出出货量数据,结果小米和华为的排名直接对调,其他品牌的位置也出现微妙变化。
先看激活量数据:小米以微弱优势拿下第一,VIVO、OPPO紧随其后,华为第四,苹果第五。五家品牌合计占81%市场份额,差距小到1%以内,堪称"贴身肉搏"。
但IDC的出货量数据一出,局面立刻反转——华为跃居第一,VIVO、OPPO保持第二、第三,小米滑到第四,苹果仍居第五。第一名和第五名的份额差距也拉大到4个百分点,销量差约300万台。
同样是排名,为啥结果天差地别?其中最有意思的是,其实就是小米和华为的排名对调了。
激活量时小米第一,华为第四,而出货量时华为第一,小米第四,巧到离谱,所以很多人都说这像是拍悬疑片一样了。
事实上,这两者的关键在于统计口径不同。激活量指的是用户拿到手机后开机使用的数量,更能反映真实销售情况;出货量则是厂商发给渠道的货量,可能包含压在经销商手里的库存。打个比方:出货量像"批发量",激活量像"零售量",前者可能虚高,后者更实在。
当然,这个也不一定准确,更深层的原因在于数据来源。手机厂商的销量属于商业机密,机构只能通过市场调研、渠道抽样等方式估算。有的机构侧重终端激活数据,有的依赖厂商和渠道反馈,方法不同自然结果有差异。过去几个季度,这类"数据打架"的情况并不少见,甚至出现过不同机构把不同品牌排成第一的情况。
对消费者来说,这类排名看看就好。毕竟数据只是参考,实际买手机还得看产品体验和需求。毕竟数据可以"估算",体验才是硬道理。
更新时间:2025-07-18
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight 2020-=date("Y",time());?> All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号
闽公网安备35020302034903号