中欧在亲热，中美在演戏

早上起来，在10分钟之内看到三则消息，耐人寻味得很。

第一则消息是，外交部和商务部的消息都说，中国副总理何立峰在5月9日到12日访问瑞士期间，将与美国财长贝森特会谈。这种会谈是什么性质呢？商务部发言人的说法是：“接触”。

接触是啥意思呢？打个比方：年轻人要谈恋爱，那首先是要接触，接触觉得好，才会开始谈恋爱，恋爱谈得差不多了才会谈婚论嫁。

我们再往前追溯，接触之前，中国对于跟美国接触，又干了一些什么事呢？回答是：评估。

5月2日中国商务部发言人说，美方通过多渠道传递信息，表达希望就关税问题重启谈判的意向，中方“正在评估”。

再往前追溯是什么呢？4月24日，针对美国说中美正在谈判并接近达成协议的说法，中国外交部给出的回应是三个字：“假消息”。

由此我们发现，在可能发生的关于贸易战的谈判问题上，美国先是撒谎说已经在谈了，而且马上要达成协议。而中国说这是假消息。然后美国又通过各个渠道表示接触，然后中国说在评估。评估了好一大阵子，然后同意接触。

请注意，接触不是谈判。

这验证了我5月3日的节目《中国为什么不跟美国谈》里面的分析，美国现在急需营造一种正在跟中国谈的假象，以便向世界各国施压：你看，中国都在跟我谈了，你们还不赶紧给我跪了？

而中国也看穿了美国的诡计，所以对这个事儿，态度是极端的严肃认真负责，先是辟谣，后是评估，再说是接触，接触之后谈不谈还不好说。

我在5月3日的节目里面也分析了，接下来中国的尴尬之处在于，如果中国根本就不搭理美国，美国极有可能造谣污蔑，甩锅中国说：贸易战的事儿之所以解决不了，是因为中国耍大牌。大家要怨就怨中国，不要怨美国。

所以，我在那一期节目里面说，贸易战的下一步很有可能是甩锅战，因为中国肯定不能接受美国平白无故甩过来的这口锅。

所以，以我理解，中方同意跟美国接触（请注意是接触，不是谈判），有不接受美国甩锅的含义在里面。

如果真是谈判，那不会是这么磨磨唧唧的。

有比较才有鉴别，我们再看我今天早上看到的第二则消息：

第二则消息其实是三个消息，我把它称作一则，因为都是关于欧洲的。

5月6日，我们的外交部发言人表示，中方和欧洲议会决定同步取消对相互交往的限制。

与此同时，同样是5月6日，中国同欧洲互致贺电庆祝中国和欧洲建交50周年。

再与此同时，外交部宣布中方欢迎欧洲理事会主席科斯塔、欧盟委员会主席冯德莱恩访问中国。

感觉就是俩字儿：亲热。

那我再反问一句：关于近期中国和欧洲的交往，你前期感觉到了多少什么造谣、辟谣、联系、评估、接触这些过程？

在特朗普的所谓对等关税正式生效的前一天，4月8日，欧盟委员会主席冯德莱恩跟中国通了电话。两边领导刚通完电话，当天，他们的贸易和经济安全委员谢夫乔维奇就跟中国通了电话。4天之后的4月13日，消息就传出来了，双方的工作组就“已经”开始谈判了，然后就有了具体的谈判成果。

这给人什么感觉呢？4个字：紧锣密鼓。

对比中美和中欧，一边是拖拖拉拉，一边是紧锣密鼓。

为什么呢？因为中美之间，大家都在做样子，而中欧之间大家都在干实事。中美之间，美国是希望中国配合他演一出戏，以便向世界各国施压。中国是不想接美国接下来可能甩过来的一口黑锅，所以也只能有所表示。

所以，我们的商务部发言人在宣布中方同意跟美方接触的同时，特别强调了一句话：中国对美国要“听其言而观其行”（那意思就是我不太相信你说的话）。并且还这样强调：“如果（美国）说一套做一套，甚至企图以谈为幌子，请注意“幌子”，继续搞胁迫讹诈，请注意“胁迫讹诈”，中方绝不会答应。”

而中欧这边做实事又意味着什么呢？意味着要打赢对美国的这一次关税战。因为打赢关税战的关键就在于：

你美国不是要对我加征关税，让我东西卖不到你（美国）那里去了吗？那我想办法把东西卖到别的地方去不就行了吗？

所以中国跟欧洲谈，中国想多卖点东西到欧洲去，欧洲想多卖点东西到中国来。大家都是为了打赢美国。

这才是正事儿，正道。

与此同时，我们再看我今天早上看到的第三则消息：

中国人民银行宣布降准0.5个百分点，向市场提供长期流动性约1万亿元，并降低政策利率0.1个百分点。

这是干嘛呢？向市场上投钱啊！

投放钱是干嘛呢？为了打赢贸易战啊，因为有贸易战，经济有困难了，最一般的经济逻辑就是要让市场上多流动一点钱，推动经济发展。

顺便说一下美国。

经济逻辑都是一样的，是不分中国美国的，美国要对全世界打贸易战，它要想打赢，也需要向市场上投放钱。

可是，自从贸易战开打以来，特朗普多次要求美联储降息（本质上还是投钱），可是美联储主席鲍威尔就是不降息。他不仅不降息，他还说，面对特朗普带来的复杂局面，美联储将重点考虑对抗通胀。

对抗通胀意味着什么？意味着要加息啊！

简单归纳：特朗普说要降，鲍威尔说要加。

气得特朗普在4月17日说：“鲍威尔越早走人越好。”

不过特朗普这么说话，只是过了一下嘴瘾，事实上他没有权力让鲍威尔走人。因为美联储主席不是美国总统任命的，而是美国国会任命的。

这也算是美国的那个所谓民主制度的一大好处吧。

他们讲究什么三权分立，我在我的新书《你的钱是你的钱吗？》里面说过，通常我们说美国是司法权、行政权、立法权三权分立，事实上美国还有一个货币权，也是相对独立的，说的就是美联储。我在书中把它称之为，事实上美国应该叫四权分立。

美国民主制度的好处就在于，全国不能一盘棋，大家互相拆台扯皮。

比如特朗普要打贸易战，那就需要美联储配合降息。可是美联储就是不配合。

你说他这样怎样打赢中国，怎样打赢全世界？

就像我们下象棋的时候，跳了马之后要赶紧出车啊，可是那个车不听老帅的话，它就是不出来。老帅没办法，只好在前面慢慢地拱卒子。

那这怎么能下赢这盘棋呢？

咱不说美国了，继续说中国。

中国降准降息，是打赢贸易战的一个重要安排（当然这个降准降息不纯粹是为了打贸易战哈，还有很多方面的考虑，今天不展开），所以这又将为打赢贸易战增添一份胜算。

我们小小的归纳一下，我今天早上起床之后，在10分钟之内看到的三则消息：

中国面对贸易战、关税战，对内，在有条不紊地推进各项工作，比如降准降息。对外，跟美国以外的世界各国尽可能地加强联系，尽量减轻因为美国对中国加征关税所带来的伤害。

而对美国，主要是在考虑不能让美国把黑锅又扔到我们头上了。

与此同时，美国也没闲着。

5月2号，美国正式终止了对中国小额包裹的免税政策。

这话有点绕，我们稍微捋一捋：

原来是对800美元以下的小额包裹免税，现在不免税了，那么相对于过去来说，是不是等于加税了？

所以我们发现，真的不是中国不想跟美国谈，美国所谓要跟中国谈，根本不是为了解决贸易战、关税战的问题。

道理很简单，你口口声声的说要跟中国谈，那你就做点儿人事行不行？

你4月份说要5月3号取消对小额包裹的免税，你到了5月2号的时候，你暂停一下不就完了吗？

暂停这事你又不是不会做？

你4月9号，在对等关税实施不到11个小时的时候，就暂停了对75个国家和地区的对等关税90天；

你4月11号的时候，又暂停了对世界各国电子产品的各项关税。

暂停这事儿，是你最擅长的事儿啊！你最喜欢搞说搞就搞，说停就停啊！

由此我们不难理解，商务部发言人在谈到中方同意同美方接触的时候，特别谈到美方“如果企图以谈为幌子，继续搞胁迫讹诈……”这句话的具体所指了。

所以，所谓中国同意同美方接触，美国的如意算盘是威胁讹诈，而中国的应对策略是不接受甩锅。至于其他更多的意义，我总觉得很寥寥。

如果要挖地三尺去发现到底有些啥，恐怕要在接触、接触、接触之后，再评估、评估、评估之后再说。

我在上一期节目《有件事，吹个风》里面给朋友们吹了风，我近期将会经常唠叨运营我账号的团队推出的一款白酒。这款酒的名字是我起的，我还把它写成了字，用在产品包装上。

酒的名字叫“互上”：互相的互，向上的上。就是“互相使人上”的意思

如果让语文老师来解读，这里的“上”是使动用法，就像我们经常说的“伤心”，是“使心受伤”的意思。还有，比如“开门”，是“使门打开”的意思。还有“停车”，是“使车停止”的意思。

取这个名字，确实深受中美贸易战的启发。美国和西方坚持的是零和逻辑，你得到的就一定是我付出的，所以我们俩的总和是零，用数学表达就是-1加+1等于0，所以叫零和。

而中国的思维方式，我把它归结成“互上”，我让你上，你让我上，结果我们大家都上了。用数学表达就是1+1=2或者大于2。

中欧这段时间比较亲热，就是在追求1+1=2或者大于2。

其实，我们在日常做生意和做各种事情，不都是这个逻辑吗？

你做生意，只有让你的合作伙伴赚到钱了，他才能够给你供货或者给你销售货物，如果他都亏本了，倒闭了，他怎么给你供货？怎么帮你销售？

他做大做强了，就能够给你提供质优价廉的原材料和零部件；它做大做强了，就能够把你的货大量的卖出去，那你不也就发了吗？

所以，要想自己赚钱，一定要让朋友赚到钱。正所谓：先要利他，才能利己。

而中国要打赢这场贸易战，也要在世界范围内互相让别人上，我们让别人发财，别人让我们发财。我们跟美国以外的所有国家都互上了，贸易战就轻飘打赢了。

反之，如果不跟别人互上，你生怕我发了财，我生怕你发了财，甚至我总是想从你身上挖一坨肉下来，我自己却一毛不拔，那谁愿意跟你做生意？谁愿意跟你打交道？谁愿意买你的东西？那么怎么把原本要卖到美国的那些商品卖到其他国家去，那我们怎么打赢这个贸易战？

美国如果理解不了我的这个互上理念，执意要从别人身上挖一坨肉下来，而自己一毛不拔，也就是他们所说的“美国优先”，那么他的失败是谁也阻挡不了的。