二战起点不在欧洲？英专家观点颠覆老观念

“1931年，东北的枪声，才是真正把世界拖进灾难的第一声响。”
这是英国著名二战史学者理查德·奥弗里的话。

很多人以为二战是从德国闪击波兰开始的，但奥弗里用几十年研究告诉我们：要理解二战，必须从日本侵占我国东北那年说起。

奥弗里不是一般学者——他是埃克塞特大学的历史教授，二战史领域的国际权威。

过去很长一段时间，西方学界的二战叙事总是围着欧洲打转，亚洲只是“顺带一提”。

但奥弗里给出了新的答案：亚洲战场的抗争和牺牲，绝对不比欧洲少，甚至对世界格局影响更深远。

“如果你只从1939年讲二战，就像只看了一场剧的最后几幕。”

奥弗里强调，1931年日本入侵东北，是帝国主义扩张的开端，也是全球危机的第一张多米诺骨牌。

德国、意大利、日本，这三国的野心和扩张，从三十年代初就开始了，只不过西方以前总是忽略了亚洲这头的故事。

亚洲抗战到底有多关键？中国牵制了日本的战争机器

奥弗里说， 我国是第一个正面反抗新帝国主义的国家，抗战坚持到最后没有倒下。

日本侵略我国，抢资源、夺土地，但始终没能真正征服。

如果我国抗战失败，东亚局势将完全翻盘——日本就能把更多兵力投入太平洋，去对付美国，甚至威胁苏联。

很多西方人习惯把二战的胜利归功于欧美国家，亚洲战场在他们的叙述中往往被弱化。

但奥弗里直言，这种看法既不公平，也不准确。

我国长期抗战，直接牵制了日本的庞大兵力，为盟军赢得了时间和战略主动。

苏联能安心对付德国，美国能在太平洋站稳脚跟，都离不开我国的坚持。

他认为，“是时候让西方历史学界正视亚洲的贡献了。”

各国对二战的看法各不相同，想要全球统一叙事，短期内很难。

比如中日两国在历史责任和战争罪行上很难达成共识。

西方一些政客甚至还会夸大本国作用，忽略其他国家的贡献。

“但历史学家的责任，就是不断去挑战这些误解，让更多人看到真实的全貌。”

人类为何总是陷入战争？真正的经验教训是什么

奥弗里在新书《Why War》中试图解答一个老问题： 为什么人类历史上战争从未断绝？ 他发现，无论是政治学家、心理学家还是人类学家，最终都绕不开一个事实： 危机、恐惧、野心和不安，总会把人类推向暴力的边缘。

这种解决问题的“坏习惯”，几乎成了人类历史的底色。

那么，二战能带来什么教训？奥弗里坦率地说， “人类其实没那么擅长吸取历史教训。”

但他还是希望， 人们能通过回顾二战的惨剧，真正明白避免战争、保护平民的重要性。

国际法虽然不完美，但至少已经把“保护平民”写进规则。

我们需要让更多人知道，滥杀平民是战争罪，历史学家要不断提醒大家这个底线。

写在最后

奥弗里的观点，其实让我们对二战有了全新的认识。

“全球视角”不仅仅是历史学的趋势，更是我们理解当下世界不可或缺的一把钥匙。

我国的抗战，不只是民族的胜利，更是世界反法西斯战争的重要组成部分。

正视历史，才能更好地看清未来。