马斯克要走了。

5月22日，美国国会众议院以215票赞成、214票反对，通过了由特朗普政府力推的《税收与支出调整法案》。

这项法案的通过，直接压倒了马斯克所在部门——政府效率部——过去一年多的主要工作成果。

在法案通过的几天后28号，马斯克正式宣布即将卸任“政府效率部”负责人职务。

三年前，马斯克曾是特朗普的“红人”。特朗普亲自为他撑腰，一句“我们的效率部长”，把他推向了政治舞台的核心。

特朗普需要一个技术派，来替他削减政府支出、精简机构。他选中了马斯克。

马斯克也没让他失望，甫一上任就喊出了“干掉冗余、引入效率”的口号。短短几个月，“政府效率部”裁掉了上千个岗位。

可这个位置从一开始，就不是个安稳的椅子。

他试图推行“996”工作制，想把硅谷节奏带进华盛顿；又提出“区块链拨款”制度，让所有部门经费流向完全公开化，搞得财政部、五角大楼都跳脚。

问题一个接一个，冲突也接连不断。

在 3 月举行的内阁会议上，据会后知情官员透露，鲁比奥当场与马斯克起了争执，斥责他 “搞垮了美国国际开发署”；

4月白宫会议上也传出财政部长贝森特更是当场拍桌，称他“没有资格干预”，白宫走廊里，二人一度爆发肢体冲突，场面一度混乱。

而特朗普呢？面对混乱局面，他没有替马斯克兜底，反而一纸法案，将政府支出再度推高。

这部被特朗普称为“大而美”的法案，据相关部门预算，该项法案将会为美国政府在2034年前增加3.8万亿美元的赤字，还明确扩大国防和移民执法预算，完全推翻了马斯克削减预算的成果。

马斯克这才明白，自己不过是“白手套”。他帮特朗普砍支出，清地方，最后却成了推进“再膨胀”的替罪羊。所有政府内部的激烈反弹，都集中到他一个人身上。

除了改革受挫，马斯克对特朗普在对华问题上的策略，也始终存有分歧。

他强调中国掌握着稀土提炼技术，提醒特朗普与中国斗下去没有好结果。

马斯克并不是泛泛地称赞中国。他讲了两件具体的事。

第一人才。

以GPT4、Gemini为例，美国主流AI项目的核心研发团队中，华人占比极高，从模型架构到算力优化，不少关键成果来自华人技术专家。

同一时期，中国本土AI团队也在加速推进，DeepSeek、Qwen等模型接连发布，背后几乎是清一色中国技术人员。

也就是说，当前全球AI进展的两个主力阵营，都有大量华人参与。

马斯克认为，美国如果继续在签证、科技交流上设限，最终将导致高端人才流失，不仅无法打压中国，还可能削弱自身产业基础。

而5 月 28 日，美国国务院发布声明称已在推进对中国留学生的签证审查新规。

这一政策方向，与马斯克的建议完全相反。

第二，中国的发电量已经达到美国的2.5倍，不久后会是3倍甚至4倍。

据美国消费者新闻与商业频道报道，马斯克在当地时间 5 月 20 日接受采访时提到，中国有许多已经建成和正在建设的发电厂。

之前，他发布过的一张两国发电量对比图显示，中国的发电量像火箭进入轨道，而美国的发电量停滞不前。

而AI产业极度依赖电力资源。训练一个大模型，光电费就可能高达几百万美元。

中国从三峡水电到西部火电，布局早、电网稳、调度准，这才是AI真正的“底座”。

现在中美都在AI赛道上狂飙。但美国把赌注全压在芯片出口禁令、技术封锁上，结果呢？不仅逼出华为的自研芯片，还让中企倒逼电力系统和工业链条升级。

反倒是美国自己，迟迟没有拿出像样的供电解决方案。旧金山的数据中心动不动就跳闸停电，模型更新卡住了不说，还被笑称“AI城市断电首都”。

马斯克说得很明白：科技战不是表面上的比拼，更是资源与生态的较量。

而特朗普听进去了吗？

恐怕没有。

马斯克对此摇头。“如果你轻视中国，那是你还不了解它。”这番话，不仅是送给中国的认可，也是留给特朗普的提醒。

5月28日那天，马斯克宣布退出政坛，不再参与任何政治选举或政策建议。他说，未来五年只专注企业。

他也不再替特朗普站台，这对特朗普而言，打击不小。

马斯克曾是他最有力的“非建制盟友”。不仅有影响力，还有话题流量，更关键的是，他能打动中间选民和年轻人。

2024年大选，马斯克一句“支持商业型政府”，让不少自由派改投共和党。

现在他退了，特朗普阵营顿时空了一块。在特朗普阵营中，具备全球影响力且能触达中产与科技圈的支持者并不多。

马斯克是极少数之一，他的退出，令共和党在硅谷失去一块重要支撑。

而民主党正盯着这块空缺，准备下手。

马斯克不打算回头。因为他早就知道，那个地方，留不住人心。