印度为什么一定要和中国作对？这是一个不占便宜就算吃亏的民族

没那么复杂的原因，就是因为西藏。

你大概会说西藏没被英国占领过啊？

不，其实回望西藏在20世纪初期的历史，你就会发现，

在19世纪后期，英国已经确保了对印度和尼泊尔等喜玛拉雅山南部地区的稳固统治之后，英国的眼光就已经盯上了西藏，

大量的英国探险家，情报人员，传教士们开始进入西藏，刺探情报，测绘地形，结交上层，为未来可能的入侵做着准备--

这种事情过去的几百年间大英帝国已经是轻车熟路。

随后从19世纪80年代开始，英国就开始了逐步的行动，不断蚕食西藏边境土地。

并先后发动了2次大规模的入侵，其中1904年的第2次入侵中，英国军队甚至长驱直入占领了拉萨。

20世纪40年代，西藏的形势变得越来越危险：西藏与内地的贸易联系大大下降，来自英属印度的商品占领了西藏的市场；

尽管上述事务都是由英国人设计和主导，但是，印度人做为英国在东方依靠的核心力量，成为了这些事务的主要执行者和代理人。

英国派到西藏的贸易和外交人员大多是印度人，卖给西藏的产品主要是印度出产，货币是英属印度的货币，

西藏的贵族是在英属印度学习，也会结交大量印度的本地官员和贵族，他们的思想在亲近英国的同时，也在亲近印度！

于是，当1947年印度独立之时，在想要继承英国在东方的一切遗产的印度精英眼里，

大英帝国在西藏的影响力，也同样是印度理所应当可以继承的遗产。

由于西藏并不是英国的殖民地，印度自然也没有理由吞并西藏，但是使西藏像不丹和尼泊尔那样作为印度的一个附属单位存在，在印度精英的眼里是完全合理的。

在印度人眼里，自己和西藏已经拥有几十年的特殊联系，理当将西藏纳入自身势力范围。最次最次，西藏也应该是印度和中国之间的缓冲国。

1950年解放军进藏后，最初几年为了维稳考虑，没有对西藏进行下沉式的管理和改造，仍然保留了原先的统治阶层。

这给了印度一种错觉，即中国无意改变西藏的现状，西藏可以做为一个在法理上归属于中国，但实际拥有半独立性质的地区存在，而自己对西藏的影响也就可以维持下去。

这也就是印度所理解的：西藏将作为中国和印度的缓冲区存在。

并且印度把这当作了中国和印度之间的一种默契，或者说是中国对印度承认西藏归属中国的一个交换条件！

这也是建国初期中印关系不错的原因。

然而一切在1959年发生了天翻地覆的变化。

拉萨暴乱，一大批贵族出逃，中央随后在西藏实施了大刀阔斧的社会主义改造，彻底摧毁了旧西藏的政治经济体制，完成了对西藏的绝对控制。

这在印度眼里，就成了中国对印度的“背信弃义”。

在印度人眼里，说好了西藏是咱们的缓冲区，你对西藏拥有法理上的主权和一定的控制，同时我也对西藏有自己的一部分控制权。

现在你怎么出尔反尔了？

西藏贵族里有相当一部分是亲印分子，相当于印度的代理人，现在中国把这些代理人全都赶走了。

以后治理西藏的人别管是中央派来的人，反正跟我一毛钱关系都没了，政治影响力直接清0；

西藏原先用了几十年的印度卢比，现在全部改用人民币，金融影响力清0；

青藏公路于1954年通车后，内地与西藏的经贸联系越来越多，经贸影响力也在往0的方向狂跌；

几十年的经营你直接给我归零了，从来只有我占别人便宜的，你居然敢把我已经占了的便宜都收回去了！

你卑鄙无耻，你不讲武德！我跟你拼了！

印度由于实际结果与心理预期上的落差太大，进而产生了自己“吃了大亏”的不甘，最后产生了极度的愤怒。

综上，1959年中国中央政府控制西藏，印度对自己在西藏的影响力完全丧失感到极度恼火，导致中印关系基本破裂。

认为自己吃了大亏而无比愤怒的印度于是在边境发起不断挑衅，想要分一杯羹。

没错，他们就是这么理解的。印度人觉得西藏本来就是咱俩共有的，凭啥你都吞了？不行，我也得吃一份才行。

结果就有了1962。

这下中印关系彻底完蛋了。

从1950年解放军进藏，到1959年中央对西藏恢复控制，完成对西藏社会的现代化改造，再到1962年彻底打垮了印度，

这一系列操作最终完全摧毁了英国和自诩的英国继承人印度自19世纪80年代起，为控制和吞并西藏所做的一切图谋。

而印度人对此则是极不甘心，耿耿于怀。

他们对于中国实现对西藏的完全实控这件事可以说是如鲠在喉，咬牙切齿。

作为一个不占便宜就算吃亏的民族，在西藏这件事上他们自认为自己吃了天大的亏，做梦都想扳回这一盘。

这就是印度几十年来始终敌视中国，在边境上不断搞事的根本原因。

他们放不下西藏，无法接受西藏的现状，始终想把西藏的状态恢复到1949年之前。