10月19日，比利时网红尼尔（Neal）和塞内（Senne）在社交平台发布的这段 “艺术潜入” 视频，瞬间引爆全球舆论。

令人震惊的是，这场看似荒诞的恶作剧，发生在卢浮宫10月19日重大珠宝盗窃案后安保 “全面升级” 的敏感时期。

两个年轻人用可拆卸的乐高画框和卷成筒状的画作，轻易突破了这座百年博物馆的防线。

48小时全网疯传

据《费加罗报》媒体报道，这起事件的完整过程被两位创作者全程记录。

尼尔和塞内携带拆解后的乐高画框零件与卷状自画像，伪装成普通游客进入卢浮宫。

按照博物馆规定，超过55×35×20cm的物品禁止带入展厅，但拆解后的乐高零件和卷状画作因体积小巧，顺利通过了安检门。

进入《蒙娜丽莎》所在的德农馆展厅后，两人趁着闭馆前一小时的人流间隙，在展厅角落快速组装画框。

乐高零件的拼接无需工具，全程仅耗时3分钟。

原本计划将自画像挂在《蒙娜丽莎》正旁墙面，但该区域因是核心展区，部署了4名固定警卫和流动巡逻人员，他们最终选择在数米外的次要墙面完成悬挂。

视频中显示，两人挂好画作后未做停留，以正常参观的姿态快速离场，全程未被安保人员察觉，直到次日博物馆开馆后，工作人员才发现这幅 “异类作品” 并取下。

“挑战专业户”的疯狂履历

这并非尼尔和塞内首次挑战公共场所的安保底线。

《巴黎人报》梳理了两人的 “冒险档案”，他们曾潜入比利时根特美术博物馆，用同样的可拆卸画框将自画像挂进古典绘画展厅，直到闭馆时才被发现。

更令人咋舌的是同年5月31日的欧冠决赛，两人提前27小时潜伏在慕尼黑安联球场的厕所隔间，靠自带的压缩食品和瓶装水熬过漫长等待，最终混入观众席免费观看了这场全球直播的顶级赛事。

这些行为在社交平台为他们吸引了数百万粉丝，其账号简介中赫然写着 “用行动测试规则边界”。

但此次卢浮宫事件的性质更为特殊，距离10月19日该博物馆皇家珠宝展区盗窃案仅过去不到一个月。

当时窃贼趁闭馆维修期间，破坏展柜盗走3件18世纪的皇室珠宝，价值超过200万欧元，案发后卢浮宫宣布启动 “最高级别安保强化措施”，包括增加警卫人数、升级安检设备、延长巡逻频次等。

而网红的成功潜入，无疑给这份 “强化措施” 打上了问号。

安保争议升级

事件发酵后，卢浮宫官方尚未发布正式回应，但博物馆官网的参观规定显示，“禁止携带任何艺术品或古董入馆”“未经授权不得在展厅内进行公共展示” 等条款赫然在列。

法国文化部长的一名发言人在接受媒体采访时表示，“此类行为严重违反了博物馆管理规定，不仅干扰了正常参观秩序，也给安保工作带来不必要的压力”。

安保专家指出了此次事件暴露的两大漏洞，安检标准存在盲区，卢浮宫的安检主要针对武器、易燃易爆物品等危险物品，对乐高零件、卷状画作等看似无害的物品缺乏针对性检查。

展厅监控存在死角，核心展区的高密度警卫部署导致次要区域成为 “安保真空带”。

值得注意的是，10月的珠宝盗窃案同样发生在非核心展区，窃贼正是利用了该区域闭馆后的监控盲区实施盗窃。

延伸思考

近年来，全球多地博物馆都曾遭遇类似的 “安保挑战”。

2023年，一名环保主义者在伦敦国家美术馆向《向日葵》泼汤，2022 年柏林新博物馆曾被网红潜入拍摄 “夜宿博物馆” 视频。

这些事件背后，是数字化时代博物馆面临的共同困境，既要保障海量珍贵文物的安全，又要满足公众的参观需求和体验感。

卢浮宫作为全球客流量最大的博物馆之一，年均接待游客超过900万人次。

为了平衡安全与体验，该馆一直采用 “适度安检” 模式 —— 不强制开箱检查、不使用全身扫描仪，以避免给游客带来不便。

但此次事件证明，这种 “人性化” 模式在面对精心策划的潜入行为时，难以形成有效防御。

业内人士建议，博物馆可借鉴机场的分级安检制度，对核心展区游客实施更严格的物品检查，同时利用 AI 监控系统覆盖展厅死角，在不影响参观体验的前提下提升安保强度。