俄乌冲突持续！美国双标对待各国开放，中国跨境贸易或将迎来新机

文 | 锐观经纬

编辑 | 锐观经纬

截至2025年9月，联合国官方数据显示俄乌冲突已持续超3年，全球供应链在能源、粮食、工业零部件等领域的动荡仍在持续。

各国为稳定经济纷纷调整对外开放策略，可美国近期的一系列操作却透着明显的“双重标准”——对欧洲盟友敞开贸易便利之门，对发展中国家却收紧技术与市场准入。

在这样的国际格局下，美国的双标会不会进一步搅乱全球贸易，中国跨境贸易又能否在混乱中找到新的增长机会？

俄乌冲突爆发后，全球能源贸易格局的变化最能体现美国的双标逻辑，根据国际能源署（IEA）2024年度报告，欧洲对俄罗斯能源的依赖度从冲突前的40%降至2024年的12%，而这部分缺口主要通过美国液化天然气（LNG）填补。

为了让欧洲盟友“放心采购”，美国商务部在2023年出台专项政策，将对欧盟的LNG出口审批时间从平均45天缩短至30天，还通过双边协议降低了LNG运输环节的关税成本。

反观对发展中国家，美国的态度却截然相反：2024年6月，美国对印度、巴西等国的光伏组件进口加征25%关税，理由是“保护本土新能源产业”。

可这些国家正是受冲突影响、急需新能源设备替代传统能源的群体，一边给盟友开绿灯，一边对发展中国家设门槛，美国的开放政策显然带着“阵营滤镜”。

这种双标不仅体现在能源领域，还渗透到工业制造与技术贸易中，美国贸易代表办公室（USTR）2025年发布的《贸易政策议程》显示，美国已与欧盟达成“半导体供应链合作协议”，简化欧盟企业获取美国半导体材料的流程。

甚至允许部分欧盟车企豁免“芯片法案”中的本地化生产要求，但对东南亚国家，美国却在2024年底扩大了“技术出口管制清单”，将5G设备、工业机器人核心部件等产品纳入限制范围，导致越南、马来西亚等国的电子制造业面临零部件断供风险。

世界贸易组织（WTO）2025年上半年贸易监测报告指出，美国针对发展中国家的贸易限制措施数量，较冲突前增长了67%，而针对盟友的限制措施仅增长12%。

这种“区别对待”直接导致全球贸易链路出现“碎片化”，很多国家不得不重新寻找稳定的贸易伙伴，这恰恰给中国跨境贸易创造了切入空间。

中国之所以能抓住这个机会，首先得益于完整的产业链优势与稳定的贸易政策，海关总署2025年8月数据显示，2024年中国跨境电商进出口额达2.9万亿元，同比增长18.3%，其中对中东欧、东南亚国家的出口增速分别达25.6%和22.1%。

这背后是中国能快速响应不同国家的需求：比如中东欧国家因冲突需要大量光伏逆变器、小型风电设备，中国光伏企业能在3个月内完成产能调整，满足当地装机需求。

东南亚国家急需的电子组装零部件，中国供应链也能通过“跨境电商+海外仓”模式，将交货周期缩短至7天以内。

相比之下，美国供应链受政策变动影响大，比如2024年美国对欧盟的LNG出口曾因本土产能问题中断2周，而中国对发展中国家的能源设备出口，全年未出现一次交付延迟。

除此之外，中国针对冲突后的贸易痛点推出了针对性措施，进一步降低了合作门槛，2024年央行推出的“人民币跨境结算便利化方案”，允许与中国开展能源、粮食贸易的国家，用人民币直接结算并享受汇率避险服务。

截至2025年6月，人民币在中俄、中越贸易中的结算占比已分别达48%和23%，帮助这些国家减少了对美元的依赖。

国铁集团数据也显示，2024年中欧班列开行量达1.8万列，同比增长12%，新增了波兰罗兹、匈牙利布达佩斯等12个货运站点，避开了黑海、地中海等受冲突影响的海运航线，让中国的汽车零部件、家电等产品能更稳定地运抵欧洲。

浙江某家电企业，2024年通过中欧班列对塞尔维亚的出口额增长了3倍，正是因为班列的稳定运输，让该企业在当地抢占了原本由韩国企业占据的市场份额。

当然，中国跨境贸易要把握新机，也需要关注潜在风险，部分中东欧国家的政策稳定性有待观察，部分东南亚市场存在物流基础设施不足的问题，这些都需要企业提前做好调研。

但从整体来看，美国的双标政策虽然短期搅乱了全球贸易秩序，却也让更多国家看清了“阵营贸易”的不可靠，相比之下，中国“不搞区别对待、注重互利共赢”的贸易理念，正在获得更多合作伙伴的认可。

随着中国持续优化跨境贸易便利化措施，比如2025年新上线的“单一窗口”升级版，将跨境通关时间再压缩10%，未来中国与不同国家的贸易合作有望更深入，跨境贸易的增长空间也将进一步打开。

说到底，俄乌冲突带来的贸易格局变动，既是挑战也是机遇，美国的双标虽然能短期维护自身利益，却破坏了全球贸易的公平性与稳定性，而中国凭借产业链优势、稳定政策与务实措施，正在成为更多国家的“可靠贸易伙伴”。

对于企业而言，只要能精准捕捉不同区域的需求变化，比如中东欧的能源设备需求、东南亚的基建配套需求，就能在这场全球贸易调整中找到属于自己的机会。

对于普通读者来说，看清这一趋势，也能更理解中国“稳外贸”政策的深层逻辑，以及中国在全球贸易中日益重要的角色。