联合国作为全球最大的多边组织，说起来气势宏大，责任重大，可一到“掏钱”的时候，场面一下就变得尴尬了。

这个组织年年都在为“没钱办事”发愁，背后不是全球经济真吃紧，而是有些大国在算计。谁该出多少，谁又真掏了腰包，摊开账本一看，中美俄三国的表现天差地别：中国交得痛快、俄罗斯守规矩、美国摊得最多却欠得也最多。

这不只是经济账，更是一种态度，一种对国际规则的态度。

账单背后的态度差

会费这件事，说简单也简单，就是你属于这个组织，就该交份子钱。可真到交钱的时候，不同国家的做法就能看出谁是真想干事，谁是来“搭便车”的。

中国在这方面一向是说干就干，不推不拖。不管摊多少，时间一到，账就结清，没有讨价还价，也没有拖延的理由。这种做法其实很直接，就是你既然参与了，就要负责任，而且要负得起。联合国办事需要钱，不可能靠口号支撑，中国明白这个理，也愿意按规矩办事。

再看俄罗斯，它虽然经济体量不大，但在履行义务这块儿并没有打折扣。该交多少就交多少，不多不少，也不搞什么“特殊操作”。虽然不像中国那样出手大方，但俄罗斯至少在这件事情上保持基本的稳定和配合，没出幺蛾子。

但美国的做法就耐人寻味了。作为摊得最多的国家，它却成了欠得最多的那个。明明有能力交，但就是不按时付，还经常拖着不付。这不是没钱，而是想通过欠钱来表达态度。换句话说，美国把会费当成了一个“杠杆”，该交就交，不该交的时候就拿来当工具，想让联合国听话。它的算盘打得很清楚，既想保住联合国里的发言权，又不想全额承担责任。

这种操作看起来精明，但破坏力也不小。联合国本来就资源紧张，美国这一拖，很多项目都没法按时进行，特别是在维和、人道援助这些关键领域。很多人可能觉得这只是财政问题，其实背后隐藏的是一种政治手段。美国并不是真的缺这点钱，而是想通过“欠账”来施加影响。

美国和联合国的关系变味

谁都知道，美国当初可是联合国的主要推手之一。建国初期，美国对联合国是相当上心的，出钱出力，态度也积极。那时候的大背景是，美国希望通过联合国这个平台来巩固自己在世界上的主导地位，毕竟二战刚结束，国际格局还不稳定，联合国成了一个理想的工具。

起初，美国确实是大方的。会费占比高、话语权大，联合国的很多决策基本都和美国利益方向一致。但随着时间推移，尤其是上世纪六七十年代，联合国的成员国越来越多，声音也越来越杂，美国开始觉得“这事儿不好控制了”。

尤其是一些新加入的国家对美国的政策不买账，美国在联合国里的日子就没以前那么顺了。再加上中国在联合国的地位被恢复，美国在这个组织里的影响力开始下降。这时候，美国对联合国的态度也开始变得复杂了。

表面上，美国还是维持支持联合国的姿态，但行动上却开始算计起来。会费不愿意出那么多了，话语权却还是想要。为了达到目的，它开始用“欠费”这个手段来对联合国进行施压，不满意的时候就拖着不交，满意了再补交一点。这种“看心情付账”的方式，其实早就不是财政问题，而是权力博弈的一部分。

这些年来，美国这种“用则用，不用就弃”的操作屡见不鲜。需要联合国支持自己的时候，就一副主导者的样子；一旦联合国的立场不合意，就通过减少会费或者拖欠来表达不满。这种行为让联合国处于非常被动的状态，也让其他国家对其诚意产生怀疑。

谁在稳住局面？谁在添堵？

现在的国际局势，说复杂也不复杂，对比一下谁在做事、谁在打算盘就一目了然。联合国这样的组织，最怕的就是说一套做一套。它需要的是稳定、可预期的支持，而不是今天有钱明天没钱的反复。

中国在这方面的表现算得上是“靠谱”。不仅会费交得准时，还积极参与联合国的各类事务。不光是出钱，出人的力度也很大。维和行动里，中国是安理会常任理事国中派出维和人员最多的国家，这不靠宣传，而是靠实打实的行动。中国还多次强调要支持以联合国为核心的国际体系，强调规则和秩序。这种做法，给联合国提供了稳定的支持，也让其他成员国看到了一种负责任的态度。

相对来说，美国就像一个情绪化的合伙人，一会儿热情高涨，一会儿又冷眼旁观。它并不是反对联合国的存在，而是想让这个组织更多地服务于自己的目标。一旦发现联合国不“听话”了，就开始通过经济手段来表达不满。这种策略虽然短期内可能有效，但从长远看却是在削弱联合国的独立性，也动摇了国际社会对美国的信任。

俄罗斯虽然没有特别高调，但至少在履行义务上还是有底线的。它不像美国那样拿会费当工具，也不像中国那样积极推动改革，但至少在规则面前守了基本线。这种态度虽然不算突出，但至少没给联合国添乱。

从整体看，联合国正处在一个关键时期。全球挑战越来越多，不论是气候变化、公共卫生，还是地区冲突，都需要一个有权威、有能力的国际平台来协调。而要让联合国发挥作用，最基本的一点就是资金稳定。如果成员国都开始挑三拣四、看心情交钱，那这个组织的运行只会越来越困难。

一笔账单，看清一个大国的底色

说到底，一个国家对联合国的态度，不是看它说了什么，而是看它做了什么。会费这个事，虽然看起来是个小项，但却能看出一个国家是不是把国际责任当回事。

中国交得及时，干脆利落，是把联合国当成一个真正的全球治理平台来对待。俄罗斯虽然低调，但守规矩，也是对规则的一种尊重。美国则更像是在玩一场权力游戏，一边想要掌控局面，一边又不愿意承担责任。

这三种态度，其实也代表了三种不同的国际观。一个是合作共担，一个是谨慎观望，一个是选择性参与。在当前全球格局持续变化的背景下，这些态度会直接影响联合国的未来走向，也会影响世界秩序的演变。

眼下，联合国的账单不只是财政问题，更像是一份“责任清单”。谁在认真履行，谁在耍心眼，大家都看在眼里。这张账单虽然没有声音，但它却在悄悄地记录着一场影响深远的变局。

未来的国际秩序，到底是靠合作搭建，还是靠算计维系，这或许就藏在这些看似普通的付款记录里。联合国不是一锤子买卖，它是一个长期合作的平台。该出的钱，早晚要出；该担的责任，迟早要担。谁能坚持下来，不是看谁先喊口号，而是看谁最后还在支持这个体系继续运转。

在这个多事之秋，世界需要的是稳定和信任，而不是算计和推诿。联合国的会费账单，就是这个时代最沉默、但也最真实的注脚。

信息来源：最大欠费国！美国拖欠联合国逾30亿美元会费——中原网.2025-09-23