在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

文/编辑：大里环庆

不得不说，自特朗普重回白宫后，时政区的写手那真是痛并快乐着。

无它，实在太能整活了！

甚至，就连不少正常人，也被特朗普逼上了狠活之路。

比如，前效率部部长，特朗普亲封保国公，世界首富马斯克，最近就整了个大活，组建一个独立于共和党与民主党之外的第三政党，美国党！

可大家又是否知道？

其实，在马斯克组建美国党之前，在美国历史上，也曾出现过两次美国党，那他们的结局又如何呢？

一，美国两党由来

在讲述美国党之前，有必要给大家简单聊一聊，美国的民主党和共和党到底是从哪冒出来的？

可能是受英国影响吧，所以在1783年，美国打完独立战争后，就立刻进入了政党时代。

而首个全国性的美国政党，名叫联邦党，其代表人物是汉密尔顿，政治纲领是建立中央集权的联邦制，反对一盘散沙的邦联制。

必须承认，在政治斗争这方面，人多确实是有好处的。

靠着首发红利，联邦党顺利崛起，1度控制了政府与国会两院，成为实际权力中枢，并推行了一系列加强政府对经济干预的政策。

当然，聪明人肯定不止一个，在1792年，杰斐逊成立了民主共和党，而该党的目标也很直接：

反对汉密尔顿的经济政策。

至此，美国正式进入了两党时代。

1796年，伴随着美国开国总统华盛顿的离职，联邦党和民主共和党，更是首次公开以政党的形式推举总统，干预国家政治，也由此奠定了如今美国总统竞选的模型。

然后，联邦党就滚蛋了。

原因比较复杂，但简单概括，无非以下两条：

第一，时代变了，当美国已经建立了较为完善的联邦国家体制后，联邦党就失去了其最大的政治旗帜，

第二，站错队了，

在1812年至1814年的第二次反英战争，以及法国大革命中，联邦党被指控勾结英国，出卖美国利益，被骂为卖国贼，这名誉扫地，最终在1816年彻底凉凉。

而民主共和党则在1816年至1828年，达成了一项史诗级成就，唯我独尊！

看到这里，熟悉历史的朋友就应该知道，接下来民主共和党会发生什么了？

还能发生什么？

闹内讧呗！

现在美国的民主党和共和党，就是这个民主共和党分裂后的产物。

没办法，正所谓有人的地方就有江湖，有江湖的地方就有纷争。

原本为了打压联邦党而走在一起的民主共和党人，很快就因为各自的利益分化而再次走向分裂，并形成了所谓的民主党与共和党。

不过有趣的是，当年的共和党是废除奴隶制，代表了美国民主与人权精神的政党。

比如，废除了黑奴制度的林肯总统，就是共和党人。

而民主党却是拥护奴隶制，支持奴隶主与种族压迫主义的政党。

现在嘛，那真是攻守之势为之一变！

代表共和党的总统特朗普嚷嚷着要驱赶移民，而民主党倒成为了所谓的左翼代表，人权斗士。

不得不说，这世界当真奇妙。

可话又说回来，难道在美国历史上就只有这两个党派吗？就没有人想搞个第三政党出来吗？

二，历史上的美国党

民主党与共和党两大阵营基本形成后，美国的政治几乎就成了两党跷跷板。

不是共和党上台，就是民主党执政，

且本着和光同尘的原则，看似相互斗争的两党却很好地掌控了平衡点，做到了斗而不破，甚至被形容为一枚硬币的两面。

说白了，就是同流合污的一丘之貉！

对此，自然会有人心生不满，并试图建立一个新的政党与两党抗争。

就拿马斯克的美国党来说，这个名字在此前的历史上已经出现了两回。

第一回是在19世纪40年代，成立的美国党，而这个党还有另一个更加响亮的绰号：“无知党”（Know Nothing Party），

没办法，这个美国党的口号实在过于抽奖了：

“本土美国人，警惕外来影响！”

因为该党相信，“天主教移民正意图控制美国”，所以要反对移民，维护保守主义和传统价值。

虽然也不太清楚，作为一个移民国家的美国到底有啥传统价值需要保护？

但正所谓存在即合理，甭管人家口号多么离谱，可这口号在当时还真挺有市场。

在19世纪50年代，这个被调侃为无知党的美国党，一度拥有五个参议员席位和50多个众议员席位！

甚至就连，美国第13任总统菲尔莫尔，在1856年的总统大选中，还代表了“美国党”参选，并赢下了20%的普选票和8张选举票。

然后，就悄无声息地被民主党和共和党瓜分了。

而第二个美国党，成立于1969年，是由美国独立党演化而来。

这是一个坚持拥护种族隔离制度的右翼政党。

其代表人物乔治·华莱士本是民主党人，却因反对民主党的种族平等主义，而干脆自立门户，组建了所谓的美国独立党。

当然，从后来华莱士的表现来看，估计他组建这个党派的最大目的，应该是想要以此过一把总统的瘾。

遗憾的是，在1968年的总统大选中，他败给了尼克松，于是便悻悻回归了民主党。

而在他离开后，美国独立党却并未就此消失，而是改名为美国党，又闹腾了好些年。

可终究也没闹出多大的浪花来。

毕竟，真正有价值的人，只是把美国党当成了踏脚石，都削尖脑袋往民主党和共和党这两位大佬的怀抱里钻，谁愿意在这浪费时间呀？

聊完了此前两个美国党的下场。

那马斯克的美国党又会如何呢？

三，重蹈覆辙

首先可以明确一点，马斯克绝不是无矢放箭，他之所以敢找第三政党，也是有倚仗的。

什么倚仗呢？

就是民意。

美国的底层民众也许确实容易忽悠，但日子到底是好过还是难过，他们是心里有数的。

2016年，为什么美国民众，宁愿投票给连村长都没有当过，毫无从政经验的特朗普，也不愿意投票给民主党代表希拉里这位政治精英？

因为被耍了多年后，美国民众已经对所谓的建制派精英失去了信任。

对此，还有一个很典型的案例。

在新冠疫情期间，当西方媒体大肆渲染新冠病毒要由中国人来负责时，无数美国民众却一致认为，这是比尔·盖茨等富人的阴谋！并走上街头，要求逮捕这个凶手！

美国的阶层对立由此可见一斑。

而特朗普在第一个任期内，虽然没干成多少事，但至少民众看到了，他确实在努力践行自己许下的每一项承诺，这就是已经很难得了。

这也是为什么，哪怕因遭受新冠危机而使美国经济下滑后，以拜登为首的民主党人还得用阴兵投票，这种不光彩的方式，才能赶走特朗普。

这也是为什么，在离开白宫后，哪怕特朗普官司缠身，可民众却依旧拥护特朗普的原因。

遗憾的是，王者归来的特朗普，似乎又一次上演了屠龙者终成恶龙的悲剧。

无论是此前不顾普通民众死活的对等关税，

又或者是要砍掉1.5万亿社会保障支出，让1200万民众失去医保的《大而美法案》，

以及这段时间以来，特朗普对美股随心所欲的操控，

都让特朗普在极短的时间内，就失去了大量拥趸，

哪怕是在今年7月4日的美国独立日，都仍有数10万民众走上街头，抗议特朗普！

可以说，现在无论是民主党还是共和党，都已经让美国民众难以信任了。

因此，组建第三政党确实是有民意基础的。

可问题是，哪有那么简单啊！

第一，特朗普现在犯了众怒，可你马斯克此前作为特朗普手上的快刀，执掌行政效率部期间，可也没少得罪人呀！

美国民众爆发的反马斯克运动，也是此起彼伏，特斯拉汽车可是没少被砸。

所以，对于美国民众来说，马斯克和特朗普的斗争，真就是一场狗咬狗的好戏，

第二，不是钱的问题。

查了查，在美国组建政党的相关要求，怎么说呢？

难度确实不低，但基本能用钱来解决。

可问题是，建党容易，之后呢？

在美国的政治体系下，党派斗争属于赢者通吃。

就拿特朗普来说，只要他能赢下总统大选，那就是一条狗也能领上白宫编制。

这可不是乱说的，只要看看现在特朗普内阁里，都是一群什么玩意儿就知道了，有几个有从政经验的。

就拿那个副总统万斯来说，从当上州议员到荣升副总统，就用了不到三年时间！

真就是一人得道，鸡犬升天。

而马斯克呢？

他也知道自己赢不了民主党和共和党，所以他组建第三政党的目的是，通过掌握少数行为，以在关键时刻，改变政府不合理的议案。

比如《大而美法案》。

说难听点，这不就是搅屎棍吗？

而且，还是会同时得罪民主党和共和党的搅屎棍。

这是不想进步了吧？

很简单的道理，哪怕马斯克真能建党成功，并进入国会。

但在未来很长一段时间内，美国总统依旧只会在民主党和共和党之间选出。

想想看，你好不容易进了国会，有了上桌吃菜的资格，会为了一个注定当不上美国总统的马斯克，去得罪美国总统及预备总统，而放弃大好前程吗？

开玩笑呐！

可以想象。

哪怕马斯克真的把美国党带进了国会，但在现实的利益面前，这个美国党只会重蹈覆辙，被民主党和共和党招安入编。

所以，老马的美国党前途，属实很难美丽。

结语：

不要拿你的爱好挑战别人的长处。

就美国的这套政治游戏，民主党和共和党早就玩烂了。

马斯克如果真的想破局，那就必须想办法另起炉灶，跳出已有的规则，重开一局。

不然的话，那就最好提前准备好后路吧。

文章信息来源：

观察者网：周德宇:马斯克不是第一个想组“美国党”的人,那他们都去哪儿了呢?

凤凰网：马斯克宣布“美国党”明年参选，共和党：他会成为一个没有国家的人

新华社：新华网国际看点｜马斯克成立“美国党”有什么目的？

搜狐网：美国两党制的起源 -