芯片原产地新规，一场关税战如何破局国产模拟芯片？

一场由“关税战”点燃的突围战，却意外成为国产模拟芯片的导火索。

图源：中国半导体行业协会

近日，根据新规，即便芯片由美国企业设计，只要其晶圆制造（流片）环节在中国境内完成，即可标注“中国制造”并享受关税豁免；反之，若流片位于美国，则需缴纳高达125%的关税。

开宗明义，定义先行。

首先，我们先来了解一下什么是模拟芯片：

模拟芯片由电阻、电容及晶体管等构成，是专门处理连续模拟信号的集成电路芯片。

紧接着，模拟芯片分为信号链路芯片和电源管理芯片两类：

信号链芯片：包括放大器、模数/数模转换器（ADC/DAC）、接口芯片等，用于信号处理与传输。

电源管理芯片：负责电压转换、电能分配与优化，占通用模拟芯片60%以上份额（如AC/DC转换器、DC/DC芯片）。

与此同时，新规实施后，美国模拟芯片巨头德州仪器、ADI等面临双重压力：美国本土晶圆厂占比超80%的产能布局导致对华出口成本飙升84%-125%。

数据来源：中商产业研究院

根据中商产业研究院发布的《2025-2030年中国模拟芯片行业市场调研及发展趋势预测报告》显示，2023年全球模拟芯片市场规模约为845亿美元，同比增长12.19%，2024年约为948亿美元。业界人士预测，2025年全球模拟芯片市场规模将超过1000亿美元。

长坡厚雪的赛道，总是“一波三折”。这场关税战的背后，更暴露出一个残酷现实：模拟芯片的竞争本质已从“成本博弈”升级为“技术主权争夺”。

尤其，中芯国际、华虹半导体成熟制程产能利用率超100%，吸引海外设计公司转向中国流片以规避关税，例如某美国Fabless企业将40%订单转移至中芯国际。

然而，华为海思AC9610芯片的突围更具标志性，其24位ADC芯片以0.5μV电压分辨率、138dBFS信噪比的性能，在医疗CT机领域实现对ADI AD9250的全面替代，甚至推动IEEE将中国技术指标纳入《高精度数据采集系统标准》草案。

海思AC9610芯片

近两年，我国模拟芯片企业深受TI等的降价策略影响，但近期美国关税实施，或将导致美资模拟芯片进口大幅减少，我国模拟芯片价格及竞争格局都有望“弯道超车”。

2024年9月27日，美国的301条款修正案正式生效，规定中国出口半导体税率提高至50%；随后2025年2月1日及3月3日，美国宣布两次芬太尼关税，分别对来自中国的进口产品征收10%的额外关税，两次总共20%。截至目前，我国半导体行业已经面临总共70%的出口关税。

4月2日，美国宣布对等关税政策后，一周内又接连两次提高中国的关税税率，从34%到84%，再到125%。最后又在4月11日，特朗普提出豁免半导体、智能手机等电子产品的关税。

因此，就算半导体被豁免关税，但仍然面临301条款和芬太尼总共70%的出口关税。当前，特朗普已预告但还未落地的半导体行业关税，则可能进一步抬高出口关税。

简而言之，关税政策实质是“用中国制造的产能杠杆撬动全球供应链话语权”。