7月底，大洋彼岸挥来一根名为“关税”的铁棒，第一个挨打的，终于出现了。

此前一天，美国又将矛头直指中国，发出高压警告。

面对美国的“棒喝”，印度拒绝屈服，中国更是底气十足。

美国，终于坐不住了！

印度：美国测试“新秩序”的第一个牺牲品

就在七月的最后一天，美国总统特朗普一声令下，宣布从8月1日起对印度商品加征25%的关税。

这让印度瞬间成了全球焦点，也成了第一个因为买了俄罗斯能源，就被美国拎出来“罚站”的国家。

美国人给出的理由五花八门：从指责印度贸易壁垒高筑，到直言其持续购买俄罗斯石油和军火，甚至连印度是“金砖国家”成员的身份，也被解读成“挑战美元体系”。

可明眼人都看得出来，印度这回扮演的角色，更像是个被美国精心挑选出来的“样板”。

拿它开刀，既能立威示警，又不必担心引发过火的反弹，不至于把事态弄得无法收拾。

这一招的真实目的，早就不是秘密了。

对华警告：一张被突然塞进谈判桌的“俄油牌”

就在对印度的惩罚公布前一天，美国财政部长贝森特在瑞典斯德哥尔摩的一场记者会上，就已公然将矛头指向中国。

他的话掷地有声，警告任何继续大量采购俄罗斯能源的国家都将面临“二级制裁”，并直接点名中国。

他甚至暗示，如果中国不停手，可能面临高达100%甚至500%的惩罚性关税。

贝森特搬出美国国会的一项法案，称其授权政府在特定情况下，能对“俄罗斯能源相关交易方”征收如此惊人的税率。

这番充满火药味的威胁，恰好发生在中美第三轮经贸谈判的关键时刻。

要知道，此前双方刚在5月同意，将一项互征24%关税的计划推迟90天，好给谈判留出个喘息的空间。

谁知到了瑞典，美方竟突然把“俄罗斯石油”这个议题强行塞进核心议程，摆出“不谈这个，就别谈别的”的架势。

这一“加码”举动，直接让谈判急转直下，仅仅持续了一天半就草草收场，时间短得远超所有人的预料。

谈判的唯一成果，好像只是双方再次同意，将那项24%的暂定关税再次延期。除此之外，双方再无共识，桌上的分歧反而更大了。

新德里的反抗：面对“棒喝”不愿屈服

面对美国的这套“组合拳”，印度并没有选择屈服。

新德里政府迅速召开内阁会议，明确表态拒绝接受美方最后通牒。

印度外长更是语气强硬地表示，不会在8月1日这个美国设定的“大限”前让步，谈判可以等到9月或者10月再说。

印度人心里清楚，他们对美国的出口只占总出口的18%，主要集中在信息服务、药品和纺织品等领域，关税虽有冲击，但至少还在可控范围之内。

更让莫迪政府忧心的是，一旦向美国彻底敞开国内敏感的农业与乳业市场，必将引发巨大的内部政治风波，甚至可能动摇执政根基。

与其屈服，不如咬牙硬抗，用拖延战术来消耗对方。

作为应对，印度旋即宣布，将继续积极推进与英国的自由贸易协议谈判，并计划扩大与中国的经贸合作，以此来分散风险，不把鸡蛋都放在一个篮子里。

北京的底气：美国人自家的“裂痕”正在放大

中国的回应则更显直接与从容。

就在贝森特发出威胁的次日，中国外交部发言人郭嘉昆便明确表态：能源进口是一个国家保障自身能源安全的主权行为，绝不允许任何外部势力干涉。

他掷地有声地强调，“关税战没有赢家，胁迫施压解决不了任何问题。”

他同时警告美方，如果执意而为，中方将毫不犹豫地采取一切必要措施，坚决反制。

外界普遍猜测，这些反制措施可能包括恢复之前推迟的24%对等关税、限制稀土等战略物资出口，甚至可能冻结部分美国企业的合作项目。

然而，有趣的一幕也正悄然上演。

就在贝森特对华放出狠话、中美谈判陷入僵局之时，一支阵容豪华的美国商界代表团却已抵达北京，上演了一出与政府强硬立场截然不同的“温情戏码”。

这支由美中贸易全国委员会主席芮思博率领的代表团，成员囊括了波音、苹果、通用汽车、英特尔、辉瑞等近十家美国巨头的高管。

他们此行的时机，被外界解读为对谈判僵局的“现实修补”。

在与中方官员的会谈中，这些企业代表反复强调合作远大于对抗，急切地期望中美能尽快恢复常态化的经济往来。

政治舞台上激烈喊话，而经济领域却在焦急地寻求合作，这种“精神分裂”的场景，鲜明地折射出美国内部的巨大分歧。

特朗普或许正自夸他的极限施压策略取得了“巨大优势”，但财政部长空手而归，商界领袖们则用脚投票，用实际行动表达了对这一策略的深切疑虑。

他们比谁都清楚，中美两国经济，无论是在高端制造、庞大消费市场，还是全球供应链上，早已深度绑定，盘根错节。

如果强行脱钩，付出的代价将是难以估量的，很可能杀敌一千，自损八百。

中国并非空有喊话的底气。

在全球能源结构加速重塑的背景下，中国早已开始进行战略性调整。

进入2024年以来，中国已连续数月没有从美国进口煤炭、原油和天然气，转而深度挖掘与俄罗斯、伊朗、委内瑞拉等国的能源合作，精心构筑起一个多元化的能源供应体系。

其中，与俄罗斯的石油合作尤其深入，目前中国日均从俄罗斯进口原油高达220万桶，几乎占据俄罗斯石油出口总量的半壁江山，已经成为其经济的“生命线”。

有分析认为，美国将俄油问题政治化，其真实目的或许并非真的要完全切断俄罗斯石油出口，而是希望借此对中国施压，逼迫中国重新转向采购美国能源，以填补其巨大的出口缺口。

然而，中国选择了以市场化手段进行结构调整来回应，而非在谈判桌上屈辱让步，这无疑让美方的如意算盘彻底落了空。

主权：这场全球压力测试的终极底线

这场博弈背后，还隐藏着一道更紧迫的时间线。

贝森特在瑞典发出威胁的同一天，特朗普也对俄罗斯发出了“最后通牒”，要求其在10天内签署和平协议，否则将面临新一轮严厉制裁。

这个时间点，恰好与俄罗斯总统普京计划访华、出席中国抗战胜利80周年阅兵的时间高度重合。

美国无疑是想通过俄乌局势这个杠杆，同时向中印两国施压，以实现其“一石三鸟”的战略意图，分化对手，巩固霸权。

然而，从最终结果来看，无论是作为“试验品”的印度，还是作为美国“主目标”的中国，似乎都未被这根高悬的关税大棒吓倒。

北京与新德里，尽管各自有着不同的立场与考量，但在“拒绝被胁迫”这一点上，却展现出惊人的一致性。

中国手中握着的反制筹码，也同样清晰可见。

即便在美国持续不断的施压之下，今年6月中国对美稀土磁铁的出口量仍实现了高达660%的同比增长。

这类关键战略材料牢牢掌握在中国手中，意味着中国始终握有让对手感到真正痛楚的王牌，能在必要时给予对方致命一击。

这场由俄罗斯石油点燃的争端，与其说仅仅是贸易战的续集，不如说更像是一场关于国家主权边界的全球性压力测试。

它撕开了全球化表面的和谐，暴露出一个核心而尖锐的问题：在当今世界，一个国家的能源安全与外交政策，是否可以被另一个超级大国，用看似无形的经济手段肆意塑造甚至掌控？

中美下一轮谈判的时间尚未确定，但可以预见，只要美方继续将能源、军火、金融、技术等一系列复杂而敏感的议题强行捆绑在一起，谈判只会愈发艰难，甚至可能寸步难行。

世界并非任由一人摆布的棋盘，第一个倒下的骨牌是印度，但后续的连锁反应，恐怕不会按照设计者的剧本上演。

信息来源：

特朗普：8月1日起对印度商品加征25%关税 2025-07-30 21:50·参考消息

2025-07-30 15:35·北京日报客户端 贝森特称中国若继续购买俄石油会面临更高关税，外交部回应