就在近期一场看似“技术性”的航空争端，突然升级成全球金融市场的焦点。

美国共和党议员约翰·穆勒纳尔刚刚在国会递交提案，要求以限制中国航班降落权作为施压手段，逼迫中国放开稀土出口。

结果不到24小时，中国就用一张“静悄悄”的金融牌回应了：单月减持257亿美元美债，持仓降至7307亿美元，创下2009年以来新低。

这场交锋，没有硝烟，却刀刀见骨。航空权、稀土、国债，这些看似风马牛不相及的名词，突然在中美博弈中拧成一股绳，拽出了全球格局的深层逻辑——资源与金融的双边压强，谁能先撑不住，谁就得让步。

航空禁令当筹码，打的是稀土的主意

穆勒纳尔的提议，表面上打着“国家安全”的旗号，实则就是一场赤裸裸的资源勒索。

他在信中建议总统特朗普采取三项措施：限制中国航班降落美国及其盟国机场、收紧对华航空技术出口、协调盟友共同遏制中国航空企业扩张。

说白了，就是把“空中通道”当成谈判工具，逼中国在稀土出口上松口。

但问题在于，这算盘打得太直白，也太粗糙。

美国对中国稀土的依赖，早就是公开的秘密。尤其在军工领域，F-35战机的发动机、电磁炮、精确制导系统都离不开稀土中的钕、镝等关键元素。

而这些东西，美国自己不但开采能力有限，加工能力更是几乎为零

中国不仅掌握全球最大储量，更重要的是拥有92%以上的稀土精炼及分离技术。这不叫“资源优势”，这叫“工艺垄断”。

更值得注意的是，中国并不是一拍脑袋就限制出口。

早在2025年4月，中方已经宣布对部分稀土产品启动出口管制，明确将其列为“战略资源”，并依据国家安全进行动态调整。

这背后不是简单的贸易政策，而是对美方多年来“以科技打压换资源依赖”的反制。

穆勒纳尔想用航班要挟稀土，理论上听起来有点招，但现实中根本站不住脚。毕竟，中美之间的航空合作是双向互利的买卖。

美国三大航空公司每年靠中国航线就能进账60亿美元，且不说转机旅客和货运市场。你一刀切断航班，不只飞机飞不了，机场、酒店、免税店都得跟着躺枪。

美国媒体点评得很直接：这不是威胁，这是“自损式博弈”。在全球航空高度互联的今天，拿航线当武器，最后只会让自己掉队。

美债被减持，中国的反击不在高调，却极具杀伤力

美国有人拿航权当筹码，中国不吵不闹，直接用金融市场给出回应。

9月18日，美国财政部公布的国际资本流动数据显示，中国在7月减持了257亿美元美国国债，持仓降至7307亿美元，再次刷新2009年以来新低。

与此同时，人民币跨境支付系统（CIPS）扩展到180个国家，2025年交易额同比增长47%。这些看似“财务操作”的动作，其实是一整套“去美元化”战略的有序推进。

减持美债不仅是规避风险，更是对美国“金融武器化”的回应。当前美国国债总额已突破37万亿美元，利息支出占联邦财政收入的15%，美债市场本就处于高压状态。

中国作为第二大债权方，如果持续减持，意味着美债收益率将被动上扬，美国政府的融资成本水涨船高。

中方此举也在给其他国家释放信号：美元并非不可替代，外汇储备可以有别的选择。

沙特、巴西、阿根廷等国已开始尝试用人民币进行双边结算，金砖国家更是在推动“本币结算机制”。这不是短期情绪反应，而是系统性脱钩的开始。

有分析指出，中国这次减持动作，虽未明言针对穆勒纳尔提议，但时间点几乎无缝衔接，释放信号非常清晰：你动航空通道，我就动金融命脉。你拿筹码来压我，我就让你的牌桌不稳。

稀土是资源牌，美债是金融牌，背后是“话语权”的正面对撞

这场围绕稀土与美债展开的博弈，其实早已超越了单一领域的技术争端或经济摩擦，它揭示的是中美之间更深层的战略分歧：

一个想继续靠美元主导全球结算体系，一个正试图用稀土、制造业和本币支付构建新秩序。

从资源结构看，中国不是简单“坐地起价”，而是通过长期技术积累和产业链整合，牢牢锁住了稀土加工这道“瓶颈工艺”。

美国虽在加州芒廷帕斯矿重启开采试点，但光是从开矿到达到工业级别的精炼能力，至少需要五年，投入超千亿美元，还得解决环保、劳工等一堆问题。

说白了，美国想“去中国化”，难，但想“去依赖化”，更难。

从金融结构看，美国过去能靠发行国债吸引全球资金，前提是大家对美元有信心。但现在，美债的“安全资产”地位正在被质疑。

若中国持续减持，日本、英国这些传统债权国还得被动“接盘”，财政压力只会越积越高。

而一旦全球资金开始选择黄金、人民币或欧元等其他避险资产，美元的霸主地位将逐步被稀释。

中美的这场博弈，表面上是“不给稀土就不让飞机落地”。

实质上是“你想维持你的一票否决制，我偏要让世界多几个选择”。这已经不是“谁对谁错”的问题，而是“谁更能说服世界”的问题。

从对抗走到反制，博弈的底牌已经换了

这场“稀土换航班、美债换话语权”的较量，折射出一个趋势：中美之间的博弈，从最初的贸易战、科技战，已经进入到规则战和体系战的阶段。

美国的难题在于，它还在用冷战时期的剧本打现代的牌局。靠威胁、制裁、封锁，希望中国让步，但现实是，这一套越来越不灵。

欧盟不愿跟随脱钩，日本对稀土制裁三缄其口，东盟国家更是集体保持“经济中立”。连自己人都不买账，怎么搞得动别人？

中国的策略则更具韧性。不是一味对抗，而是通过“以我为主”的方式稳步推进。

对外搞本币结算、资源反制，对内推动科技自主、产业升级。

在全球化逻辑里，中国并不想“脱钩”，而是想“去绑定”，减少被单边依赖的风险，也让别人不敢轻易动手。

稀土是“盾”，美债是“矛”，而真正起作用的是背后的那套博弈逻辑：你打不赢，就别想独赢。

结尾：

穆勒纳尔的一纸提案，想用航线逼资源，结果却引来了金融反弹。

中方减持美债的动作虽无声，却传递出明确信号：全球规则不是你说了算，利益是谈出来的，不是压出来的。

在多极化的浪潮中，谁还在想着“一家通吃”，谁就得提前准备好为这顿饭埋单。未来的博弈，不是比谁牌多，而是看谁更懂怎么打。

信息来源：

美议员出馊主意：不给稀土，就不让中国航班落地 2025-09-19 08:32·观察者网

7月中国减持美债257亿美元，持仓创16年最低 2025-09-19 08:45·观察者网