末节崩盘，问题何在？CBA总决赛奖杯离北汽又远了

在5月12日晚进行的CBA总决赛G3中，北京北汽主场迎战浙江广厦，这本是一场被寄予厚望的关键之战，北京北汽坐拥主场优势，却在末节遭遇滑铁卢，以103-114负于浙江广厦，大比分1-2落后，陷入了极为不利的局面 。这场比赛北京北汽在末节的糟糕表现，值得深入剖析与反思。

从比赛进程来看，北京北汽在前三个小节其实表现可圈可点。首节开场，北京北汽迅速进入状态，打出了12-3的梦幻开局，以周琦和陈盈骏为主要进攻点，内外线结合，一度掌控着场上节奏。虽然广厦队随后凭借外援布朗的出色发挥以及本土双星孙铭徽和胡金秋的串联，在节末实现反超，以31-28结束首节，但北京北汽展现出的进攻火力和战术执行力还是令人看到了他们的竞争力。

第二节，北京北汽延续良好状态，奥莫特在内线展现出强大统治力，与周琦的双塔组合频频冲击广厦队内线，同时，杰曼和所罗门也在外线不断发炮，打出一波15-0的攻击波，重新夺回领先优势，并将领先优势扩大到两位数，半场结束时，北京北汽62-51领先广厦11分，多个数据都领先于对手，投篮命中率、篮板球、助攻数等方面都占据上风。

第三节，尽管广厦队的布朗和胡金秋手感火热，连续命中三分球，不断缩小分差，但北京北汽依旧能够咬住比分，在第三节结束时，还以84-79领先广厦5分。然而，进入末节，北京北汽仿佛换了一支球队，完全失去了前三节的风采，陷入了全面的困境。

末节崩盘，最直观的表现就是失误增多。在短短几分钟内，北京北汽出现了多达7次失误，传球失误、运球失误、进攻选择失误等各种失误频频出现。这些失误让浙江广厦队轻松打出防守反击，一次次快攻得手，将比分迅速反超。例如，在一次进攻中，北京北汽后卫运球过半场时，被广厦队球员突然抢断，布朗得球后快速推进，轻松完成上篮得分，这一失误不仅让球队失去了得分机会，还让对手打了士气，使得广厦队逐渐掌握场上主动。

进攻断电也是北京北汽末节的一大问题。在整个末节，北京北汽仅得到19分，进攻效率极低。球队的进攻战术仿佛陷入了泥沼，无法顺利展开。球员们的投篮命中率急剧下降，三分线外屡屡打铁，内线进攻也被广厦队严防死守，难以获得有效的出手机会。此前发挥出色的周琦和奥莫特在内线也受到了极大的限制，无法像前三节那样轻松得分。而且，球员们在进攻端的配合也出现了严重问题，多次出现传球不到位、跑位重叠等情况，导致进攻停滞。

防守端的松懈同样是致命的。北京北汽在末节无法有效限制广厦队的核心球员孙铭徽、胡金秋和布朗。这三位球员联手砍下了92分，在末节更是成为了北京北汽的噩梦。孙铭徽的突破如入无人之境，一次次撕开北京北汽的防线；胡金秋在内线的强攻和三分球也让北京北汽的防守顾此失彼；布朗则在外线用精准的三分球给予北京北汽沉重打击。北京北汽在防守端的轮转速度慢，防守漏洞百出，无法形成有效的防守体系，让广厦队在末节轻松轰下35分，实现了逆转。

从球队整体来看，北京北汽在末节的心态变化也是导致崩盘的重要原因。在前三节领先的情况下，球员们可能出现了放松和轻敌的心态，对比赛的困难程度估计不足。当广厦队在末节发起猛烈反击时，球员们又陷入了急躁和慌乱之中，无法保持冷静的头脑，做出正确的决策。例如，在比分被反超后，球员们不是通过耐心的传导球寻找更好的进攻机会，而是急于出手，导致投篮命中率进一步下降。

教练的临场指挥也存在一定问题。在末节球队出现各种问题时，许利民指导未能及时做出有效的战术调整和人员调整。没有针对广厦队的进攻特点做出针对性的防守布置，也没有找到破解球队进攻困境的办法。在球员出现失误和状态不佳时，也没有及时给予鼓励和指导，稳定球员的情绪。

这场比赛对于北京北汽来说，是一次惨痛的教训。球队需要在接下来的比赛中，认真总结末节崩盘的原因，解决失误多、进攻断电、防守松懈等问题。球员们需要调整心态，保持专注和冷静，不能被比分的变化影响情绪。教练组也需要做出更加灵活和有效的战术安排，根据场上形势及时调整阵容和战术。只有这样，北京北汽才有可能在接下来的比赛中实现逆转，重新夺回总决赛的主动权。否则，本赛季的CBA总冠军奖杯恐将与他们渐行渐远。