8月，全球政坛骤然升温。俄乌冲突已进入第四年，欧洲能源危机持续发酵，美俄之间的互动则悄然指向一场新的外交与地缘经济的重组。

联合国数据显示，上半年，乌克兰相关战事已导致直接经济损失高达1800亿美元，欧盟委员会的能源报告也显示，欧盟天然气价格在7月创下历年新高。这些冷冰冰的数字背后，是无数国家利益的角逐与博弈。

阿拉斯加，美俄峰会即将召开，乌克兰总统泽连斯基被排除在核心对话之外，欧洲多国高层则在幕后紧急磋商。全球目光聚焦，乌克兰的命运、欧洲的团结、油气的分配、地缘格局的重塑，交织成一张复杂的棋局。

乌克兰成“外人”？

阿拉斯加峰会成为八月全球最受关注的地缘政治事件。美国总统特朗普与俄罗斯总统普京的会面，是俄乌冲突爆发以来两国元首首次在美本土直接对话。外界关注的焦点并非战场局势，而是“停火方案”与“土地交换”这两个充满争议的话题。

会议筹备阶段，特朗普团队有意绕过乌克兰，将泽连斯基排除在核心谈判名单之外。法国、德国、意大利、芬兰等欧洲主要国家旋即表态反对，强调任何乌克兰相关协议，都必须保证乌克兰的实质参与权。然而美国的实际操作，令这一“欧洲底线”变得岌岌可危。

特朗普公开表达对泽连斯基坚持“全民公投”的不满，质疑其在战争与和平之间的权力平衡。美国媒体普遍认为，华盛顿此举意在加速推动停火、割地与裁军的“现实主义”路线，哪怕必须牺牲乌克兰部分主权。俄方则借机加码谈判筹码，要求在乌克兰东部地区获得实际控制权。

欧盟委员会主席冯德莱恩、德国总理默茨等多位欧洲领导人联名施压特朗普，要求欧洲与乌克兰必须同步参与所有关键会谈。欧盟外交官更是一针见血地指出，排除乌克兰本身，就是对欧洲安全体系的巨大威胁。

欧洲“团结”下的裂痕

表面团结的欧洲，却在俄乌危机中暴露巨大分歧。北约秘书长吕特在私下场合坦言，即使达成新的停火协议，现实中可能形成对俄罗斯占领乌克兰领土的事实承认。这一观点得到多个东欧国家安全部门的私下认同。

欧盟外交部长紧急会议上，法国和波兰要求加大对俄经济制裁，英国则主张建立独立于美国的欧盟安全框架。匈牙利和斯洛伐克则公开反对新一轮对俄制裁，称恢复俄气供应是“经济理性”的选择。

军援层面，欧洲虽承诺780亿美元援助，略高于美方的700亿美元，但实际能动用的快速反应力量极其有限。英国提出的6.4万维和部队目标遭到质疑，连2.5万人的安全底线都难以凑齐。瑞典的40亿美元防务援助，在乌克兰一个月不到的前线消耗面前显得杯水车薪。

能源危机更让欧洲团结陷入困局。德国《柏林时报》近日披露，欧洲家庭天然气价格在2024年下半年飙升至2008年以来最高，俄气公司则因失去欧洲市场而亏损70亿美元。美俄在能源领域的私下接触，也给欧洲带来巨大政策压力。

油气利益驱动下的“暗地交易”

能源始终是俄乌冲突背后不可忽视的隐线。5月，《路透社》独家披露，美俄正在就恢复俄罗斯天然气对欧供应进行秘密会谈。方案甚至涉及美国资本入股北溪管道，以及通过乌克兰过境管道持股俄罗斯天然气公司。

美国公司将作为中间商，负责采购俄罗斯天然气再转售欧洲。这一“变通”方式，既可绕过欧盟对俄的部分制裁，也为美国企业带来巨额利润。部分欧洲国家对此表示不满，认为美国正在以能源安全为借口谋取自身利益。

匈牙利和斯洛伐克反对新一轮对俄天然气制裁，公开表示继续进口俄气是“生存需求”。而欧盟委员会主席冯德莱恩则坚称，恢复俄气供应是“历史性错误”，警告欧盟成员国不要被短期利益所迷惑。

专家普遍认为，能源安全正成为欧洲地缘政治的“死穴”。一旦美俄在油气领域达成妥协，欧洲在俄乌问题上的一致性和施压能力将被极大削弱。欧洲各国在能源、经济和地缘安全上的分歧，正在被美俄两大国巧妙利用。

乌克兰的“三重困局”与被动抗争

泽连斯基政府在多重压力下，展开高强度“电话外交”，试图联络德国、法国、欧盟委员会等关键盟友，提出三大诉求：俄罗斯立即停火、建立俄乌领导人直接对话机制、美欧提供长期安全保障。

但欧洲的安全承诺被认为“虚实难辨”。军事分析师指出，欧洲在维和部队、先进武器供应、战场情报等方面均缺乏独立能力。即便是北欧三国（瑞典、挪威、丹麦）共同追加10亿美元防空援助，也难以弥补乌军每周数亿美元的消耗缺口。

乌克兰国内，民众对“被出卖”的担忧日益加剧。基辅街头爆发抗议，标语直指“美国背叛了我们”。社交网络上，关于“美俄私下分赃”的传闻不断，引发社会广泛焦虑。舆论认为，乌克兰已从战争的主角滑向被动的“棋子”。

军事合作方面，乌克兰同瑞典秘密洽谈战机合作，试图为“下一阶段作战平台”做准备。但克里姆林宫已明确拒绝与泽连斯基直接会谈，持续坚持“条件远未成熟”。特朗普则多次重申，乌克兰的“领土让步”不可避免。

美俄“主导权”与欧洲的安全焦虑

阿拉斯加峰会前夕，欧洲各国外交部长召集紧急会议，要求美方在与普京谈判前，明确红线并协商压制俄罗斯的具体措施。法国、德国、意大利、芬兰、波兰、英国等国领导人联合声明，强烈反对乌克兰的命运被排除在外。

白宫则强调，阿拉斯加会议的目标是评估普京是否愿意为和平妥协，包括接受西方对乌克兰的安全保障。这一承诺被解读为对基辅政府长期合法性的认可，但欧洲普遍担忧，特朗普可能在土地交换等敏感问题上对普京让步。

美国国内，政界分歧明显。共和党参议员格雷厄姆支持对与俄罗斯有贸易往来的国家实施二级制裁，强调美国应继续为乌克兰提供现代化武器，并通过欧洲地面部队提供安全保障。格雷厄姆还提出，如果普京拒绝妥协，特朗普将推动对进口俄罗斯石油国家征收高额关税。

波兰总理图斯克则在公开场合表达复杂心情——既期待美欧协同应对，又对特朗普的“不可预测”充满忧虑。欧盟高级外交官卡娅·卡拉斯强调，美俄之间的任何协议都必须让乌克兰和欧盟实际参与，否则欧洲安全将面临系统性风险。

参考资料：

环球网：2025-08-12 09:45：泽连斯基拒绝向俄罗斯作出领土让步，特朗普：我非常、非常强烈地反对他的观点