AI狂飙靠电力！美砸800亿押注核电，25年翻四倍，中国已抢占先机

文 | 金锐点

编辑 | 金锐点

现在打开手机刷AI新闻，不是说ChatGPT又升级了，就是AI画图又出了新花样，鲜为人知的是，这些智能玩意儿背后，全靠“电”在撑着。一台AI数据中心24小时不停转，一天的耗电量能顶一个小县城的居民用电，更别说训练一次大模型，光电力成本就得上千万美元。

就是这“吞电”的需求，让全球都盯上了核电，毕竟核电稳当，不像风电、光伏那样看天气脸色，而美国最近的动作特别大，喊着要砸800亿美元建核电，把“25年核电产能翻四倍”当成硬目标，连谷歌、Meta这些科技巨头也跟着凑热闹，生怕抢不到AI的电力供应。

美国现在运行的94座核反应堆，平均用了超40年，早就是“老古董”了，这会儿猛砸钱扩产，真能赶得上AI的用电需求吗？而在核电+AI的能源赛道上，中国其实已经悄悄走出了不一样的路，这“先机”到底是怎么抢到手的？

美国这会儿急着扩核电，说到底就是AI的“电荒”快扛不住了，像谷歌的AI数据中心，单座一年耗电量就超过10亿千瓦时，传统火电成本太高，风电、光伏又没法保证24小时供电，这么算下来，核电成了唯一的“救命稻草”。

为了抓住这根稻草，美国政府一下出了好几招，先是砸钱计划投至少800亿美元，专门用来新建核电站和升级老设备。

特朗普还不忘找帮手，访日期间直接跟西屋电气、卡梅科集团签了合作协议，西屋电气负责出核电技术，卡梅科集团管核燃料棒，把“技术+原材料”这两个关键环节攥紧了。

接着就是松绑政策，特朗普5月底一口气签了4项行政令，除了加快核电站审批速度，还有放宽监管要求，就想让新项目快点落地，还喊出“要重新当核能强国”的口号，核心目标就是25年把核电产量翻四倍。

但仔细看，这套“急救方案”里藏着大问题，美国现在运行的94座核反应堆，数量是全球最多的，可平均服役年限超40年，不少设备都有老化迹象。

之前有人担心这些老反应堆的安全，特朗普政府直接反驳了这种担忧，可问题没解决，要满足AI的用电需求，光靠重启旧站、建新项目还不够，这些“老古董”能不能撑到新站投产，谁也说不准。

企业这边也在忙着补缺口，谷歌先盯上了艾奥瓦州的杜安阿诺德核电站，这座电站2020年因为内克斯特拉能源公司想换更便宜的风能，就停了运，现在要花16亿美元重启，计划2029年开始给AI供电。

这还不算，谷歌还打算再建3座新核电站，甚至要研发小型模块化反应堆，想2030年投用。亚马逊也没闲着，专门跟着搞SMR研发，就怕在AI电力供应上落了后。

Meta的动作更杂一些，边在得克萨斯州找法国恩吉集团建太阳能电站，这座电站能发600兆瓦电，加上恩吉集团另外三座可再生能源设施，总共能给Meta供1.3吉瓦电力。

它还盯上了核电，6月的时候就定了伊利诺伊州的克林顿核电站，这座1987年投用的老站，原本2017年就要关停，后来延到2027年，现在成了Meta的AI电力备选，这么算下来，美国这些科技巨头，要么重启旧核电，要么建新电站，全是为了给AI“喂饱电”。

就在美国为“重启老反应堆”“新项目审批”忙得团团转的时候，中国在核电赛道上早走得稳稳的了，没像美国那样急着砸钱赶进度，而是靠“自己的技术+快建设+稳安全”，悄悄把先机攥在了手里。

中国现在有几十座核反应堆正在建设，数量占全球在建核电总量的40%以上，妥妥的世界第一，而且这些新项目不是“凑数”的。

比如“华龙一号”，这是中国自主研发的三代核电技术，不光在国内落地快，还出口到了巴基斯坦、阿根廷这些国家，连英国都引进了“华龙一号”项目，对比一下，美国现在还在依赖西屋电气的技术，中国已经能靠自己的技术“走出去”了，这差距一下子就拉开了。

再说小型模块化反应堆（SMR），美国的谷歌、亚马逊还在“计划研发”阶段，中国的“玲龙一号”已经在海南昌江开工建设了，预计2026年就能投产。

这座SMR的电功率有125兆瓦，一年发的电够52万户家庭用，而且体积小、建设周期短，特别适合给AI数据中心供电，等美国2030年才计划投用SMR的时候，中国早就有了实际运行的经验，这技术领先可不是一点半点。

更重要的是安全和效率，美国那94座老反应堆还在面临“超期服役”的风险，中国核电却一直保持着不错的安全记录，在国际原子能机构的评估里，中国核电的安全指标好几次都是全球前列，而且建设速度快，一座新反应堆从开工到投产平均只要5年，比美国的建设周期短了近一半。

就说福建福清核电5号机组，2015年开工，2020年就商运了，只用了5年多，这样的速度能快速补上AI的用电缺口，不用像美国那样“等新站投产，老站先硬扛”。

还有能源布局的灵活性，中国也没像美国那样“单押核电”，而是搞“核电+可再生能源”的组合，比如在四川，AI数据中心用水电补充核电，在甘肃用光伏和风电搭配着来，既保证了电力稳定，又降低了成本。

对比Meta一边建太阳能电站、一边买核电的“零散布局”，中国的能源组合更系统，也更能适配AI长期的用电需求。

把中美在核电+AI能源这条路上的动作放一块儿看，差别一下子就出来了，美国走的是“急功近利”的路线，想靠砸钱、松绑监管快速扩产能，补上AI的“电荒”，但绕不开难题。

而中国走的是“稳扎稳打”的路线，靠技术自主掌握主动权，用更快的建设速度、更安全的运行记录、更系统的能源组合，给AI铺好了能源底座。

中国的优势还在于“协同性”，政府的核电规划和AI产业布局是联动的，比如在贵州、内蒙古的AI数据中心集群，旁边就配套了核电或水电项目，电力供应随用随补。

而美国企业都是“各自为战”，谷歌重启旧站、Meta买核电、亚马逊搞SMR，没有统一规划，很容易出现“有的地方电用不完，有的地方不够用”的情况。

说到底，AI跑得多快，全看电力能不能跟上，美国砸800亿押核电、喊着25年翻四倍，野心是挺大，但老设备拖后腿、新项目慢半拍，能不能成还不好说。

而中国早靠技术、速度、安全占了先机，等美国还在纠结“怎么补上电”的时候，咱们已经把AI的能源底子铺好了，这波竞争，咱们的优势其实就藏在这些“稳扎稳打”的细节里。