一到春节,压岁钱都是绕不开的话题。
压岁钱本是长辈对晚辈的美好祝福,现在却成了不少家庭的“春节矛盾导火索”。
随着二胎、三胎政策放开,家庭孩子数量参差不齐,压岁钱该按孩子给还是按家庭给?

有人觉得一视同仁才公平,有人认为总量均等才合理,公说公有理婆说婆有理,甚至因为几百块钱,让本该团圆喜庆的春节,闹得大家都不开心。
这几天网上一则婆媳关于压岁钱的吐槽,戳中了无数家庭的痛点。
网友家里有两个孩子,婆婆过年时给每个孩子500元,两个孩子合计1000元;而小姑子家只有一个孩子,婆婆直接给了1000元。
婆婆理直气壮地表示:都是给一个家庭1000元,总量一样,绝对公平。可网友却满心委屈:凭什么自己的两个孩子,分开拿红包,就比不过小姑子一个孩子?

在她眼里,公平的标准应该是每个孩子拿到的金额一模一样,不管家里有几个娃,孩子都是独立的。
无独有偶,另一位网友的遭遇刚好相反。
她只有一个孩子,妹妹家有两个孩子,家里长辈给压岁钱时,坚持按孩子数量给,网友觉得自己吃了亏:同样是走亲戚拜年,自家孩子收一份,妹妹家孩子收两份,明明都是晚辈,差距却如此明显。
可长辈的回应更扎心:压岁钱本来就是给孩子的,按孩子给不是天经地义吗?嫌不公平,你们再生一个不就好了。
一句话,让网友哑口无言,心里却堵得慌。

一边是按家庭算总账,一边是按孩子算单账,婆婆和长辈都觉得自己做到了公平,可当事人却满心委屈,问题的根源,从来不是钱的多少,而是大家对“公平”的定义,从一开始就不一样。
除了长辈给晚辈红包,平辈之间也会有压岁钱的矛盾。
有位网友吐槽,自己家是双胞胎,每年过年走亲访友,亲戚朋友都是给两个孩子200元,一共400元。
可轮到她给对方孩子红包时,对方只有一个孩子,她总不好意思只给200元,400又不好听也不吉利,只能年年添钱凑600元。
结果自己每年都要多掏几百块,看一到过年,别人都盼着团圆,她却一想到压岁钱就心情不好,甚至开始害怕走亲戚。
还有更让人无奈的情况:不少年轻人刚结婚、没孩子的时候,年年大方给亲戚家孩子发压岁钱,想着都是一家人,权当图个喜庆。

可等到自己有了孩子,当年收过红包的亲戚,却开始装糊涂、不给压岁钱了。
问起来,还轻飘飘一句:都是互相交换,你没孩子的时候我给,你有孩子了咱们就互免。
平辈之间的压岁钱,早已脱离了单纯的祝福,变成了一场人情往来的等价交换。
孩子数量不一样,红包金额就很难对等,给得少,怕被说小气、伤和气;给得多,自己心里憋屈,毕竟谁的钱都不是大风刮来的。
到底什么才是真公平?
支持按孩子给的人觉得每个孩子都是独立的,压岁钱是给孩子的新年礼物,不是给家庭的补贴。

不管家里有一个孩子还是三个孩子,每个孩子都该拿到同等金额的红包,这是对孩子最直接的尊重,不应该因为兄弟姐妹的数量,让孩子的红包“打折”。
而支持按家庭给的人,坚守的是“总量公平”:压岁钱是亲戚之间的人情往来,核心是家庭与家庭之间的心意,不是孩子与孩子之间的攀比。
给每个家庭相同的总金额,不管家里几个孩子,都做到不偏不倚,避免有的家庭“多收多赚”,有的家庭“少收吃亏”。
两种逻辑都没有绝对的对错,只是站的角度不同。
可放在现实生活里,却很容易滋生矛盾。
孩子多的家庭,希望按孩子给,能多一份祝福。

孩子少的家庭,希望按家庭给,不花“冤枉钱”;没孩子的家庭,更是怕只出不进,成了春节红包的“冤大头”。
更现实的是,压岁钱早已不是小时候的几块、几十块,如今动辄几百上千元,对普通家庭来说,也是一笔不小的开支。金额越大,越有矛盾。
其实我们都忘了,压岁钱最初的寓意,是压祟、辟邪、护佑孩子平安长大。现在我们却被金额、数量、公平困住,忘了压岁钱最开始的意义。
面对压岁钱的难题,其实不必非纠结“按孩子给还是按家庭给”,可以试试提前沟通。
亲戚之间提前说好压岁钱的规则,不管是按孩子还是按家庭,统一标准。
还可以淡化金额,重情轻利。

不必攀比红包大小,给孩子一个小红包,寓意到位即可,或者换成书籍、文具、玩具等礼物,同样是满满的祝福。
春节的意义,是一家人团聚。
压岁钱可以有大有小,孩子数量可以有多有少,家庭条件可以有好有坏,但亲情不该有高低,心意不该有贵贱。
新的一年,希望我们都能跳出世俗的算计,回归压岁钱的初心,少一点计较,多一点包容。
大家怎么看?
图片来自网络,侵删
更新时间:2026-02-24
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight All Rights Reserved.
Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号
闽公网安备35020302034903号