“这么多钱说不要就不要了？”

中国核电技术全球领先，发展之余想帮欧洲一把，携顶尖技术入股欧洲项目 33.5%（1900 亿）。

可欧洲是啥态度？中国又为何非要撤资？

“黄金搭档”

2015 年，英国的电力系统露出了不少破绽。40% 的电力设施再过 10 年就得彻底淘汰，可新设施的建设进度却跟不上，老的要退役了，新的根本接不上茬。

英国本来打算 2025 年前关掉所有燃煤电厂，实现碳中和目标，可现在看来，这个计划有点悬了。

更糟的是，英国今年冬天，可能就走到“最坏”的情况：可能缺将近 1/6 的电，全国几百万户家庭，或许要在寒冬里遭遇断电风险!

这种情况下，找个靠谱的合作伙伴、引进先进技术，就成了英国当时最急的事。

不过没多久，他们就等来了好消息：

2016 年，中国广核集团正式加入欣克利角 C 项目，拿了 33.5% 的股份，算下来就是 1900 亿人民币，而且还带来了 “华龙一号” 核电技术。

这项技术的双层安全壳设计能有效抵御外部冲击，发电效率比传统技术提升 15%，在断电状态下还能确保反应堆安全停堆。

而法国则凭借丰富的建设经验，负责项目的部分建设管理工作。

2017 年项目开工的时候，英国当时的商务大臣格雷格・克拉克在仪式上夸：“这项目就是中英合作的样板，以后能给英国供稳定的电，还能创造不少工作岗位。”

那时候英国媒体也一个劲说好，说这是解决能源危机的最佳方案。

确实，项目头两年，中国的技术团队和英法的团队天天凑一块儿干活，把核电站核心区域的地质勘察和初步设计都搞定了。

“华龙一号” 的一些关键技术用在设计里，合作方都挺认可。工地上天天忙得热火朝天，照那进度，说不定还能提前完工。​

可好日子没过多久，英国的态度就慢慢变了。

为什么翻脸

2018 年，英国政府突然说要对项目搞 “国家安全审查”，最后虽说通过了，但审查的时候，英国官员老是质疑中国技术团队，还反复查资金往哪儿去了，这不是明显的不信任中国吗！

之后英国干脆不让中广核参与塞兹韦尔 C 项目了，说什么 “要减少对外国投资的依赖”。

过分的是，之前本来三方就说好，项目要是超支，风险一起担，可到了 2021 年，英国单方面改成 “中国得对超支部分负责任”，还逼着中广核继续投钱，说 “这是股东该做的”。

更让人无语的是，2021 年下半年，美国能源部的官员老往伦敦跑，还公开说 “中国参与英国核电项目，可能会影响五眼联盟的安全”。

其实中国本来想着只要最后结果是好的就行了，其他的可以睁一只眼闭一只眼，但没想到2022 年，英国居然让中国交出 “华龙一号” 的核心技术参数，这可是触碰底线的要求!

这下，中国彻底看清了英国的心，2023 年 12 月，中广核正式说不再给欣克利角 C 项目投钱了。

当然，这可不是脑子一热做出的决定，早在 2020 年，中国的律师团队就天天研究合同条款，确定自己该出的钱都出了，才启动撤资。​

中国的技术团队有条有理地撤了出来，把建好的基础设施和设备清单都交给了法国电力公司（EDF），整个过程都合规矩，没闹出啥纠纷。​

撤资的影响立马就显现出来了：

EDF 的股价在消息出来那天就跌了 7%，还得自己扛着每个月好几亿英镑的建设费用。英国政府也左右为难，一边说 “这是商业项目，政府不管”，一边又偷偷找法国政府帮忙担保贷款，就怕项目黄了。​

自食其果！

如今，欣克利角 C 项目的工地进度慢得像蜗牛爬，EDF 最新说，项目得拖到 2031 年才能完，花的钱也从一开始的 160 亿英镑涨到 460 亿英镑，一度电成本高达 140 英镑，是现在英国电价的两倍多。​

为了补上电力缺口，英国现在只好又把燃煤电厂开起来了，2022 年冬天煤电发电量比之前多了 37%，这跟 “2035 年实现碳中和” 的目标完全对着干。

老百姓对越来越贵的电费意见大得很，时不时就出来抗议。​

虽然英国也想找别人来投资，可全世界能同时拿出钱、有成熟技术还敢担风险的，没几家。美国的技术卖得死贵，安全性还说不准；其他国家要么技术不行，要么钱不够，英国这下真是没人接盘了，尴尬得很。​

反观咱们中国呢，撤资后不仅没吃亏，反倒在国际上更受尊重了。

国内福建福清核电站的 “华龙一号” 示范工程，运行得顺顺当当，安全运行快 1000 天了，一年能发 100 多亿度电，还能少排 816 万吨二氧化碳。

在国外，巴基斯坦卡拉奇核电站用的是中国技术，发的电占巴基斯坦清洁能源的 30%，成了 “华龙一号” 在国际上合作成功的好例子。​

更关键的是，这场撤资向全球释放出明确信号：中国绝不是那个为了打开国际市场就无底线妥协的国家。