李嘉诚报应来了，李泽钜被踢出特首顾问团，这或许是家族没落之始

6月27日，香港特区政府公布新一届特首顾问团成员名单，令外界感到震惊的是，曾名列其中的李泽钜竟然被悄然移除。

而这一举动也被媒体称之为是“一个时代的终结”，那么，李泽钜为何在这个时候被除名？与此前李嘉诚卖港口一事是否有联系？这个顾问团成员又到底有何作用呢？

要理解李泽钜为何被剔除，就必须先搞清楚“特首顾问团”的真正分量。

据资料显示，特首顾问团成立于2023年3月，是香港行政长官在新形势下设立的一个战略咨询机构，与传统的政策顾问或学者团不同，该团体更像是一个“智囊团+权力白名单”，成员多为实业巨头、科技新贵、直接为行政长官提供发展战略、经济布局和社会治理等多方面建议。

简单来说，这个组织既代表着政治信任，也代表着资源配置和未来参与香港发展蓝图的通行证，所以谁进、谁出，不仅仅是技术安排，背后必然有政治上的考量。

据报道，第二届顾问团名单中有34位成员几乎沿用了上届阵容，惟独李泽钜落选，并新增了3位来自内地科技和宏观经济领域的新面孔，这种精准的“剥离”与“添加”，不能被视为偶然。

官方解释称，李泽钜“由于不适合担任此职”，故未续任，但尽管表述含蓄，传达的信息也很明确了：特区政府已不再认为他代表未来的香港，甚至不再信任他的“立场”。

观察人士普遍认为，李泽钜的问题不是能力，而是“政治判断力”的缺失，他与李嘉诚一样，在中美博弈格局下依然倾向于“西方资本”，押注美国长期优势，这种立场，在当前强调“爱国者治港”以及香港更紧密融入国家发展大局的背景下，显然是与主流价值不符的。

长和集团对内地战略项目反应冷淡，对国家级科技发展计划基本未参与，相比之下，本次新加入的三位内地企业家与国家科技战略、粤港澳大湾区规划有着密切联系，象征着新一轮“港中融合”将更强调“实干派”与“忠诚派”的结合。

更重要的是，就在今年年初，李嘉诚还被曝出售巴拿马运河重要港口给美国人，这一行为在表面上是正常商业决策，但在地缘博弈加剧的今天，显然是会被视为“战略资产向美方妥协”的行为，即使官方从未明言，但在政治操作中，“信号”往往比“证据”更重要。

对此有不少网友都会问，对于这一连串的打压信号，是否意味着李嘉诚家族时代真的结束了？

从财务层面来看，李氏家族仍是东南亚最具实力的华人资本体之一，长和系的资产遍布全球，香港仅是其“资本拼图”中的一部分，但在“话语权”方面，特别是在香港公共事务与政策咨询中，李嘉诚家族似乎正在丧失它最后的政治资本。

如果李泽钜不能及时调整战略，将企业利益与国家战略更紧密对接，重拾“家国情怀”的公共形象，他与父亲将共同走向“被边缘化”的终点。

这是一个非常现实的问题：在今天的香港，“只赚钱、不表态”早已不够了，政商关系正在重新构筑，忠诚、参与度、国家认同，正在取代过去的“资本说话”。

当然，这次顾问团调整并非是单纯的“清算，香港的未来从来都不是“清算旧人”，而是“选择新人”。

杭州六小龙成员加入

香港在后《国安法》时代，经济重心也在转移：从地产主导转向科技与创新，从“国际金融中心”概念，扩展到“国家战略节点”角色。为了达成这一目标，香港必须引入更多与内地互信互通的资源，而不仅仅依赖本地老牌资本。

长远来看，此次对李泽钜的“拉黑”不是一个人的失败，而是一个时代的结束——一个香港经济由地产财团主导的旧时代，正在让位于更具国家导向的新经济力量，你们认为呢？

信息来源：

观察者网：香港特首顾问团换届：李泽钜未续任