70的时间一晃而过，赫鲁晓夫曾经对斯大林的否定又一次掀起了风浪，不过，这次俄共在这次的代表大会上通过决议，认定赫鲁晓夫大曾经在一份有关于斯大林的报告中“存在错误且带有政治偏见”。

当年这份报告就存在着一定的争议，但随着情况愈演愈烈，一切都已经成了定局，这份报告也成为了苏联“去斯大林化”的起点。

那么，斯大林当年做了什么，为什么苏联要“去斯大林化”？赫鲁晓夫的报告又给苏联带来了什么样的影响？

为斯大林“翻案”

7月5日，俄共第19次代表大会通过了一项决议，而这份决议所涉及到的内容却和70年前赫鲁晓夫曾经在苏共二十大所作的《关于个人崇拜及其后果》的报告有着很大关系。

这份报告里，不仅列举了斯大林滥用权利的具体表现，例如斯大林破坏法治，盲目自信和误判情报导致苏联在战争初期遭受重大损失等等。

揭露了斯大林个人崇拜的严重性，并且分析了个人崇拜的根源与后果等等，这份报告在当时也引起了一定的争议。

对于当时苏联人民打破对斯大林的迷信，推动苏联平反冤案，为数百万人恢复名誉等等，这都是这份报告带来的好处，甚至还推动了经济和政治方面的改革。

但这份报告并不是没有任何缺点，在这份报告里并没有正确评价斯大林的功过，尤其是在报告的内容泄露后，更是被西方国家利用掀起了全球反共浪潮。

随着时间逐渐过去，赫鲁晓夫的这份报告掀起的风浪也重新归于平静，直到70年后，再度被人提起。

因此，在俄共第十九次代表大会上，对赫鲁晓夫这份报告进行了重新审判，并认为他的这份报告“存在错误却带有政治偏见”。

既然这份报告是错的，那么，对于这份报告所造成的后果也应该进行一定程度上补救，尤其是对于那个时候“去斯大林化”的情况，现在也应该重新评价斯大林时期的贡献。

斯大林的功与过

在赫鲁晓夫的报告中，提出了不少斯大林的问题以及他对苏联所造成的消极影响，实际上，斯大林能够成为苏联的统治者，也并不是一无是处。

斯大林通过五年计划这样的方式，推动苏联从农业国转变为工业强国，尤其是在钢铁、机械以及能源等方面的重工业体系上的发展，可以说非常优秀，工业产值更是在那个时候跃居欧洲第一，世界第二的程度。

因此，在二战中，苏军的坦克才有了“钢铁洪流”的称号，这也在一定程度上说明了那个时候苏联强大的工业实力和军事实力。

不仅如此，斯大林也曾亲自率领苏军抵御纳粹德国的入侵，更是在斯大林格勒战役中扭转战局，这为战争后期苏联将势力扩张到东欧，确立超级大国的地位也提供了很大的程度的帮助。

在教育科技方面斯大林也进行了一定程度的改革，例如，普及基础教育，建立科研体系，从而推动核武器的研发等等。

斯大林为苏联的发展带来了很多的好处，但同样他的一些做法也给苏联带来了消极影响，曾经他为了消灭党内异己、知识分子以及一些其他人，甚至是普通人，造成了70万人被处决，数百万人进行流放，不仅如此，还强迫他们进行劳动，最终造成了上百万人死亡。

而他带给苏联的经济模式同样存在着一定的问题，重工业虽然发展的很好，但是很多轻工业用品以及民生用品却发展有限，导致很多消费品长期短缺等等。

更别说，集体农庄制度摧毁了农业生产积极性，导致苏联的粮食产量受到了很大影响，多年后仍然不能够恢复。

这些如果都说是时代下的局限性，他建立神化领袖的宣传机器，压制思想自由等等，则给苏联带来了非常大的影响，这也成为了“去斯大林化”的最大一个原因。

俄罗斯的反应

但不难看出，斯大林对于苏联的发展而言，有消极也有积极，虽然功过不能够相抵，但两者之间也应该进行更加公平的对待，而不是只看其中的一面。

也正是因为如此，对斯大林的看法其实形成了两种，一种是正面看法，另外一种则是反面看法，看这两种看法也都存在着一定的局限性。

不过，俄共选择在这个时候这样做，其实也有着一定的考量，首先就是通过肯定斯大林时代的“强国路线”吸引民族主义者与怀旧群体，为的就是呼应普京的“强国主义”叙事，从而在一定程度上让俄罗斯更加团结。

另外，在这次大会上，俄共更是将党名改为“俄罗斯联邦共产党政党”，明确名称上的区分，防止选民误投。

除了这些外，俄乌冲突已经持续超出三年时间，俄罗斯在俄乌冲突中的投入也并不算少，为了能够获得民众们更多的支持以及整体叙事的合法性，重提斯大林“反西方强硬立场”也是个不错的选择。

而普京对于俄共这一决议所产生的一些影响也进行了比较全面的操作，让“斯大林符号”成为单纯的爱国主义载体，而不是与意识形态绑定，目前来看，这一决定也算是非常不错，也得了很多人的赞同。

不过，在俄共为斯大林“翻案”的整体情况以及各项操作而言，本质上还是为了能够让现实政治和历史叙事进行嫁接，从而重塑意识形态凝聚力，以及呼应民族主义情绪。

俄共为此可以说是做了不少努力，但是有些裂痕并不能够通过这样简单的事情就可以解决，例如俄共想要通过这份决议以及相应的行动实现怀旧强国梦。

但事实上，正好暴露了俄罗斯目前所存在的最大问题，怀旧强国梦与民主化反思之间的撕裂问题。

信源：
俄共通过决议：认定赫鲁晓夫关于斯大林个人崇拜的报告存在错误——2025-07-06 10:26·观察者网