别被 Pro 忽悠！iPhone Air 是大众的菜：165 克揣兜无感，4800 万主摄

我用 iPhone Pro 系列已经半年多，现在用 iPhone Air 也快一个月了。今天就跟大家聊聊，这款超轻薄的高端机型 iPhone Air，到底是不是大多数人的更优选择，还是说你更该坚持选 Pro 系列。

首先说说重量。这些年我一直吐槽智能手机越来越重。手机本来就是要拿在手里用的，稍微重点就会让手指有负担。按理说，随着技术进步，手机应该越来越轻才对，但实际情况却相反 —— 屏幕变大、电池容量增加，大多数手机反而更重了。

苹果做 iPhone Air 的高明之处，就在于回归了初心：打造轻薄好看、用着顺手的硬件。过去一个月我在这两款手机之间反复切换，跟 165 克的 iPhone Air 比起来，Pro Max 简直像块板砖。要是考虑重量，我肯定选 Air，毕竟这是要天天揣在手里、装在兜里的东西，重量真该多重视重视。说实话，很多时候我都感觉不到兜里揣着 Air。

不过重量轻了，续航自然会受影响。苹果说 iPhone Air 能 “续航一整天”，但这得看个人使用情况。要是你是 “手机控”，每天用手机 6 到 8 小时，那这 “一整天续航” 跟你理解的可不一样。我自己平时每天亮屏时间大概 1 到 2.5 小时，后台还会用 1 到 2 小时听音乐、播客，这样下来，晚上手机还能剩 44% 到 48% 的电。但要是用得频繁，晚上电量可能就只剩 15% 到 38% 了。

我用 Pro Max 好几年了，现在看到 Air 电量变红（低电量提示），确实会有点慌，但目前来看其实还好。我平时要么在办公桌前，要么在车里，真要充电也能随时充。不过用了一个月，遇到过一次特殊情况：有个应用莫名耗电，手机还变得特别烫，应该是软件 bug，好在这种情况很少见。

对比之下，iPhone 17 Pro Max 正常使用一天，电量通常还剩 60% 多到 70% 出头；要是重度使用，比如拍很多照片视频，晚上大概还剩 40% 多到 50% 出头。苹果官方给出的续航对比是：Air 的视频播放时长 27 小时，而 17 Pro 和 Pro Max 分别能到 33 小时、39 小时。所以不出所料，Air 的续航确实比 17 Pro Max 差不少。

但要是知道当天会重度用手机，我会带上苹果专门为 Air 做的 MagSafe 磁吸电池，随时补电。这设计特别妙 —— 需要时能加续航，不用像揣 Pro Max 那样，每天都得带着额外的电池容量（反观我的用电数据，其实我几乎用不上那么大的续航）。

再说说充电速度。iPhone Air 的有线和无线充电都最高支持 20 瓦，30 分钟能充到大概 50%。而 Pro 和 Pro Max 的有线充电最高 40 瓦，20 分钟就能充到 50%；用 30 瓦及以上功率的充电器，它们的 MagSafe 无线充电最高能到 25 瓦。

两款手机另一个大差距在相机系统。iPhone Air 只有单镜头，是 4800 万像素超广角，和 Pro、Pro Max 的主镜头很像。而 Pro 系列跟往年一样，是三摄系统，今年这三款镜头还都是 4800 万像素。但差异不止于此：Pro 系列支持 ProRAW 格式，这功能我用 Air 时确实挺想念；还有空间照片、电影色彩编码系统（ACES）、ProRes 和 ProRes RAW 视频录制、同步锁相（Genlock）支持、微距模式、Apple Log 2、电影模式（说实话我基本不用，因为效果远不如真相机镜头）、激光雷达扫描仪（LiDAR，小众场景能用得上）、微距摄影（这个我是真的想念），以及 4K 120 帧慢动作录制。

像微距模式、4K 120 帧慢动作，尤其是 ProRAW 格式，我个人确实很怀念。但为了这些功能，值得每天揣着 17 Pro Max，而不是 Air 吗？目前来看，我觉得不值。大概一两年前，我就对智能手机相机彻底失望了 —— 过度后期、锐化过头，画质反而越来越差，所以后来重要场合、旅行想拍好照片，我都会用专门的相机。

对我来说，拍 YouTube 视频时，Pro 系列的专业视频模式确实好用，但 Air 默认的 4K 60 帧视频也够用，我已经用它拍了不少素材了。好在 Air 搭载了今年所有 iPhone 都有的 1800 万像素 “中央舞台” 前置镜头，特别好用 —— 自拍时能根据人数自动缩放，不用手动转手机。

要是你选了超轻薄的 iPhone Air，又想保持它的纤薄设计，Magezy 的 Light M 保护壳就很合适。这壳子只有 0.7 毫米厚，手感跟裸机差不多薄 —— 其他很多保护壳可做不到这点。而且它还不沾指纹，设计简约却功能满满：有精准的独立金属按键，还内置了 MagSafe，同时保持了轻薄。

两款手机还有个让人意外的差异：扬声器音质，差距还挺明显。iPhone Air 没有底部扬声器，只有顶部一个听筒扬声器。平时看视频，音量不超过 70% 的话还行，说不上好但能听；可一旦超过 70%，声音就会失真。

而 17 Pro Max 的扬声器音质更饱满，就算开到最大声也不会失真。不过大多数时候，大家听音乐、播客可能都会戴 AirPods。说到这，我刚发了个视频，讲为什么可能该升级到 AirPods Pro 3，链接放在这里和简介里了。

再往下说，对部分人来说可能重要的一点：Air 的充电口是 USB 2.0，而 Pro 系列是 USB 3.0。这意味着

Air 的文件传输速度最高 480 兆比特 / 秒，而 Pro 系列能到惊人的 10 吉比特 / 秒。只有当你需要通过有线连接，一次性从手机传大量文件时，这点才重要，不过也值得留意。

我还发现了一个差异：震动反馈。有人说 Pro 系列的震动更好，但我用的是 Pro Max，跟 Pro 可能不一样 —— 根据我的体验，Air 的震动反而更明显，感觉更强烈些。我猜可能是因为 Air 更薄，震动马达的震动传到手上或口袋里（贴大腿时），需要穿过的材质更少，不过差异很细微。但我确实觉得 Air 的震动更突出，要是你两款都试过，有不同看法，欢迎在评论区说。

接下来是性能。今年两款手机用的都是 A19 Pro 芯片，但应对图形密集型任务时，散热表现不一样 —— 我用两款手机做的图形压力测试就能看出来。Air 的散热降频更明显，这对手游玩家，或者在炎热环境下用手机（比如在户外拍大量视频）的人来说，影响会比较大。这种情况选 17 Pro 或 Pro Max 会更好。

存储方面也有差异。要是你需要 iPhone 里最大的存储容量，17 Pro Max 有 2TB 版本，售价 2000 美元（约合人民币 1.4 万元）；而 Air 和 Pro 系列最高都只有 1TB。

最后说价格。作为最轻的 iPhone，Air 的价格也比 Pro 系列稍低。iPhone Air 起售价 999 美元（约合人民币 7100 元），标配 256GB 存储 —— 今年所有 iPhone 的起步存储都是 256GB。亚马逊上的当前价格，以及多个零售商的比价链接，都放在简介里了。

那么到底该买哪款？我觉得大多数人应该选 iPhone Air。它外观更精致，携带方便，对大多数人来说续航也够，还更便宜。而且多数人应该不会想念额外的相机镜头，尤其是超广角 —— 你可以翻翻看自己手机里的照片，90% 的照片可能都是用前置镜头，或者后置主镜头拍的。

所以你得问问自己：为了偶尔想用长焦、超广角镜头，每天揣着又大又重、拿在手里都费劲的手机，值得吗？对大多数人来说，答案可能是否定的。当然，我也希望苹果能想办法，做出一款像 Air 一样轻薄，却带三摄系统的手机 —— 那简直太完美了。

但要是你经常用长焦、超广角镜头，玩游戏需要手机有更好的散热，或者想随时都有更强劲的续航，再或者想要更好的外放扬声器、稍大一点的屏幕（比如 Pro Max），那还是该选 Pro 系列。

以上就是我对这两款手机的看法，也是我自己平时更愿意拿起来用的选择。要是你摸过 Air，有什么感受，或者打算买哪款、为什么，都可以在评论区告诉我。记得点赞和关注。