文丨编辑 来科点谱

«——【·前言·】——»

特朗普这变卦速度真是没谁了，之前和中方刚就中美关税达成一致，大家都以为局势稳了，结果没过多久他就又开始琢磨着要改主意，这态度转变之快，让人猝不及防。

美媒问懂王，三个月后会不会把关税加到145%，他回答得特别含糊，只说不会涨到那么多，但还是要大幅上调，这话听着像没说一样，到底涨多少、怎么涨，一点具体消息都没有。

都到现在了，美国对中国那些不合理的关税还没取消，要知道从达成中美合约到现在，还不到48小时，特朗普对中国的态度就来了个一百八十度大转弯，这翻脸比翻书还快，实在让人捉摸不透。

“蜜月”刚过48小时，美国就翻脸？

先说说这场挺有戏剧性的“日内瓦七小时谈判拉锯战”，当时场面一度让人以为中美关系是不是突然要转暖了，两边代表居然能坐下来，就关税问题谈出点眉目来，气氛不但没崩还差点要搞个联合声明出来！

很多人当时真有点恍惚了：这是不是“破冰”的前奏，难不成那场打了几年的“中美贸易战”终于要走到头了，连当年特朗普那句“贸易战没有赢家”的老话，也开始有人重新拿出来琢磨，这话或许真没错。

市场的反应也说明了点什么——美股期货当场小幅反弹，说明资本市场对“中美缓和”的预期有多敏感，在现在美国经济压力这么大的背景下，任何一点“和气”的信号，都会像火星点干柴，立马烧起来。

本来大家还以为这波气氛可以持续个几天，炒炒“利好”，热热场子，结果刚暖个手美国那边就立刻泼了盆冷水，华盛顿方面突然说了：别高兴太早！

如果接下来的三个月谈不出一个长期、系统性的关税协议，那可别说降税了，连现有的税率都有可能“回调”，还不是调低，是调高！

虽然他们嘴上说，不会一下子回到当年高达145%那种恐怖的“关税高压线”，但明确放话：上涨是必然的，别指望留情面，这种“谈着谈着就亮刀子”的操作，实在是够生猛的。

这场景就像刚喝了一杯热可可，感觉暖洋洋的，还在回味甜味，结果下一秒被人迎面泼了一脸冰水，你要说这不是“翻脸比翻书还快”，那都没形容到位。

其实这也再次提醒我们一件事：中美之间的“缓和”往往只是表面风平浪静，骨子里还是暗潮汹涌，表面上笑一笑、握握手，转头就可能各自操起家伙准备下一轮。

减税是假象？

5月12日，中美两国罕见地联合发布了一份声明，美国方面还表示，将把针对中国部分小额商品的进口关税，从原来的120%降到54%，这动作看起来像是放出了一个不小的“善意信号”。

中方也迅速作出回应，不仅在稀土出口方面略微松了口，还重启了暂停已久的波音飞机订单，虽然稀土首批许可证是发给欧洲和越南的，但毕竟是全球性供应链有了点动静。

声明发布后短短48小时，美国不少企业都开始积极行动，他们之前因为不确定中美贸易关系而放缓了采购，现在看到关税下降的消息后，第一时间加单补货，相关物流平台显示，出口中国的小商品货轮订单数量突然上涨。

可好景不长，华盛顿那边紧接着又给了市场一记闷棍，说什么三个月谈不拢就要“重新加码”，这前后的反差，简直像在玩“温水煮青蛙”。

其实美国内部对这些高关税也早就怨声载道，海关数据显示，所谓301关税的征收执行率一直不到65%，换句话说产业界根本就不买账。

消费者信心也在跌，很多老百姓明显感觉到：关税一来，物价跟着涨，钱包直接“瘪了”，更讽刺的是，美国明知道这些关税没啥实质性效果，还硬是在关键品类上死咬不放。

像芬太尼相关的产品，美国依然保留了高达20%的关税，这一类产品的关税占了对华全部关税总额的大约三分之二，美国财政部长还公开表示短期内不会把整体关税降到10%以下，换句话说那20%的税是铁了心要留下。

不仅关税成了问题，美国前驻华大使还在芬太尼问题上施加压力，他明确指出中国有能力控制芬太尼的出口，但没采取足够措施，如果中国继续不配合，美国将采取行动，让中方承担后果。

这种转嫁责任的说辞当然遭到中国外交部强硬反击，可见在谈合作的同时，美国人心里其实还在盘算着怎么“带刺握手”。

谈判是幌子，围堵才是真

美国那边在谈贸易的时候，另一只手可没闲着，在5月14日，也就是刚“握完手”的当天，美国商务部突然跳出来，搞了个声明：用中国昇腾系列芯片的国家和企业，可能会违反美国的出口管制规定。

而且他们还透露，正在筹划新一轮对AI芯片和大模型技术的出口限制政策，打压的意思简直明着写在脸上。

虽然这次中美谈判没有直接讨论台湾问题，但美国财政部却悄悄给一些向台湾出售武器的公司，提供了出口方面的特别豁免政策，这意味着这些企业在对台军售上能获得更多便利。

这种“切香肠”战术，看似不痛不痒，实际上就是在悄悄蚕食中美三个联合公报里的承诺，给未来的经贸合作埋下定时炸弹。

更大的问题是，美国这波“让步”到底是真心想合作，还是一时缓解压力的权宜之计？

报告显示，面对中美之间的紧张关系，不少跨国企业选择在两国都设立供应链，虽然能保证业务稳定，但运营成本因此大幅上涨，接近20%的增长让企业负担变重。

不难看出，美方之所以愿意谈，更多是想“稳大盘”，并不是因为他们意识到贸易战多有害。

再看看他们提出的“关税豁免清单”机制，表面上是照顾特殊需求，实际上是想建立一套他们主导的话语权体系，这种套路跟中方主张的“平等协商”完全是两码事。

说到底这个90天窗口期更像是一种“谈判姿态”，本质还是在施压，别忘了美国对别的国家也玩过这种“你不答应我就加税”的套路，结果大多不了了之，换句话说这可能只是下一轮博弈前的短暂喘息。

即便如此，中国也并非全无收获，从145%一路降到30%，至少说明中方在这场拉锯战中守住了部分阵地。

数据显示，如果美国真的取消自2018年开始对中国商品加征的关税，中国的出口有望恢复到贸易战前大约80%的水平，这对中国出口企业来说是一个积极信号。

而国际货币基金组织也提醒：若中美摩擦再起，全球GDP增速可能直接受冲击，这也逼着两边必须拿出点实招，不然都得受伤。

但话说回来，美国那边的政策还得看国会脸色，尤其是那些对华强硬派，还可能通过预算审批拖后腿，所以日内瓦的进展虽然值得肯定，但真正能不能落地，还得看这些“细节魔鬼”怎么处理。

参考资料

【光明网】【湖南日报】