根据报道，7月19日，雅鲁藏布江下游水电工程正式开工，该项目总投资约1.2万亿元，预计装机规模约6000万千瓦，足以满足逾3亿人年度用电需求。

然而，过去在三峡工程上喧嚣不已的西方世界，这次却集体噤声；一向对此神经紧绷的印度，也出奇地沉默。

难道说，莫迪真的如此坦然地接受现实吗？

西方的嘴

还记得三峡工程开始时，西方世界何等喧嚣，“生态炸弹”、“人权污点”、“迟早要垮”，各种帽子满天飞，二十多年过去，那些预言家们预言的一切都没有发生。

三峡大坝非但没垮，反而在长江中下游稳稳当当地当了二十多年的定海神针，中国在澜沧江上建的大坝，也成了和下游邻国共享水文情报、共担风雨的典范。

当事实一次次将臆测驳得体无完肤，再重复那些陈词滥调就只剩下尴尬了，过去的“话术”武器，在中国“建成一个、成功一个”的履历表面前，已经彻底生锈。

更现实的是世界变了，欧洲为天然气焦头烂额，美国页岩油的环保旧账翻都翻不完，全球都在为“碳中和”目标找出路，而中国贡献了全球近三成的水电装机容量。

更何况，这事在法理上无懈可击，雅鲁藏布江近一半流域都在中国境内，在自家院子里搞建设天经地义，美国在科罗拉多河上修了三十多座大坝，把下游的墨西哥坑得河床见底，何曾听过半句道歉。

雅鲁藏布江河谷

这种“我可以，但你不行”的双重标准，早就把自己的道义高地给铲平了，如今再想拿老剧本说事，只会自讨没趣。

如果说西方的沉默是无奈，那印度的沉默就是一种深深的无力感。

印度被捆住了？

雅鲁藏布江流入印度，便是其东北部的“母亲河”布拉马普特拉河，眼看上游要建起一座巨无霸，印度心里不可能不打鼓。

可抗议的底气从何而来，印度也曾野心勃勃在这条河的下游规划了十几个水电站，号称要反超中国，可雷声大雨点小，十几年过去只建成了两座不痛不痒的小电站。

自己的蓝图还挂在墙上，别人的大楼已经开始打地基，这种反差让任何指责都显得苍白，外交桌上，印度也讨不到便宜。

他们想要中国分享墨脱电站的水文数据，却对自己那边争议地区的水利设施信息讳莫如深，这种只想占便宜却不肯对等的姿态，在国际交往中是行不通的。

最主要的还是实力说了算，这些年，中国在西部边境的基建日新月异，公路、铁路、机场织成一张大网，后勤保障能力早已今非昔比，印度军方自己都承认，双方在硬件上的差距越来越大。

当军事威慑这张牌也打不响时，除了面对现实又能如何，更何况，在稀土等命脉领域，印度对中国的依赖根深蒂固，这让它在任何对华行动前都得三思，所以，印度的安静不是大度，是清醒。

“人类禁区”

墨脱曾是中国最后一个通公路的县，雅鲁藏布江在这里短短五十公里，海拔从近三千米骤降到不足六百米，两千多米的巨大落差蕴藏着地球上最狂野的水能。

这里也是工程师的噩梦，年降雨量超过两千毫米，山体像泡透了水的海绵，松软湿滑，地震烈度高达九度，一年三百六十五天，一百六十多天都在发生滑坡和泥石流。

西方专家曾断言：在墨脱建水电站，无异于天方夜谭。但中国人花了四十年勘探，光是地质钻探，就钻了25万米深，相当于从地表到地心，把珠穆朗玛峰钻透了28遍，他们用近乎偏执的耐心，摸清了这片土地的每一寸肌理。

最终拿出的方案，充满了东方智慧的巧劲，他们放弃了传统拦河大坝的思路，那会大面积破坏原始地貌，取而代之的是打一条几十公里长的引水隧洞，直接从高处“截弯取直”，将江水引入山体深处的厂房。

这好比给大山做了一台精密的微创手术，避免了“开膛破肚”，为了应对无处不在的地质灾害，五千个传感器像神经网络一样植入山体，通过5G实时回传数据，任何一丝毫米级的位移，远在成都的指挥中心都能提前72小时收到预警。

雅鲁藏布江处的“大拐弯”

他们甚至为江里的鱼修了五条“生态高速公路”，这些专门设计的鱼道，模拟着自然水流，确保裂腹鱼这些高原“原住民”能顺利洄游产卵。

瑞士的专家来考察后留下一句评价：“中国在高海拔复杂地质水电领域，已经形成了国际领先。”他们看重的不只是技术，更是那种从“征服自然”到“与自然共处”的理念进化。

这座水电站，甚至可能成为改善中印关系的契机，中国愿意像在湄公河上做的那样，与印度共享雅鲁藏布江的水文数据，共同应对洪水和干旱。

毕竟，河流不懂政治，它只遵循自然的规律向前奔腾，对一条跨国河流来说，合作共赢远比猜忌对峙要明智。

一个工程让一些人闭嘴，让另一些人深思，当行动取代了空谈，当实力赢得了默认，当一个国家的发展既着眼于星辰大海，又扎根于民生土壤，那么外界的沉默，本身就是一种回答。