罗永浩回应“跑路”传闻，称是正常出差，再谈预制菜：你们做不到，就让别人来吧

最近，网络上关于罗永浩的传闻可谓甚嚣尘上，其中 “跑路” 传闻更是闹得沸沸扬扬，让人摸不着头脑。与此同时，他此前因批评西贝使用预制菜而引发的风波还未平息，又再次就预制菜话题发表看法，这一系列事件引发了公众的强烈关注。那么，罗永浩此次究竟经历了什么？他的言论又会在行业内掀起怎样的波澜呢？

事情要从罗永浩近期的行踪变化说起。9 月 16 日，眼尖的网友发现罗永浩微博的 IP 属地悄然变为 “中国香港”，这一变化瞬间引发了众人的猜测。紧接着，IP 属地又显示为 “日本”，这无疑让 “避险跑路” 的传闻甚嚣尘上，大家纷纷猜测罗永浩是不是遇到了什么棘手的事情，才会突然有这样的行踪变动。而与此同时，锤子科技（成都）股份有限公司被列为失信被执行人这一消息传来，时间点又恰好与罗永浩 IP 变化重叠，更是加剧了舆论的发酵，使得 “跑路” 传闻愈演愈烈。

面对铺天盖地的质疑，罗永浩终于在 9 月 22 日做出了回应。他发文称自己回到上海了，并特意强调 “我爱上海”，明确表示此次是正常出差，并非如传闻所言 “跑路”。在这之前，有网友称 “罗永浩三个月内都不会恢复之前的 IP”，还愿和众人打赌，罗永浩果断转发并表示自己愿意打这个赌，以这样一种特别的方式侧面回应了 “跑路” 传闻，也算是给关注此事的网友们吃了一颗定心丸。

其实，除了 “跑路” 传闻，罗永浩近期因批评西贝使用预制菜未告知消费者且定价虚高，遭到西贝创始人贾国龙起诉 “损害商誉”，双方你来我往的争论在网络上引发了极高的关注度。在这场争论中，预制菜这一行业话题也被推到了风口浪尖。9 月 22 日，罗永浩还晒出了自己在餐厅用餐的照片，再度谈起预制菜这个热门话题。

他感慨道，自己在外面吃了好几天汉堡披萨和超市预制菜，一落地上海，就迫不及待地直奔自己喜爱的湖南菜餐厅。他惊喜地发现，同样是连锁餐厅，同样开在商场里，这家湖南菜餐厅却全是现炒，食材新鲜得不得了。一桌人尽情享受，点了七个热菜，最后大家都撑到集体揉肚子、翻白眼，那种由满满的人间烟火气带来的幸福感溢于言表。

而让人更惊讶的是，这一顿丰盛的大餐最后结账竟然才三百七十多块。罗永浩借此再次抨击那些使用预制菜的餐厅老板，他直言很多老板声称连锁店为了统一口味，必须用预制菜。但他坚定地表示：“嗯，如果你们做不到（不用预制菜做出好菜品），那就让别人来吧。” 这一番话，再次表明了他对预制菜在餐饮行业过度使用的不满，也引发了网友们的热烈讨论。

有网友在评论区力挺罗永浩，称：“罗老师说得太对了，现在好多餐厅用预制菜，味道差不说，价格还不便宜，完全是在糊弄消费者。” 还有网友吐槽道：“有些预制菜做出来的菜，简直没有灵魂，吃起来就像在完成任务，毫无享受美食的感觉。” 但也有部分网友持不同观点，认为预制菜在一定程度上提高了出餐效率，降低了成本，对于一些快节奏的生活场景来说，也有其存在的价值。

回顾罗永浩的过往经历，他生于 1972 年，曾在新东方担任 GRE 讲师，凭借独特的授课风格和犀利的言辞，收获了一大批粉丝。后来他创立了锤子科技，虽然创业之路吸引了众多投资者和投资公司的支持，可最终锤子科技还是因资金链断裂而走向破产，罗永浩也因此背负上了高达 6 亿的巨额债务。然而，他并没有选择逃避，而是积极想办法还债。

2024 年 8 月 26 日，罗永浩曾发文透露，到当时为止，“真还传” 一共还了 8.24 亿，远远超出之前对外公布的 “欠债 6 个多亿”。他解释主要是因为还债过程中，各种官司纠纷带来的额外赔偿，以及滞纳导致的各种罚款等，使得债务总数多了近 1 个亿，2022 年年底还出现了一些新情况，又产生了新的债务。

即便如此，他仍表示接下来会和团队全力以赴，以各种合法合规合乎商业伦理的方式 “大肆炒作”，开足马力做大做强现金收入，尽快还掉剩余的 5 个多亿债务。9 月 22 日，针对网友质疑的债务问题，罗永浩再次转发微博回应称：“如果只还法律强制我个人还的那部分债务，五年前我就还完了。后面我主动还的，都是法律上我不用还的公司债务。 ” 从这一点来看，罗永浩确实有着一股不服输、敢担当的劲儿。

罗永浩此次回应 “跑路” 传闻以及再谈预制菜，不仅仅是个人行为，更像是对当前社会现象的一种有力发声。在这个信息爆炸的时代，公众人物的一举一动都备受关注，罗永浩用自己的言行引发了大家对诚信经营、商业道德以及行业发展方向的深入思考。对于预制菜行业来说，是时候认真审视自身的问题，在追求效率和成本控制的同时，也要充分尊重消费者的权益和需求，不能一味地以次充好、糊弄大众。

而对于我们普通民众而言，这一系列事件也提醒我们，在面对各种消费选择时，要保持理性和清醒，维护好自己的合法权益。同时，也希望像罗永浩这样有勇气直言的人越来越多，让社会各个行业都能在监督和讨论中不断进步，变得更加规范和健康。

免责声明：文章案例过程，图片都来自于网络，无低俗等不良引导。如果涉及案件版权或者人物侵权等问题请及时联系我们，我们将删除内容！特别说明，文本不存在捏造事实。